这片神未光顾的土地上，有一件很悲剧的事：3000年前的古人就能算出1加1等于2，现在也是，但是总会有那么几个人没算好1加1加1等于几，他们不但不检查自己的思路是否正确却毫不犹豫质疑古人是不是脑残。。。（没说不让你质疑，急什么，你爱疑不疑关我P事，这样婶的人越多我反而越高兴，试问猪对手哪个不欢迎？)
大刘的黑森学横空出世亮瞎了多少狗眼，还记得大三下学期，贫僧躲在被窝用手机看个通宵，第二天上课内斜视无法好转。毫无疑问，黑暗森林法则含有相当大的合理成分，无论是两条公理：①生存是文明的第一需要②文明不断增长和扩张,但宇宙中的物质总量保持不变；还是引入的两个概念：③猜疑链④技术爆炸，都是相当坚实可靠的。书中逻辑与大史的一番论证下，我们得出了一个很“操！”的宇宙观。 文明作为一个宇宙的微点，如果想活下去，必须⑤藏好自己⑥做好清理。 此法则看起来没什么问题啊，跟美系科幻全宇宙都说英语一样合理嘛！
对照开篇所举的例子，这些坚实的基础条件就是“1”，他们统统加起来就是“黑暗森林法则”。现在的情况是很多吧友连“1”都画不直。对黑森的理解就有了千奇百怪的笑点。
①：文明是什么？文明是指人类所创造的财富的总和，特指精神财富，如文学、艺术、教育、科学等，也指社会发展到较高阶段表现出来的状态。 文明是人类在认识世界和改造世界的过程中所逐步形成的思想观念以及不断进化的人类本性的具体体现。世界是慈悲的，也是残酷的，“小世界”可以是我们的蓝星，“大世界”可以是浩淼星海，文明想活下去，就得要发挥文明自身的主观能动性，主动去适应，主动去理解，主动去改变。归根到底，不强迫自己改变的文明纯属是要作死的。为什么是“适应”“理解”“改变”这样的顺序？ 因为文明得先解决“存在”的问题，得活着才能保证自己理解，进而一定程度的改变自然。小到我们修供半个中国电的三峡搞的连年大旱，大到四处曲率巡航把宇宙光速搞得就这么丁点儿。所有直接想一步到位“改变大自然”的文明，全是在开玩喜。（别跟我说什么祈祷、烧香、跳大神） 很多人仍然怀疑文明的第一需求并不是生存，更有人大举董存瑞、黄继光、杨靖宇主动牺牲的例子，这个我怎么吐槽好呢？这文明和个人还真不一样，很多情况下某个人或某一部分人主动求一死是可以让文明避免一场浩劫，而主动作死的文明除了踩狗屎运是活不下去的。还问为什么？想做死就停止对世界的适应试试啊，不适应世界的文明会走多远呢？
②：还得说说这个相对的宇宙观，六分仪·装逼·丁对物理吐槽过：我研究的世界要么微观到比人类一个原子还小，要么宏观到干脆可以忽略文明。文明的健康发展需要什么？比较充沛的能源算是一个重要条件。可是按照现在的科学基础，我们的宇宙是“无中生有”的，炸出来的这一盘大杂烩终究是有定量的，纵使盘子再大，食客们总会把他吃光。很多人提出是否层次越高的文明，对能源的利用率越高呢？显而易见，这是有道理的，但是毕竟还是要能源，而不是像民科吧的永动机狂人们那么厉害反而可以给大自然充能。宇宙很大，星星更多，所产生的文明也是足够多，而大杂烩呢？依然还是这么一盘，只减不增，食客之间的通信充满了等待、猜疑与变数，凑巧相当一部分却都拥有隐蔽却又大威力的武器。。。。。。
③：谈到猜疑链，这玩意争议可大了去了。因为太多朋友这样举例：什么美苏争霸啊，现代的核捆绑啊，什么你为什么不把猴子都灭了啊，什么为什么地球上除了人类竟然还有其他生物啊，什么发现个野兔劳资一转念打破黑森啊。。。。。哎哟我去，猜疑链是猜啊，发生在交流时刻之前，在时间尺度上交流越困难猜疑链越严重。什么意思呢？意思叫你别拿地球举例了，地球总共才几米大，香飘飘奶茶都能绕好几圈，除了人为因素，还有啥原因会逼你非猜不可?因为斯诺登，奥观海一高兴就能打电话给大帝要人，就这么大点儿地方，就这么大点儿事儿。大刘在讲述黑森时说过，假定文明还算密集，以现在空旷的宇宙表象来看，一般的文明间距还是有个几光年的，假定为8.6光年，一句话的来回就是17.2年，这小20年里对面的文明发展的如何，处事的态度完全不清楚，甚至原来和你通话的那个人是不是被拉到KTV被轮流发生性关系导致变态你也搞不明白，老祖宗怎么说的来着：迟则生变啊！ 高等文明当真就善意吗？我只敢说，有些可能吧。确定？呵呵，我不敢确定高等文明一定一定都是观世音对人类有求必应无私的传授地球人科学技术艺术文化思想教育并且一次次的在地球文明发展的瓶颈无私的奉献自己光荣而伟大的生命直到嗝屁。
④：注意，连绝对运动的物体速度的有多大，都只能通过“相对”来衡量。那文明发展的尺度呢？还真不好说。人一生小100年但人类有近几百万年历史呢！一个人寿命相比人类的发展长河来讲还真是有点小。可宇宙动辄几百亿的寿命，与之相比咱人类这几百万年发展史简直就是“砰”的一下凭空冒出来的，而我们进入现代文明也没100年，这相对已有140亿年寿命的宇宙来说更是“砰”的一声。每一支文明都有类似又不太类似的发展环境，发展的快也许也不用100年，也许有的需要1000年，也许更多的稚嫩文明发展歪了反而不适应宇宙作死了。如果我们把时间宇宙的一声压缩为24小时，假设宇宙是一张群星璀璨又足够大电影的屏幕，规定每出现一个恒星级文明就在所在位置亮闪一下的话，这24小时下来，我们会看到比月下湖水更美更持久的闪光吧。 好多人问，大刘天天说技术爆炸，我们下次技术爆炸什么时候啊？靠，别闹，以你个人的视角你体会不到炸。参照物错误。如果我们收到外星歹/友人的消息，我们相距约130光年，信息来回260年，如果我们发展的快，外星人就是作死因为他们让出了主动权，万一地球出现了个希特勒2世掌了权，他们岂不是坐以待毙？反之如果他们发展的更快，并且也有个什么斯大林执政，咱地球不就冤枉了？主动权这东西还是窝在自己手里踏实些，把希望全盘寄托在“高等文明必须更道德慈悲”上，无论怎么分析都是要坑爹的，说句良心话，道德适应世界，你真的了解真实的大世界吗？
⑤：多少人兴高采烈地和朋友介绍：我看了一本有意思的小说，可厉害了，里面的文明一见面就打！这时候我眼前的图像下面出现字幕：小学生已放假，请您关机睡觉。确实，歌者之流扔了光粒纸片，但这还真算不上战争，用大刘的话讲，最多也就是二战时打打伙头兵的烈度。这种打法太经济、太随意了，这种漫不经心发觉却聚神瞄准开火的态度和咱们地球人的拍蚊子时的心理出奇的像。但就不是打仗，就好比重感冒和艾滋病都会发高烧，但是感冒最难治也不过输水雾化，艾滋病最轻死一个+绝后。都是发烧，但本质一点都不一样好吗，什么一见面就打，文明都是袋鼠吗？这都怎么说话呢。
⑥：黑暗森林法则是一个黑暗的扭曲的灭绝人性的丛林法则，是吗？啥是不是啊，咱看的是同一本小说吗？黑暗森林法则带个“黑”字儿时为了下文举例子时描写人类在其中点了火炬大喊“我在这”并且很扎眼儿才如此设定的，主要是吐槽人类做的不对，没正确的适应宇宙，这犯错的是人类自己吧？那怪宇宙观算什么事？还有那个“扭曲的人性”又是怎么说的？ 人性就是在一定社会制度和一定历史条件下形成的人的本性。故而本性，并非是一直停留在“人之初，性本善”的，而是与受所处社会环境影响的。人性的内涵也是一直在变，但其约定俗成的内涵也仍旧是为了让人类的群体顺利的活下去，你看你妈小时跳房子玩沙包挺无趣，你妈看你天天就知道抱着个手机头也不抬不也觉得操蛋？时代在发展，科技在进步，明天整哪出，谁也保不住。这是一个谁先适应谁赢的世界。多么催人上进的的宇宙观，总比某些动辄希望外星救星举飞机、停火车、或者撞大运使得人类活下的的电影电视作品好得太多了吧？让您积极处事，您说扭曲；咱美爹让咱们坐等英雄逞能、等别人发慈悲这反而被大幅度鼓吹，这特么我穿越了？这是哪个朝代究竟！？丛林法则我不懂，我就说一句好了，黑森对弱肉强食体现的着实不多，通常是藏好+一点运气=活得很滋润，而藏不好+不管多么强+不管多走运=早晚惨死的货。
⑦：文明联盟可能存在吗？除非有一致的目的，比如归零者。或者大家一起作死也可以搞个作死联盟，遇见文明就传授各种高科技，5000年内把宇宙的可用能源耗光，多么美好啊与充满人性啊！
大刘的黑森学横空出世亮瞎了多少狗眼，还记得大三下学期，贫僧躲在被窝用手机看个通宵，第二天上课内斜视无法好转。毫无疑问，黑暗森林法则含有相当大的合理成分，无论是两条公理：①生存是文明的第一需要②文明不断增长和扩张,但宇宙中的物质总量保持不变；还是引入的两个概念：③猜疑链④技术爆炸，都是相当坚实可靠的。书中逻辑与大史的一番论证下，我们得出了一个很“操！”的宇宙观。 文明作为一个宇宙的微点，如果想活下去，必须⑤藏好自己⑥做好清理。 此法则看起来没什么问题啊，跟美系科幻全宇宙都说英语一样合理嘛！
对照开篇所举的例子，这些坚实的基础条件就是“1”，他们统统加起来就是“黑暗森林法则”。现在的情况是很多吧友连“1”都画不直。对黑森的理解就有了千奇百怪的笑点。
①：文明是什么？文明是指人类所创造的财富的总和，特指精神财富，如文学、艺术、教育、科学等，也指社会发展到较高阶段表现出来的状态。 文明是人类在认识世界和改造世界的过程中所逐步形成的思想观念以及不断进化的人类本性的具体体现。世界是慈悲的，也是残酷的，“小世界”可以是我们的蓝星，“大世界”可以是浩淼星海，文明想活下去，就得要发挥文明自身的主观能动性，主动去适应，主动去理解，主动去改变。归根到底，不强迫自己改变的文明纯属是要作死的。为什么是“适应”“理解”“改变”这样的顺序？ 因为文明得先解决“存在”的问题，得活着才能保证自己理解，进而一定程度的改变自然。小到我们修供半个中国电的三峡搞的连年大旱，大到四处曲率巡航把宇宙光速搞得就这么丁点儿。所有直接想一步到位“改变大自然”的文明，全是在开玩喜。（别跟我说什么祈祷、烧香、跳大神） 很多人仍然怀疑文明的第一需求并不是生存，更有人大举董存瑞、黄继光、杨靖宇主动牺牲的例子，这个我怎么吐槽好呢？这文明和个人还真不一样，很多情况下某个人或某一部分人主动求一死是可以让文明避免一场浩劫，而主动作死的文明除了踩狗屎运是活不下去的。还问为什么？想做死就停止对世界的适应试试啊，不适应世界的文明会走多远呢？
②：还得说说这个相对的宇宙观，六分仪·装逼·丁对物理吐槽过：我研究的世界要么微观到比人类一个原子还小，要么宏观到干脆可以忽略文明。文明的健康发展需要什么？比较充沛的能源算是一个重要条件。可是按照现在的科学基础，我们的宇宙是“无中生有”的，炸出来的这一盘大杂烩终究是有定量的，纵使盘子再大，食客们总会把他吃光。很多人提出是否层次越高的文明，对能源的利用率越高呢？显而易见，这是有道理的，但是毕竟还是要能源，而不是像民科吧的永动机狂人们那么厉害反而可以给大自然充能。宇宙很大，星星更多，所产生的文明也是足够多，而大杂烩呢？依然还是这么一盘，只减不增，食客之间的通信充满了等待、猜疑与变数，凑巧相当一部分却都拥有隐蔽却又大威力的武器。。。。。。
③：谈到猜疑链，这玩意争议可大了去了。因为太多朋友这样举例：什么美苏争霸啊，现代的核捆绑啊，什么你为什么不把猴子都灭了啊，什么为什么地球上除了人类竟然还有其他生物啊，什么发现个野兔劳资一转念打破黑森啊。。。。。哎哟我去，猜疑链是猜啊，发生在交流时刻之前，在时间尺度上交流越困难猜疑链越严重。什么意思呢？意思叫你别拿地球举例了，地球总共才几米大，香飘飘奶茶都能绕好几圈，除了人为因素，还有啥原因会逼你非猜不可?因为斯诺登，奥观海一高兴就能打电话给大帝要人，就这么大点儿地方，就这么大点儿事儿。大刘在讲述黑森时说过，假定文明还算密集，以现在空旷的宇宙表象来看，一般的文明间距还是有个几光年的，假定为8.6光年，一句话的来回就是17.2年，这小20年里对面的文明发展的如何，处事的态度完全不清楚，甚至原来和你通话的那个人是不是被拉到KTV被轮流发生性关系导致变态你也搞不明白，老祖宗怎么说的来着：迟则生变啊！ 高等文明当真就善意吗？我只敢说，有些可能吧。确定？呵呵，我不敢确定高等文明一定一定都是观世音对人类有求必应无私的传授地球人科学技术艺术文化思想教育并且一次次的在地球文明发展的瓶颈无私的奉献自己光荣而伟大的生命直到嗝屁。
④：注意，连绝对运动的物体速度的有多大，都只能通过“相对”来衡量。那文明发展的尺度呢？还真不好说。人一生小100年但人类有近几百万年历史呢！一个人寿命相比人类的发展长河来讲还真是有点小。可宇宙动辄几百亿的寿命，与之相比咱人类这几百万年发展史简直就是“砰”的一下凭空冒出来的，而我们进入现代文明也没100年，这相对已有140亿年寿命的宇宙来说更是“砰”的一声。每一支文明都有类似又不太类似的发展环境，发展的快也许也不用100年，也许有的需要1000年，也许更多的稚嫩文明发展歪了反而不适应宇宙作死了。如果我们把时间宇宙的一声压缩为24小时，假设宇宙是一张群星璀璨又足够大电影的屏幕，规定每出现一个恒星级文明就在所在位置亮闪一下的话，这24小时下来，我们会看到比月下湖水更美更持久的闪光吧。 好多人问，大刘天天说技术爆炸，我们下次技术爆炸什么时候啊？靠，别闹，以你个人的视角你体会不到炸。参照物错误。如果我们收到外星歹/友人的消息，我们相距约130光年，信息来回260年，如果我们发展的快，外星人就是作死因为他们让出了主动权，万一地球出现了个希特勒2世掌了权，他们岂不是坐以待毙？反之如果他们发展的更快，并且也有个什么斯大林执政，咱地球不就冤枉了？主动权这东西还是窝在自己手里踏实些，把希望全盘寄托在“高等文明必须更道德慈悲”上，无论怎么分析都是要坑爹的，说句良心话，道德适应世界，你真的了解真实的大世界吗？
⑤：多少人兴高采烈地和朋友介绍：我看了一本有意思的小说，可厉害了，里面的文明一见面就打！这时候我眼前的图像下面出现字幕：小学生已放假，请您关机睡觉。确实，歌者之流扔了光粒纸片，但这还真算不上战争，用大刘的话讲，最多也就是二战时打打伙头兵的烈度。这种打法太经济、太随意了，这种漫不经心发觉却聚神瞄准开火的态度和咱们地球人的拍蚊子时的心理出奇的像。但就不是打仗，就好比重感冒和艾滋病都会发高烧，但是感冒最难治也不过输水雾化，艾滋病最轻死一个+绝后。都是发烧，但本质一点都不一样好吗，什么一见面就打，文明都是袋鼠吗？这都怎么说话呢。
⑥：黑暗森林法则是一个黑暗的扭曲的灭绝人性的丛林法则，是吗？啥是不是啊，咱看的是同一本小说吗？黑暗森林法则带个“黑”字儿时为了下文举例子时描写人类在其中点了火炬大喊“我在这”并且很扎眼儿才如此设定的，主要是吐槽人类做的不对，没正确的适应宇宙，这犯错的是人类自己吧？那怪宇宙观算什么事？还有那个“扭曲的人性”又是怎么说的？ 人性就是在一定社会制度和一定历史条件下形成的人的本性。故而本性，并非是一直停留在“人之初，性本善”的，而是与受所处社会环境影响的。人性的内涵也是一直在变，但其约定俗成的内涵也仍旧是为了让人类的群体顺利的活下去，你看你妈小时跳房子玩沙包挺无趣，你妈看你天天就知道抱着个手机头也不抬不也觉得操蛋？时代在发展，科技在进步，明天整哪出，谁也保不住。这是一个谁先适应谁赢的世界。多么催人上进的的宇宙观，总比某些动辄希望外星救星举飞机、停火车、或者撞大运使得人类活下的的电影电视作品好得太多了吧？让您积极处事，您说扭曲；咱美爹让咱们坐等英雄逞能、等别人发慈悲这反而被大幅度鼓吹，这特么我穿越了？这是哪个朝代究竟！？丛林法则我不懂，我就说一句好了，黑森对弱肉强食体现的着实不多，通常是藏好+一点运气=活得很滋润，而藏不好+不管多么强+不管多走运=早晚惨死的货。
⑦：文明联盟可能存在吗？除非有一致的目的，比如归零者。或者大家一起作死也可以搞个作死联盟，遇见文明就传授各种高科技，5000年内把宇宙的可用能源耗光，多么美好啊与充满人性啊！
