网页
资讯
视频
图片
知道
文库
贴吧
地图
采购
进入贴吧
全吧搜索
吧内搜索
搜贴
搜人
进吧
搜标签
日
一
二
三
四
五
六
签到排名:今日本吧第
个签到,
本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0
一键签到
成为超级会员,使用一键签到
一键签到
本月漏签
0
次!
0
成为超级会员,赠送8张补签卡
如何使用?
点击日历上漏签日期,即可进行
补签
。
连续签到:
天 累计签到:
天
0
超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
使用连续签到卡
11月24日
漏签
0
天
win8平板吧
关注:
117,007
贴子:
2,191,309
看贴
吧主推荐
游戏
10
回复贴,共
1
页
<<返回win8平板吧
>0< 加载中...
X5pro十分诡异的内部空间,均热板如何使用更有效?
取消只看楼主
收藏
回复
18998412262t
N2940
7
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
均热板到手了,反复研究了一下,目前方案可能要修改调整?重新买均热板?
最初从侧面对照看,其实X5pro内部空间并没有多少,应该也就1mm不到,预计1.5mm的均热板无法放进去的。
最开始的想法是将均热板贴到背壳上,再将CPU热量通过小铜片直接传到均热板上,通过均热板快速将热量传到背壳上加大散热面积和热容量。
18998412262t
N2940
7
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
这是X5原装的散热设计,黑色这片是一块铜片,比较薄,只有0.5mm左右吧,没工具具体测量。
CM的处理器厚度感觉很薄,比周边的电感还要薄,所以散热片做了镂空和凸起,而且还贴了绝缘胶片层。
18998412262t
N2940
7
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
和预想的方法不同,考虑到原装散热片有3个螺丝为可以固定,将均热板也固定会不会更安全一些,毕竟贴着背壳用硅脂还是会移动的。
所以昨天的方式是对应钻孔安装。
18998412262t
N2940
7
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
均热板下有一片1.2mm的铜片紧贴cpu,现在的实际结果是这样的。
18998412262t
N2940
7
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
目前这个方案的效果,因为在反复测试,所以没有截图和拍图,简单文字说明一下。
关于温度墙和功耗墙。
X5的bios里面其实都有相关设置,温度墙默认是71℃的,我调整为95℃,这个解决了温度上升到70附近就开始降频的情况;功耗墙目前我设定为30w和40w,实测能突破默认10w左右的墙,但是整体功耗也就只提升到15W~16W左右,无法再高。
在解决了以上两堵墙后,这个方案裸机AIDA64拷机稳定在91℃左右,合上背壳在93℃左右,温度墙原因偶尔还会降频到2.3GHz。
18998412262t
N2940
7
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
我现在的困惑是:现在这个方案,如何将均热板紧贴背壳?用什么材质传热?因为合上背壳后能感觉到背壳温度比原装要高,均热板部分已经贴到背壳了,是直接用硅脂或者软性导热硅脂板提高贴合度?这个方式的好处是有一定的软性缓冲。
另一个就是改方案,重新买个一片均热板,用最初的方式方案,将均热板首先贴合背壳,在用小铜片将热量传到均热板上。这个方案优点就是均热板和背壳传到效果最好,对于增大热容量和散热面积最有效;缺点就是cpu和背壳直接属于“硬链接”,没有受力缓冲了,不知道会不会有危险?
求大神没指教一下。谢谢
18998412262t
N2940
7
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
刚刚拍了一下照片,功耗墙和温度墙设置。
18998412262t
N2940
7
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
鲁大师温度测试时功耗不超14w
aida拷机,最高就16W多点。
18998412262t
N2940
7
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
的确这样拷机功耗更高,温度也更高。
18998412262t
N2940
7
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
还是考虑改一下设计,又买了片长的。
18998412262t
N2940
7
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
日 狗 了!触屏爆裂!
登录百度账号
扫二维码下载贴吧客户端
下载贴吧APP
看高清直播、视频!
贴吧页面意见反馈
违规贴吧举报反馈通道
贴吧违规信息处理公示