这几天全都在刷屏这个话题，小长假期间都已经发酵过好几轮，我这里就不再复述那些基本信息，只说说对雄安新区未来发展的看法。
地图一眼看去，政府的意图还是挺明显的，雄县、容城、安新和北京、天津差不多形成一个等边三角形，如果真的如计划的那样把这里发展起来，就真正实现了津京冀一体化共同发展。
但这事恐怕不会很顺利。
老读者都知道我是一个自由市场主义者，对政府指挥市场经济总是抱有怀疑的态度，很明显，雄县、容城、安新在自由市场下，不是一个发展经济的好地方，物产不丰，人才不盛，地理位置也一般，如今唯一的优势就是政策。
政策到底有多大的能量？很多人一开口就是深圳、浦东。
其实邓老当年划的特区有4个，珠海、汕头、深圳、厦门，急速崛起的只有深圳，另外3个都差了不少。至于为什么是深圳，看看地图吧，背靠中国第一经济强省广东，外接东方明珠香港，这么一块宝地就算不是特区，崛起也是迟早。
有人觉得那珠海、汕头、厦门也不错啊，对，这些地方都有一个共同点，处于东南沿海环线，本来东南沿海就是咱们这个国家最富庶的地方，很多不是特区的城市也发展的很好，比如宁波、大连、青岛、温州、泉州，包括我老家台州也不差的。
很多人可能不知道，2010年和2014年国家还在新疆批过2个经纪特区，喀什经纪特区和霍尔果斯经纪特区，声势就小多了，毕竟是内陆欠发达地区。
所以对于特区政策我的看法是，它可以在一定程度上起刺激作用，但很难无中生有或者逆势改命。
很多国家层面的战略都不是很成功，比如西部大发展，本意是尽力平衡东西部差异，但这么多年搞下来，东西部差距越来越大。再比如振兴东北，已经振了十几年了，东北并没有振起来。
我们是这个世界上极少数同时经历过计划经济和市场经济的国家，对此应该是深有体会的。
本届政府一直力推的一条国策是津京冀一体化，但过去几年声势大，实际进展不大。原因很简单，你养3个儿子长大，两富一穷，你想让兄弟三人互帮互助，那两个富的都未必乐意，更别说京津和冀的关系还没兄弟那么亲。之前媒体报道过，沧州拒绝北京227个污染项目，你们去网上搜搜，链接很多。
政府大概是觉得空泛的口号进展太小，所以就实打实的推出雄安特区，让津京冀一体化有一个明确的载体，有一个明确的推进目标。
之前有一种说法，北京的自然生态只能容纳2500-3000万人口，如果任其发展会带来灾难。对这个说法我是半信半疑的，但从最近中央一系列政策来看，未来限制北京人口和北京规模的意图十分明显，这就需要为那些不断往首都涌入的人口和资源找一个泄洪口，于是领袖往南边一指，大家去雄安吧。
我认为雄安会享受北京资源溢出的红利，就像东莞之于深圳、广州，昆山之于上海、苏州。说迁都，或者抽北京的血都言重了，我觉得就是在北京下面放个盆子，接北京溢出来的水，但这也已经很不错了。
以上是比较乐观的预期，如果悲观的话，没准是下一个曹妃甸。
之言，仅供消遣。