大神啥棋都会下 厉害了

这只是你的看法而已，对于喜欢国际象棋的人来说，可能就变成这样了：1，马居然会别腿。2,居然有除了王之外不参战的。3，既然有炮，炮居然必须隔个子才能打，而且只能隔一个子。4兵的作用不大，登顶的兵基本废了，而不是升变。5,线路居然是从右到左。6，棋子扁平不如国际象棋有立体感。7……国际象棋和中国象棋有太多不同，个人喜好不同而已，别说成优缺点，让人看了想笑。删帖吧

各有趣味

有理有据

强哥说中象棋盘是九宫八卦图，符合中国古代哲学。

国象一般不会给你困毙和的机会

中国象棋现在还有一个需要加强的地方就是 理论整理完善这块做的人太少，整理的太差。
和国际象棋比较 ，理论这一块做得远远不够！！！！！
感觉中国象棋目前还是一种经验科学的时代，而国际象棋从布局到残局的所有理论基本都已经系统化，细分化，每一个技术细节都划分的很细致很细致，比如对于子力的研究：兵的关键格理论，兵的正方形理论。对于棋盘的研究：中心格的价值，封闭线和开放线的研究，王翼和后翼的各种研究。布局各种体系的规划和分类。
理论的细致性就好像一个零部件，人家已经做到0.001mm的精度了，我们的理论是1mm的精度。我们的理论研究还是太粗糙了。
国际象棋理论的发展和完备都有一群数学家和工程师参与的。这之间的差距就是：北大全日制计算机系和函授短期编程培训班的差距。
许多总结过的经验和系统整理完善过的理论，这之间的差距是非常大的。

可以说在国际象棋里，对于理论的研究已经近乎于工程科学研究的水准了，从开局到残局的参考书和指导书已经厚得和大英百科全书一样了，每一个技术细节都已经延伸的很深了。

国外的王经常随军出征，国内的王就在宫廷养尊处优，国外的王后象征女权，国内基本男尊女卑，国外的兵可以因功受封，国内王侯世袭，陈涉世家里有，王侯将相，宁有种乎？拿破仑有不想当将军的士兵不是好的士兵！

理论整理这一块的问题 ，我可以吐槽整整50层楼，手工艺匠人和精密工业机床的差距，太巨大了。

我不是吐槽说下哪个棋的人更聪明。
我是想说，我一直在强调的是：老外几乎是把国际象棋发展成一个工程科研项目在做了。学国际象棋一边看书一边下，你感觉就像是照着说明书做实验一样的感觉，很冰冷的数据分析和推理论证。开线和闭线的理论研究已经发展到和外科做胸腔镜手术一样规范和严谨了。

我们在对待理论研究的态度、整理归纳理论的重视程度上落后人家好多年。

中国象棋基本就是攻城守城，既然这样，当然是不能离开九宫弃城而逃。当然，兵的升变确实是一个非常优秀的确定。个人感觉，喜欢中象

关于理论研究的落后，用医学看病做的比喻，人家已经用克氏外科学和希式内科学指导研究做手术和愈后了，教材都出到几十版了，咱们还在用本草纲目和黄帝内经看病。