质量效应吧 关注:56,955贴子:2,419,234
  • 34回复贴,共1

一直潜水,但是今天必须发帖吐槽下仙女座

只看楼主收藏回复

仙女座跟npc对话简直就是折磨啊,什么肢体语言都没有,眼神死板,表情死板,这特么是什么,还有这渣优化老是掉帧,玩到eos那里干脆删档不玩了,等补丁出了差不多在玩吧。
然而今天有点怀旧,把1代重新下下来开始玩,尼玛真的是没有对比没有伤害,这尼玛1代的npc对话就完爆仙女座,无论是表情还是眼神还是肢体动作,都是仙女座欠缺的,唉
吐槽下,心里舒服多了


IP属地:安徽1楼2017-04-09 15:32回复
    这一点和巫师3比差远了


    IP属地:广东来自Android客户端3楼2017-04-09 17:38
    收起回复
      辐射4也是这毛病,站桩对话。
      钻石城刚遇到派普的时候还给我一个小惊喜,结果所有认真做的对话过场动作就那一个。。。


      IP属地:安徽来自Android客户端4楼2017-04-09 17:53
      收起回复
        其实就是没本事还要秀实力,挑几个重要的npc特写做好对话场景,其他的全部远距离对话不就行了,谁会在乎一个小npc说话有没有动作?
        这下好,跟谁对话都锁视角,放特写,有卵用,反倒是把缺点暴露的一干二净
        顺便把个普通的npc和正经的队友做对比,那些个挑刺的也是可以的


        IP属地:广东5楼2017-04-11 16:32
        收起回复
          跟巫师3一样的拉近大脸对话,结果被完爆出戏还是小事,还各种迷之表情


          IP属地:辽宁6楼2017-04-11 21:42
          收起回复
            这代什么都能喷,就优化没毛病~~
            站桩对话没办法,开放世界游戏NPC太多不可能做那么多动作表情,老滚5审判辐射4甚至今年的地平线都这样,说巫师3NPC表情好其实最大区别还是任务NPC数量比前面几个少很多,巫师3也没那么多历史背景设定类对话的NPC


            IP属地:上海7楼2017-04-11 23:14
            收起回复
              拉近大脸对话和tw3有什么关系,从kotor以来除了dai生软每部游戏都是拉近镜头的,也没见这个喷法。


              IP属地:浙江来自iPhone客户端8楼2017-04-12 09:38
              回复
                谁没事干说个话手舞足蹈的,又没得多动症。感情内敛的人还就真都面瘫。
                我玩着感觉都不错呀,你们真挑剔。


                IP属地:山东9楼2017-04-12 12:55
                回复
                  对话视角真的很难受,而且有些对话动作会因为bug卡住


                  IP属地:日本来自Android客户端10楼2017-04-12 20:54
                  收起回复
                    其实除了,非人外星人以外我就是忍着不看他们那张脸玩的,因为表情。。。


                    来自Android客户端11楼2017-04-14 20:26
                    回复
                      我感觉眼睛累,话太多,小了,我是27得显示屏,导致都懒得看


                      IP属地:安徽来自Android客户端12楼2017-04-14 22:22
                      回复
                        说实话。。没感觉,ME1-3不都一样么,MEA的对话算是更进一步了


                        13楼2017-04-15 13:32
                        回复
                          其实是这样的,人物表情早期做了非常多的处理和细节
                          制作方原意是想把这一块做到最好的。
                          结果做了一半发现难度实在是太高,又舍不得扔掉重做。
                          于是一个奇怪的半成品就出现了。


                          IP属地:湖南14楼2017-04-15 16:28
                          回复