近两日，一场现实版的以“人民的名义”进行的股权保卫战被众多财经媒体刷了屏：4月8日凌晨，600多名不明身份社会人员欲强行抢占山东山水集团办公大楼，后遭当地近千名警力控制。各种B力对抗场景屡现画面视频。（注：山东山水集团是山水水泥HK00691全资控制的唯一实体企业，是其主营收入的来源。）一方面，事件当天山东山水集团内部人士即称，此次“冲击”乃山水水泥大股东天瑞集团组织实施，其中山水水泥董秘喻春良已被当地警方刑事拘留，天瑞集团副总、办公室主任李致远被网上追逃。另一方面，山水水泥4月10日一早发公告，却称：公司位于济南的部分办公楼被前高管宓敬田等人“非法占领”，本公司的董事合法进入并试图收回山东山水集团位于济南的办公楼。遭到不明身份人员的限制，并在济南警方协助下离开。
孰是孰非暂且放在一边，但该事件的发生以及山水水泥4月10日的公告，明白无误地暴露出其受现任大股东天瑞集团控制的山水水泥董事会早失去了对其主要实体公司山东山水的控制。由此进一步暴露出山水水泥之前披露的公告涉嫌重大遗漏甚至虚假披露。这不仅在境内证券市场是重大违法事件，在山水水泥上市的香港证券市场，更属重大违法事件。对此，香港法例第571章《证券与期货条例》第107条、108条、298条、384条、391条有着明确规定。该等事件，无疑侵害了任何一个持有山水水泥股票的投资者的权益。它同时也揭开了现实版“以人民的名义进行的股权保卫战”黑幕的一角。
首先，回顾一下这两天事件的细节： “4月8日凌晨4点左右，大概600多人手持棍棒、石块打砸办公楼，进行强行抢占。”山东山水集团一位内部人士对许多闻讯要了解事件的新闻记者这样描述：“600多人来自河南，凌晨自泰安停歇后乘坐四五十辆大巴车赶往山水集团总部，而当时山水集团办公楼内仅有20多名安保人员，在遭到冲击后只能利用灭火器等消防装备进行防卫。”
由于办公楼外有钢结构大门，来者未能第一时间破门。“大概僵持了两个小时左右，他们抢夺了厂区内一辆推土机撞击大门。”钢结构大门瞬间被撞烂，钢化玻璃散落一地。
由于4月8日正值济南市两会第一天，数百人聚集冲击山东山水集团惊动当地公安，在冲击人员试图进入办公楼内时，当地警方出动近千名警力陆续增援，警方在山东山水集团门外遭到近200名不明身份人员短暂阻拦后最终控制局面。
山东山水集团内部人士称，此次“冲击”乃山东山水集团大股东天瑞集团组织实施，山水水泥董事会主席廖耀强、总裁李和平以及天瑞集团董事长李留法均在现场不远处。其中山水水泥董秘喻春良已被当地警方刑事拘留，天瑞集团副总、办公室主任李致远被网上追逃。并将有天瑞集团相关人员被围困现场的图片与视频一并发出。
4月10日一早，山水水泥发布公告，证实上述事件的存在，但其描述，却完全出现了另一个不同的版本。公告称： “本公司謹通知本公司的股東及公眾，本公司的全資附屬公司，山東山水，部分位於濟南的辦公樓被山東山水前副董事長宓敬田及其團夥非法佔領，本公司的董事合法進入並試圖收回山東山水位於濟南的辦公樓收回行動時：在非正常的情況下被由宓敬田及其團夥指揮和組織的大量不明身份人員在山東山水辦公樓對開的空地限制人身自由超過2小時。本公司董事進行收回行動時目擊宓敬田及其操縱的不明身份團夥使用胡椒噴霧、煙霧彈及高壓水炮等武器。本公司董事只能在濟南警方的協助下離開。
同时，公告还称：將要求濟南市政府及長清區政府對非法佔領及犯罪行為進行調查，並通知本公司調查結果；及將依靠濟南當地政府，在濟南警方的協助下收回山東山水位於濟南的辦公樓。本公司將盡最大努力維護山東山水的正常營運。
孰是孰非暂且不论，但由上述双方描述的事件细节，一个无可否认的事实是：山水水泥董事会早在4月8日该事件发生之前，已对其主要甚至几乎是唯一经营来源的山东山水集团失去了控制。既然其4月8日“試圖收回被宓敬田及其團夥非法佔領山東山水”，那么，宓敬田及其团伙何时非法佔領了山東山水集团？山水水泥在何时对最重要的经营实体山东山水集团失去了控制？
回查山水水泥的公告与新闻报道， 2016年12月30日，还担任山东山水集团副董事长的宓敬田向媒体披露山东山水集团2016年业绩，称山东山水集团在2016年度扭亏为盈，46亿元债务问题有了妥善的解决办法。2017年1月12日，山水水泥以泄露内幕信息为由终止了宓敬田副董事长的职务。
山水水泥2017年1月12日发布公告免除宓敬田职务后，1月13日，宓敬田仍在山东山水集团2017年工作会议上作为主报告人总结2016年工作，安排2017年任务。此后，宓敬田代表山东山水集团接待外来来访者的新闻也不断见诸媒体。山东山水集团公开表示，在山水水泥和山水投资董事会没有改组前，山水集团将拒绝接受山水水泥发出的任何指示。4月8日的事件无疑更进一步表明1月12日之后由山水水泥委派的新任管理层也未能顺利进入山东山水集团。
由此可见，山水水泥在至少在2017年1月13日，对其重要的经营实体山东山水集团已失去了控制。这一点，山水水泥董事会心知肚明，如若不然，也不会有后面的“試圖收回”的行动。旗下几乎是唯一经营来源的经营实体失去控制，作为影响上市公司经营的重大事件，无论何时，山水水泥董事会都应该在第一时间进行公告，以告知所有投资者。
然而，诡异正在于此：一方面，山水水泥从2017年1月13日至4月9日所有公告对其失去对山东山水集团的控制权只字不提，对普通投资者隐瞒其董事会与经营实体“两张皮”困境，另一方面，却在筹划集结600多人的“試圖收回”行动。如果不是该行动最后失控发展成涉警的重大事件致使山水水泥不得不于4月10日发布公告，或许普通投资者还被瞒在鼓里。
山水水泥不仅对失去山东山水集团控制权只字不提，而且，还公告：欣然宣佈已委任蘇愛珍女士為其全資附屬公司山東山水水泥集團的董事，自2017年1月25日起生效。尤其是3月2日一则澄清公告：对21世纪报道的宓敬田进行山东山水集团运营的事给予澄清与否认。3月13日，山水水泥还公告訂立新配售協議，將不低於每股配售股份0.50港元配售不少於910,000,000股股份及不超過950,000,000股股份。
换董事、澄清公告，重新订立配售协议，上述一系列公告，似乎都表示山东山水集团实际运营仍在山水水泥董事会掌控之中。更甚至于，在其3月30日公布的年度报告中，无论是在公司概况、管理层研讨与分析、董事会报告，企业管治报告，重大事项等各个章节，对远在之前2015年、2016年从原山东山水集团控制者张才奎父子手中收回控制权及公章事项罗列详尽，但对山东山水集团目前实际运营控制在宓敬田等被山水水泥董事会罢免的前管理层手中的现状完全不提。甚至，在企业管治报告章节，还罗列：生產管理方面：本集團維持計劃編製、實施和監控制度；主導財務負責人委派制等。只是在最后表示：董事會認為內部監控和執行，尤其是在中國的分子公司，有待改進。
山水水泥自身的公告“对中国子公司管控有待改进”与其之后的“被宓敬田等非法强占”前后矛盾。不仅如此，其董事会公告与其独立核数师毕马威会计师事务所对年报出具的无法表示意见的报告更是矛盾巨大。毕马威会计师事务所表示：因对“山水水泥管理层提供的財務資訊、其他資訊和文件的可靠性存疑，同時降低了我們對確保會計記錄和文件的真實性的集團內部控制系統的信賴。基於此種情況，我們沒有可執行的相關審計程序以確認在審計過程中貴集團提供的資訊和文件在所有方面的完整性和準確性；亦無法量化其對於2016年12月31日止年度貴集團財務報表”，因此出具了无法表示意见的审计报告。
山水水泥董事会为什么要遗漏对山东山水集团失去控制这一影响上市公司的重大事实？说白了，根本原因是山水水泥董事会希望按照大股东的意图进行的低价定向增发，进而摊薄原有股东权益，尤其是由山东山水集团全体职工出资的山水投资的权益。而这，也正是山东山水集团包括其104个子公司在内的1.7万名职工联名抵制山水水泥董事会而甘愿听从于宓敬田的原因。
“2016年，我们2万名职工，战胜了多少困难，付出了多少心血和辛勤的汗水！实现了年初确定的‘扭亏为盈’的总体目标！得到职工认可，行业认可，政府认可，并得到多位股东认可，却得不到大股东认可，因为盈利反而被上市公司免职，岂非怪事？”这是1月13日宓敬田在主持山东山水集团2017年工作会议时讲话。与此相反，山水水泥公告的2016年年报：2016年度營業利潤約為人民幣238百萬元（按國際財務報告準則）；2016年度歸屬於本公司權益持有人的損失約為人民幣738百萬元（按國際財務報告準則），較2015年度下降88.4% ；2016年度每股基本虧損人民幣0.22元（按國際財務報告準則），較2015年度下降88.4%。在这份年报中，其亏损的主要原因仍来自于资产或商誉的减值。
正常来讲，股东最大的希望是管理层经营好企业，而山水水泥大股东天瑞集团却恰恰相反。原因很简单，只有将其亏损了，将每股净资产降低了，才能达到低价增发的目的。如此迫切的希望低价增发，谁能说明这其中定增的对象没有暗地的利益输送？
山水水泥停牌时价格为6.29港元。2014年净资产为113.66.亿，2015年为44.93亿元，资产负债率为77.6%，虽然2015年因巨亏净资产大幅下滑，实际上经营性亏损仅为28.56亿，仅提取商誉减值就达23.32亿元。2015年山水水泥每股净资产1.33元，若剔除减值影响，2015年每股净资产应为2.42元。2016年盈利情况直接影响山水水泥配股价。这也是山水水泥将带领山东山水集团盈利的原管理层免职的最真实的原因。
回顾境内资本市场，信息披露因重大遗漏而造成的虚假披露是重大违法违规。不仅会被监管部门调查，也直接影响定增。香港亦是如此。我们翻阅了香港法例第571章《证券与期货条例》，其中第107条：欺诈地或罔顾实情地诱使他人投资金钱的罪行版本列明：任何人为诱使另一人作出以下作为而作出任何欺诈的失实陈述或罔顾实情的失实陈述，即属犯罪。欺诈的失实陈述包括：作出该陈述或预测的人蓄意遗漏某项事关重要的事实；任何陈述或预测，而在该陈述或预测作出时，作出该陈述或预测的人罔顾实情地遗漏某项事关重要的事实，以致─该陈述成为虚假、具误导性或具欺骗性的陈述。第298条：披露虚假或具误导性的资料以诱使进行交易：凡任何资料相当可能会诱使他人在香港认购证券或进行期货合约交易；诱使他人在香港售卖或购买证券；或在香港维持、提高、降低或稳定证券的价格或期货合约交易的价格，该资料在某事关重要的事实方面属虚假或具误导性，或因遗漏某事关重要的事实而属虚假或具误导性。第384条以及第391条：作出关于证券及期货合约的虚假或具误导性的公开通讯的民事法律责任：凡任何人对向公众或向包含公众(包括上市法团股东或上市证券持有人)的一组人士作出或发出有关通讯负有责任；该有关通讯关乎证券或期货合约，或可能影响证券的价格或期货合约交易的价格；该有关通讯在要项上属虚假或具误导性；及该人知道该有关通讯在要项上属虚假或具误导性，或罔顾该有关通讯是否在要项上属虚假或具误导性，或在该有关通讯是否在要项上属虚假或具误导性方面有疏忽，则该人负有法律责任以损害赔偿的方式，赔偿另一人因依赖该有关通讯行事或不以本会采用的方式行事而蒙受的金钱损失，不论该人是否亦招致任何其他法律责任。据了解，所有上述条例所说的证券，都包括在停牌期的证券。而391条所说的通讯，更是包括上市公司的公告。
因“推土机怼大楼600多人武斗”事件暴露出的山水水泥涉嫌重大遗漏虚假披露，仅仅使山水水泥股权之争背后黑幕露出了冰山一角。相信该极端事件的发生，还有着更多的内幕。我们将持续关注。
山水集团最新消息：
4月10日，山东山水水泥集团有限公司三届一次职工代表大会在总部六楼会议室召开。会议由山东山水董事、副总经理、工会主席陈仲圣主持，共计198名来自集团总部，各运营区、分（子）公司的职工代表参加会议。
会上，与会代表认真听取了陈仲圣所作的《关于维护山水投资职工股东及山东山水全体职工合法权益的决议》（以下简称《决议》）的说明，各代表团分组审议了《决议》(草案)。经表决，一致通过该《决议》。
全体代表一致表示，紧密团结在以现任管理层为核心的山东山水水泥集团有限公司党委和经营管理班子周围，坚决支持现经营班子搞好生产经营，依法维护自身的合法权益，坚决同一切危害和破坏山东山水稳定发展的行为做斗争，保证山东山水健康、持续、稳定发展，以优异的业绩回报全体股东和职工！
孰是孰非暂且放在一边，但该事件的发生以及山水水泥4月10日的公告，明白无误地暴露出其受现任大股东天瑞集团控制的山水水泥董事会早失去了对其主要实体公司山东山水的控制。由此进一步暴露出山水水泥之前披露的公告涉嫌重大遗漏甚至虚假披露。这不仅在境内证券市场是重大违法事件，在山水水泥上市的香港证券市场，更属重大违法事件。对此，香港法例第571章《证券与期货条例》第107条、108条、298条、384条、391条有着明确规定。该等事件，无疑侵害了任何一个持有山水水泥股票的投资者的权益。它同时也揭开了现实版“以人民的名义进行的股权保卫战”黑幕的一角。
首先，回顾一下这两天事件的细节： “4月8日凌晨4点左右，大概600多人手持棍棒、石块打砸办公楼，进行强行抢占。”山东山水集团一位内部人士对许多闻讯要了解事件的新闻记者这样描述：“600多人来自河南，凌晨自泰安停歇后乘坐四五十辆大巴车赶往山水集团总部，而当时山水集团办公楼内仅有20多名安保人员，在遭到冲击后只能利用灭火器等消防装备进行防卫。”
由于办公楼外有钢结构大门，来者未能第一时间破门。“大概僵持了两个小时左右，他们抢夺了厂区内一辆推土机撞击大门。”钢结构大门瞬间被撞烂，钢化玻璃散落一地。
由于4月8日正值济南市两会第一天，数百人聚集冲击山东山水集团惊动当地公安，在冲击人员试图进入办公楼内时，当地警方出动近千名警力陆续增援，警方在山东山水集团门外遭到近200名不明身份人员短暂阻拦后最终控制局面。
山东山水集团内部人士称，此次“冲击”乃山东山水集团大股东天瑞集团组织实施，山水水泥董事会主席廖耀强、总裁李和平以及天瑞集团董事长李留法均在现场不远处。其中山水水泥董秘喻春良已被当地警方刑事拘留，天瑞集团副总、办公室主任李致远被网上追逃。并将有天瑞集团相关人员被围困现场的图片与视频一并发出。
4月10日一早，山水水泥发布公告，证实上述事件的存在，但其描述，却完全出现了另一个不同的版本。公告称： “本公司謹通知本公司的股東及公眾，本公司的全資附屬公司，山東山水，部分位於濟南的辦公樓被山東山水前副董事長宓敬田及其團夥非法佔領，本公司的董事合法進入並試圖收回山東山水位於濟南的辦公樓收回行動時：在非正常的情況下被由宓敬田及其團夥指揮和組織的大量不明身份人員在山東山水辦公樓對開的空地限制人身自由超過2小時。本公司董事進行收回行動時目擊宓敬田及其操縱的不明身份團夥使用胡椒噴霧、煙霧彈及高壓水炮等武器。本公司董事只能在濟南警方的協助下離開。
同时，公告还称：將要求濟南市政府及長清區政府對非法佔領及犯罪行為進行調查，並通知本公司調查結果；及將依靠濟南當地政府，在濟南警方的協助下收回山東山水位於濟南的辦公樓。本公司將盡最大努力維護山東山水的正常營運。
孰是孰非暂且不论，但由上述双方描述的事件细节，一个无可否认的事实是：山水水泥董事会早在4月8日该事件发生之前，已对其主要甚至几乎是唯一经营来源的山东山水集团失去了控制。既然其4月8日“試圖收回被宓敬田及其團夥非法佔領山東山水”，那么，宓敬田及其团伙何时非法佔領了山東山水集团？山水水泥在何时对最重要的经营实体山东山水集团失去了控制？
回查山水水泥的公告与新闻报道， 2016年12月30日，还担任山东山水集团副董事长的宓敬田向媒体披露山东山水集团2016年业绩，称山东山水集团在2016年度扭亏为盈，46亿元债务问题有了妥善的解决办法。2017年1月12日，山水水泥以泄露内幕信息为由终止了宓敬田副董事长的职务。
山水水泥2017年1月12日发布公告免除宓敬田职务后，1月13日，宓敬田仍在山东山水集团2017年工作会议上作为主报告人总结2016年工作，安排2017年任务。此后，宓敬田代表山东山水集团接待外来来访者的新闻也不断见诸媒体。山东山水集团公开表示，在山水水泥和山水投资董事会没有改组前，山水集团将拒绝接受山水水泥发出的任何指示。4月8日的事件无疑更进一步表明1月12日之后由山水水泥委派的新任管理层也未能顺利进入山东山水集团。
由此可见，山水水泥在至少在2017年1月13日，对其重要的经营实体山东山水集团已失去了控制。这一点，山水水泥董事会心知肚明，如若不然，也不会有后面的“試圖收回”的行动。旗下几乎是唯一经营来源的经营实体失去控制，作为影响上市公司经营的重大事件，无论何时，山水水泥董事会都应该在第一时间进行公告，以告知所有投资者。
然而，诡异正在于此：一方面，山水水泥从2017年1月13日至4月9日所有公告对其失去对山东山水集团的控制权只字不提，对普通投资者隐瞒其董事会与经营实体“两张皮”困境，另一方面，却在筹划集结600多人的“試圖收回”行动。如果不是该行动最后失控发展成涉警的重大事件致使山水水泥不得不于4月10日发布公告，或许普通投资者还被瞒在鼓里。
山水水泥不仅对失去山东山水集团控制权只字不提，而且，还公告：欣然宣佈已委任蘇愛珍女士為其全資附屬公司山東山水水泥集團的董事，自2017年1月25日起生效。尤其是3月2日一则澄清公告：对21世纪报道的宓敬田进行山东山水集团运营的事给予澄清与否认。3月13日，山水水泥还公告訂立新配售協議，將不低於每股配售股份0.50港元配售不少於910,000,000股股份及不超過950,000,000股股份。
换董事、澄清公告，重新订立配售协议，上述一系列公告，似乎都表示山东山水集团实际运营仍在山水水泥董事会掌控之中。更甚至于，在其3月30日公布的年度报告中，无论是在公司概况、管理层研讨与分析、董事会报告，企业管治报告，重大事项等各个章节，对远在之前2015年、2016年从原山东山水集团控制者张才奎父子手中收回控制权及公章事项罗列详尽，但对山东山水集团目前实际运营控制在宓敬田等被山水水泥董事会罢免的前管理层手中的现状完全不提。甚至，在企业管治报告章节，还罗列：生產管理方面：本集團維持計劃編製、實施和監控制度；主導財務負責人委派制等。只是在最后表示：董事會認為內部監控和執行，尤其是在中國的分子公司，有待改進。
山水水泥自身的公告“对中国子公司管控有待改进”与其之后的“被宓敬田等非法强占”前后矛盾。不仅如此，其董事会公告与其独立核数师毕马威会计师事务所对年报出具的无法表示意见的报告更是矛盾巨大。毕马威会计师事务所表示：因对“山水水泥管理层提供的財務資訊、其他資訊和文件的可靠性存疑，同時降低了我們對確保會計記錄和文件的真實性的集團內部控制系統的信賴。基於此種情況，我們沒有可執行的相關審計程序以確認在審計過程中貴集團提供的資訊和文件在所有方面的完整性和準確性；亦無法量化其對於2016年12月31日止年度貴集團財務報表”，因此出具了无法表示意见的审计报告。
山水水泥董事会为什么要遗漏对山东山水集团失去控制这一影响上市公司的重大事实？说白了，根本原因是山水水泥董事会希望按照大股东的意图进行的低价定向增发，进而摊薄原有股东权益，尤其是由山东山水集团全体职工出资的山水投资的权益。而这，也正是山东山水集团包括其104个子公司在内的1.7万名职工联名抵制山水水泥董事会而甘愿听从于宓敬田的原因。
“2016年，我们2万名职工，战胜了多少困难，付出了多少心血和辛勤的汗水！实现了年初确定的‘扭亏为盈’的总体目标！得到职工认可，行业认可，政府认可，并得到多位股东认可，却得不到大股东认可，因为盈利反而被上市公司免职，岂非怪事？”这是1月13日宓敬田在主持山东山水集团2017年工作会议时讲话。与此相反，山水水泥公告的2016年年报：2016年度營業利潤約為人民幣238百萬元（按國際財務報告準則）；2016年度歸屬於本公司權益持有人的損失約為人民幣738百萬元（按國際財務報告準則），較2015年度下降88.4% ；2016年度每股基本虧損人民幣0.22元（按國際財務報告準則），較2015年度下降88.4%。在这份年报中，其亏损的主要原因仍来自于资产或商誉的减值。
正常来讲，股东最大的希望是管理层经营好企业，而山水水泥大股东天瑞集团却恰恰相反。原因很简单，只有将其亏损了，将每股净资产降低了，才能达到低价增发的目的。如此迫切的希望低价增发，谁能说明这其中定增的对象没有暗地的利益输送？
山水水泥停牌时价格为6.29港元。2014年净资产为113.66.亿，2015年为44.93亿元，资产负债率为77.6%，虽然2015年因巨亏净资产大幅下滑，实际上经营性亏损仅为28.56亿，仅提取商誉减值就达23.32亿元。2015年山水水泥每股净资产1.33元，若剔除减值影响，2015年每股净资产应为2.42元。2016年盈利情况直接影响山水水泥配股价。这也是山水水泥将带领山东山水集团盈利的原管理层免职的最真实的原因。
回顾境内资本市场，信息披露因重大遗漏而造成的虚假披露是重大违法违规。不仅会被监管部门调查，也直接影响定增。香港亦是如此。我们翻阅了香港法例第571章《证券与期货条例》，其中第107条：欺诈地或罔顾实情地诱使他人投资金钱的罪行版本列明：任何人为诱使另一人作出以下作为而作出任何欺诈的失实陈述或罔顾实情的失实陈述，即属犯罪。欺诈的失实陈述包括：作出该陈述或预测的人蓄意遗漏某项事关重要的事实；任何陈述或预测，而在该陈述或预测作出时，作出该陈述或预测的人罔顾实情地遗漏某项事关重要的事实，以致─该陈述成为虚假、具误导性或具欺骗性的陈述。第298条：披露虚假或具误导性的资料以诱使进行交易：凡任何资料相当可能会诱使他人在香港认购证券或进行期货合约交易；诱使他人在香港售卖或购买证券；或在香港维持、提高、降低或稳定证券的价格或期货合约交易的价格，该资料在某事关重要的事实方面属虚假或具误导性，或因遗漏某事关重要的事实而属虚假或具误导性。第384条以及第391条：作出关于证券及期货合约的虚假或具误导性的公开通讯的民事法律责任：凡任何人对向公众或向包含公众(包括上市法团股东或上市证券持有人)的一组人士作出或发出有关通讯负有责任；该有关通讯关乎证券或期货合约，或可能影响证券的价格或期货合约交易的价格；该有关通讯在要项上属虚假或具误导性；及该人知道该有关通讯在要项上属虚假或具误导性，或罔顾该有关通讯是否在要项上属虚假或具误导性，或在该有关通讯是否在要项上属虚假或具误导性方面有疏忽，则该人负有法律责任以损害赔偿的方式，赔偿另一人因依赖该有关通讯行事或不以本会采用的方式行事而蒙受的金钱损失，不论该人是否亦招致任何其他法律责任。据了解，所有上述条例所说的证券，都包括在停牌期的证券。而391条所说的通讯，更是包括上市公司的公告。
因“推土机怼大楼600多人武斗”事件暴露出的山水水泥涉嫌重大遗漏虚假披露，仅仅使山水水泥股权之争背后黑幕露出了冰山一角。相信该极端事件的发生，还有着更多的内幕。我们将持续关注。
山水集团最新消息：
4月10日，山东山水水泥集团有限公司三届一次职工代表大会在总部六楼会议室召开。会议由山东山水董事、副总经理、工会主席陈仲圣主持，共计198名来自集团总部，各运营区、分（子）公司的职工代表参加会议。
会上，与会代表认真听取了陈仲圣所作的《关于维护山水投资职工股东及山东山水全体职工合法权益的决议》（以下简称《决议》）的说明，各代表团分组审议了《决议》(草案)。经表决，一致通过该《决议》。
全体代表一致表示，紧密团结在以现任管理层为核心的山东山水水泥集团有限公司党委和经营管理班子周围，坚决支持现经营班子搞好生产经营，依法维护自身的合法权益，坚决同一切危害和破坏山东山水稳定发展的行为做斗争，保证山东山水健康、持续、稳定发展，以优异的业绩回报全体股东和职工！
