反动贴嫌疑...

袍泽之谊，难道军歌就可以说明吗？
没有上过战场，就算是军人，也永远不会懂战友二字。
我承认，秦军可能很NB，但是现在保护我的叫P.L.A.
而且他们不一定会比秦时的差。艾森豪威尔就说过，永远不要期望在陆地上战胜中国陆军（大概这意思）

PLA从没经过现代战争的洗礼，没有战时的那种纯真、朴实的战友情，你能否认吗？参见小说《兄弟连》。

秦军唱着《无衣》横扫中原，天下无敌；你指望PLA唱着“我们的队伍向太阳”这样空虚、无实的曲子打胜仗吗�

一切，也许只能到真正的战场

P.L.A从没经过现.代.战.争的洗礼？记住，战.争永远不会把战.报放在普通人的面前。美.国.人还说自己打仗伤亡小于多少多少呢，能信吗？世界的任何一个国.家的边境永远响着枪声，但这些永远不可能写在报纸上。
 兄弟连是美.国.书，其对P.L.A的形容我无法断定是否真实，且只是小说而已。
 还有，你以为抗.美.援.朝、对.越、对.印.自.卫.反.击.战的将士白死了吗？明面上的战争距今才多少年？连军队完全换一次血的时间都不够。
 再说，秦二世而亡，有何可赞？
 我知道大伟你对the C.P. 有自己的看法，但是政.治就是如此，在冰冷的政.治.原.则限制中尽可能的加入人文，the C.P. 做的已经算不错的了。

秦二世而亡是因为领导者缺乏理性，过分的霸气颠覆了国家

田真……兄弟连压根没提到中国军队，我感到很囧。
我是说，兄弟连阐述的战时士兵之间的战友情谊胜过和平时期�

任何士兵到了战时都会理解战友，这不废话吗...

“任何”是不可能的

扯淡。如果战时还不理解，那他也就不被称为士兵

“士兵”仅仅只是一个称�