关于同性恋在精神医学是否为疾病，同运团体最常举出的论点为「APA已经将同性恋去病化」。然而，APA，美国心理学会）决定将同性恋从精神疾病中移除，究竟是基于科学研究？或者有其他非科学因素考量？
依据某报2014年6月7日的论坛投稿「那些医学背后的黑幕」 ，文章作者陶医师在探讨「精神疾病」产业的争议时指出APA（美国心理学会）决定同性恋去病化的过程在科学上是有争议的。将同性恋去病化的决议是以『投票表决』为准，暗示同性恋去病化并不具备『研究成果』基础：
1968年（APA）表决通过同性恋是精神疾病，后来在同性恋团体多次上街游行后，1987年又以投票的方式将其排除。我想提醒市长及所有民众，除了精神科，其他医科是不以举手投票来决定疾病的，因為一切都要有科学根据。（全文：那些医学背后的黑幕 / 陶昌文医师）
其次，同志热线推荐的书籍《同性伴侣咨商》，该书作者为男同性恋，亦承认APA此决议是出自政治运动，而非科学的证据：
如果没有这个政治运动，我们怀疑精神医学界和心理学界会不会分别在1973年和1975年正式将同性恋去病理化：从精神病症中除名（Bayer, 1987）
（美国前心理学会主席）是当年「同性恋不是精神疾病」的起草人 ，当年在APA（美国心理学协会）评议委员会上提出这项决议案时，有附加书：日后必须继续进行据诚信、公开、且无预设立场的相关研究，以确定该项决议在科学上是站得住脚。
但是据 Cummings介绍，自从提出「不再将同性恋归入精神疾病」之后，同运人士和他们的盟友逐步掌控了APA，APA成员不再臣服于理性和逻辑的程序，而是任由政治立场超越科学证据，以至让同性恋转化为人权议题，规避使用合乎正统社会科学的方法来研究同性恋现象。
综上所述，同性恋去病化，是投票的结果，在科学上并不是站得住脚的，需要继续的研究。同时，从同性恋在APA精神疾病除名的过程中，我们可以发现：同志并非弱势族群，美国的同性恋运动势力已庞大到足以撼动美国心理学会APA的投票结果。
本文参考：同性恋去病化是同运势力政治施压的产物
