媒介堂吧 关注:51贴子:193
  • 2回复贴,共1

移动广告平台的广告效果,真实的情况是怎么样的?

只看楼主收藏回复

有米、哇棒、微云等移动广告平台的广告效果,真实的情况是怎么样的?
Admob
单价:0.06 。优点:稳定 打款快 缺点:单价低广告数量少、点击率低等
其实说到Admob应该算是移动广告平台祖师级的人物了,google背景,摊子也摆这么久了,无论是从技术还是从运营上都堪称一流,收入稳定,打款及时。虽然表面上看国内的广告数目不多,单价和广告点击率都较低,但不得不说,最后的实际收入,admob不多不少,非常稳定,就算有点穷,稀饭米粥还是必须有的。这也是admob在开发者朋友圈子里拥有较高口碑的原因,而且就单是谷歌的背景就让人觉得特靠谱!不过我的应用大多数用户都是国内的,而且admob在中国的广告很少,就一两个,所以我就不适合用admob的广告,那些应用用户不分国界的朋友们,推荐使用admob,国外的广告单价还是不错的。
多盟(domob)
单价:CPC:0.21。优点:收入总体还可以;缺点:不稳定,尼玛扣量严重。
相信现在嵌入聚合的大多数开发者的广告比例开得最大的两个平台中,除了聚赢就是多盟了,瞧瞧当初和多盟一批起来的其他广告平台,几乎都快不行了,但惟独多盟一直默默地卖萌,前段时间还隐隐有盟主的趋势,可惜好景不长,扣量真的太严重了。日收入几百到几块都有可能,太萌的她让我真的不懂,两毛多的单价确实诱人,但扣下来有一半都好,不知道是不是把不该属于他们的都扣走了,个人是十分厌恶平台扣量的,不要无耻地把损失都让我们开发者来承担。
多盟的优点在于单价高,基础量较大, 广告主较多,名声也挺响,虽然收入起伏较大,还扣量,不过总体而言多盟的收入算是相对还可以的了。
有米(youmi)
单价:0.14 。优点:如果月刊邮件做的不错也算的话;缺点:挣不了几个钱呀。
这几个月,有米告别沉寂,动不动就发个邮件过来,时而煽情,时而官腔,老实话,他推荐的文章还可以,但表面功夫做足了,实际效果却是严重下滑了,我从最开始的几百块跌到现在的几十块钱,后来就逐渐不再用有米了,否则就没米了。其请求次数、展示次数和点击数跟实际的数据差距太大,大到让人头大。有米曾公开承认过自己对数据进行了过滤,说是为了保护广告主的利益,我在开发者中绝对算是最开明的那种了,我不反对,利益是彼此的,需要共同维护,但尼玛过滤也要有个度呀,为啥其他平台就没你们那么狠呢!?我曾经是很支持有米的,但也请有米支持好你的开发者的利益。
帷千动媒(wqmobile)
单价:CPC:0.21 cpm1.2 --6元。优点:收入总体还可以,按照cpc+cpm的双重付费模式支付,业内唯一坚持提供品牌广告的平台,不扣量;缺点:由于按照cpm付费,所以,广告展示次数被限制。
作为一家在业内比较相对低调的广告平台,一直默默无闻的做事,很少有看到他们的宣传,最大的一次宣传还是本次在北京GMCI上高调宣布与愤怒的小鸟的广告合作以及帷千乐园O2O2O专门为游戏开发商打造的合作平台,我刚开始在帷千的收入一个月也有2K的收入,但是后来随着用户的饱和,收入逐渐减少,目前基本上维持每个月600左右的收入,不过,他们家的数据与adview、芒果等整合平台的数据也是有差异,具体的原因就不多说了,大家可以亲自验证一下,最近又听说他们新出了一个CPP的计费模式,单价挺高的,但是要求高,有准备尝试一下。
万普(waps)
单价:CPC:0.05 优点:积分墙,广告主多;缺点:点击率,收入越来越低
提到万普有还真有点儿感伤,曾经的万普让许多开发者赚的盆满钵满,积分墙和推送结合的方式,加上自下载安装,让开发者真是狠狠的捞了一笔,但去年万普这种所谓破坏用户体验,威胁用户信息安全的方式被公安机关介入调查后,那个财神爷一去不复返了,我在万普的收入下降了90%,而且万普的广告还受到APP市场的集体抵制。万普的经验也告诉也让我深深的体会到,做应用,用户体验才是第一,注重长期发展才是王道,千万不要为了短期利益而自毁前程呀!年初到现在万普似乎也在寻求出路,包括跟各个商店的合作,寻求再次扩张,但似乎收效甚微,在android这个平台,像万普,点金这种要想联合几个商店搞垄断,只会遭到开发者们的唾弃,现在的万普,除了积分强模式还有点优势外,总体收入已经那个完全不行了。


IP属地:广东来自iPhone客户端1楼2017-04-16 17:41回复
    媒介堂综合国内各类媒体,你可以去看看看


    2楼2017-04-17 16:10
    收起回复