带把的好，还是不带把的好？

二战德军大量装备无柄手榴弹，主要是M39卵形手榴弹（Eihandgranate），是一战德军M17系列卵形手榴弹的后继者：

德军在1940年占领丹麦后，又装备了丹麦M1923手榴弹，定型为Handgranate 342(d)进攻型手榴弹（左）和Handgranate 343(d)防御型手榴弹（右），后者就是前者安装破片套：

二战期间，德国研发了一种名为Nipolit的新型炸药；Nipolit炸药不仅在生产时消耗硝酸更少，而且机械强度高、防水性能好，加工成型后可以直接装上引信等部件成为手榴弹，下图是其中两种Nipolit无柄手榴弹（还有一种圆饼形的Nipolit无柄手榴弹）：

在投降前的最后几个月，德国法西斯为人民冲锋队（Volkssturm）研发并列装了M45人民手榴弹（Volkshandgranate），弹体由混凝土制成，掺杂金属破片，含150克Nipolit炸药：

有些非致命性的烟雾手榴弹就略过吧。
但是不可否认二战德军确实更多装备M24系列木柄手榴弹（Stielhandgranate），M39卵形手榴弹后来也衍生出了M43木柄手榴弹：

至于二战德军更多装备木柄手榴弹的原因，主要是一战以来的使用习惯。另外，木柄手榴弹更加适合使用装药量更大、威力更大的战斗部，而无柄手榴弹如果体积过大会影响握持；例如M24木柄手榴弹的装药量为170克，M39卵形手榴弹的装药量则只有112克。二战德军手榴弹都是破片较少、倚重冲击波的进攻型手榴弹，装药量大小直接决定了杀伤力大小。
左边两枚是M39卵形手榴弹，最右边是M43木柄手榴弹的战斗部，后者体积明显大于前者：

和许多网友的猜想不同，德军在一战期间研制手榴弹时的测试结果就是无柄手榴弹的投掷距离比木柄手榴弹更远：一名平均水准的士兵可以将M15木柄手榴弹投掷27米至37米，而M17卵形手榴弹可以投掷40米甚至更远，主要原因是无柄手榴弹的重量更轻。解放军的测试结果则是重量相同的木柄手榴弹与无柄手榴弹的投掷距离并无区别。

哦，对了，还有集束手榴弹的问题，实际上数枚M39卵形手榴弹也可以和一枚M24木柄手榴弹组合成反坦克集束手榴弹：

可以说，二战时德军在这方面是走了弯路的。毕竟将进攻手榴弹作为全军通用的手榴弹这事儿本来就有点***，整个二战只此一家。

m24木柄手榴弹，重量大，装药量大，破片数少，典型的进攻手榴弹，杀伤半径很低。（别说破片套，那东西太重数量又少，没几个用的）而同样大量装备，产量7000多万的m39卵形手榴弹，也是典型的进攻手榴弹，只是威力更小。
美国也有mk3进攻手榴弹，但是装备有限，数量并没有达到取代mk2防御手榴弹的程度。破片较多的防御手榴弹对于军队来说是必要的。作为进攻手榴弹本身，m24用较大的重量和体积换取了长柄的投掷距离，只能说是一种取舍，但是便携性大打折扣，装填率28%左右，在进攻手榴弹里并不高。
先给大家一张图感受一下：

是问，你身上挂着这么大一坨，杀伤半径2-3m，对面美军体积很小的mk2都有6m的杀伤半径。这个怎么赢？

楼主我被你整懵逼了

看的头好疼，你们有这种感觉没

咋一进还以为进错地方了

我喜欢看车，不喜欢聊天

赫赫，我也以为我进错地方了

来来来，无聊得很来来来，跟你聊会儿

我是一只放浪的羊

野马的空间确实很让人满意，车身看着确实也是很大气的

哎，伤心总是难免的