本篇和是非无关,仅仅讨论语文教学的一些看法。实验小学语文要求学生背诵《论语》。《论语》据传是孔子学生整理的,记载孔子和他学生的一些言论,是儒家思想的代表作之一。但是《论语》既没有押韵的整齐句式,又缺乏优美,华丽的词句,里边包含很多“或曰”“焉”‘诸’等这类晦涩难懂的文言词语,对于小学阶段学生来说,背诵难度偏大,即使背过了,也是机械的记忆,囫囵吞枣,并不知所云。
从小学开始,接触我国的优秀经典文化初衷是好的,但是为什么不选择《笠翁对韵》《诗经》,古代诗词之类呢?此类的文学有韵律,句式整齐,容易背诵掌握,并且领会意思后也很容易体会欣赏文学带来的美感,甚至被称为史家之绝唱,无韵之离骚的《史记》,无论从文学角度,还是现实意义上,均超越《论语》,也更容易理解背诵。占用学生过多的时间去背诵晦涩难懂的作品,有多少重要意义呢?如果把那些时间节约出来,去阅读更多的课外读物,丰富学生的知识,是不是对学生的帮助更大呢?把要求背诵《论语》变通为侧重阅读理解是不是比较好些呢?
以上是一名家长的观点,欢迎业内人士,教育工作者斧正
从小学开始,接触我国的优秀经典文化初衷是好的,但是为什么不选择《笠翁对韵》《诗经》,古代诗词之类呢?此类的文学有韵律,句式整齐,容易背诵掌握,并且领会意思后也很容易体会欣赏文学带来的美感,甚至被称为史家之绝唱,无韵之离骚的《史记》,无论从文学角度,还是现实意义上,均超越《论语》,也更容易理解背诵。占用学生过多的时间去背诵晦涩难懂的作品,有多少重要意义呢?如果把那些时间节约出来,去阅读更多的课外读物,丰富学生的知识,是不是对学生的帮助更大呢?把要求背诵《论语》变通为侧重阅读理解是不是比较好些呢?
以上是一名家长的观点,欢迎业内人士,教育工作者斧正