今日梁山吧 关注:2,565贴子:92,464
  • 9回复贴,共1

《梁山古诗词集萃》指谬12则

只看楼主收藏回复

  梁山是建国前夕新建县,编选梁山古代诗文,须拨冗存真,悬灯指路,非经数年之功难以成就。近年来,本人遍览寿张、东平、汶上、郓城等多种旧志,多次亲赴现场研究考订,汇集整理了“梁山古诗文存”、“梁山石刻诗文辑”等资料。2016年8月28日,在梁山县文化事业发展座谈会上,贾治阜同志要求出版梁山古代诗文集。有关人士不学无术,七拼八凑,东抄西借,剽窃本人研究成果,草草抛出《梁山古诗词集萃》,漏洞百出,殆笑大方。为防止谬毒流传,殆误后人,特就书中篇什摘要指谬如下:
  1、《莲台寺》北宋赵同彦(P17页),注“大宋宣和七年(1125年)八月,巡检司赵同彦题”。《寿张县志》现存康熙五十六年、光绪二十六年两个版本都载有此诗,康熙本“瀑布”为“天际”,作者并非“赵同彦”,而是清初寿张县令陈璜。陈璜系浙江台州章安人,曾主编《寿张县志》康熙元年本。此书编选者根本没读过《寿张县志》,从《梁山莲台寺初考》中抄得,故将错就错、指陈为赵,以至于以讹传讹!
  2、《题梁山莲花台五首》北宋周彦(P18页)。书中注明“均选自《寿张县志》”。旧志原题《游莲花台》,共六首,顺序异于莲台石刻。《寿张县志》康熙本为“载旧志”,光绪本为“旧志佚名”。我根据石刻考证,2009年9月18日以《梁山莲台佚诗考》一文对旧志进行了订正,纠正了“户居、”“投效”等错字。此书编选者抄自本人“江山卧游”新浪博客,随意窃取我的研究成果,厚颜称“选自《寿张县志》”,实在不怎么厚道。
  3、《梁山道中作》曲沃李仰(P38页)。此诗未注出处,实乃此书编选者才疏学浅,未详其出处也。《寿张县志》康熙本“绿云”作“绿荫”,系抄自本人“梁山古诗文存”资料。
  4、《石井甘泉》曲沃李仰(P40页)。此诗亦未注明出处,可见本组《咏梁山诗六首》,均抄自县政协《梁山志》。《寿张县志》康熙本此诗“派接”作“泒接”,收入《梁山志》时,我曾与其他主编共同讨论此字此词,诸同仁印象深刻。此书编选者未知详情,潦草收入,荒谬可笑。
  5、《寿张怀古》清代武全文(P45页)。此诗“谁把弹丸留刚寿”,错为“刚寿丸”,草稿如此,后据旧志订正。武全文,清代康熙年间东兖道道台。本书编选者抄自我的草稿,自然不晓得个中缘由。学无专注,神不常聚,一味抄袭,何谈著书?
  6、《寿张杂咏三首》清代曹玉珂(P46页)。此诗注“选自《曹玉珂其人其事》”,出自读月楼转载镇安文学网,原文仅引两首。《寿张县志》康熙本收“寿张杂咏”共六首,光绪本删去一首,《梁山志》从我的资料选辑其一,原诗对应的顺序是二四三。此书编选者不知所以,胡乱编排,致成笑谈。既然近有良师,案有旧志,何必抄摘网络?以其昏昏,使人何以昭昭,弄得自己也一头雾水,完全背离了文化人治学态度。
  7、《咏梁山诗五首》清代滕永桢(P49页)。此诗及注释直接抄袭许安民先生的研究成果,以编选者浮躁态度,不可以注释出专业水平。《寿张县志》康熙本原题《八景》,每景一首,共八首。《梁山志》出版时,许安民先生根据我提供的资料,打破原来编次,按境内现有景观重新编排,故出现这个版本。此书编选者以编委会面目出现,大胆抄录别人成果,不敢在诗后署编者名,就怕被人追责,小人常戚戚焉。
  8、《过梁山》清代陈璜(P52页)。此诗《寿张县志》康熙本“绿野”作“陆野”。作者陈璜(指谬1)为清初浙江台州人,此处却被迁到一千八百公里之外的锦州去了,因袭错误,亦见此书编选者***又一例证。
  9、《匹马梁山几次过》清代彭斗山(P53页)。此诗又抄,连注释一块抄,好不要脸也。《寿张县志》光绪本《寿良纪事述怀兼以留别三首》,系寿张县令彭斗山离任时所作。许安民先生据我提供的资料选其第三首,另拟此题。此书编选者无才无识,照抄照搬,德行可见一斑。
  10、《游莲台三首》韩苏(P56页)。此诗见于莲台石壁,旧志不载。2014年7月11日,我与小友耿清庸实地考察。原诗刻石多有斑驳,多处不见字迹。我据古诗意境韵脚补成完璧,但非原作。我提供给《梁山志》的文本,凡补入文字均以“()”标示,印刷者直接去掉括号,遂成现在模样。此书编选者不明出处,随意侵吞我的劳动成果,实在无耻之尤,提出严重抗议。
  11、《登莲台三首》白之山房(P58页)。此诗亦见于莲台石壁,旧志不载。刻石已被连五洲炸毁,作者姓名不见,字迹多处无存,“白之山房”系引首章。我见此诗写景甚好,故补入30余字,字句仅抒个人胸臆,纯系猜测。我于2015年7月12日以《莲台古诗的补文》在“今日梁山吧”专贴发布此诗,逆料文抄公甘冒世之不韪骂名,一字不差地全单照收,全无自己建树,堕落若此,夫复何言?
  12、《灵碑镜影》佚名(P61页)。此诗见于《寿张县志》光绪本,原诗“失名”,许安民先生选编《梁山志》时改作“佚名”,并认为万历《重修法兴寺碑记》中有“透灵碑”记载,我疑其缺字或释文不确,“透灵碑”存有歧义,曾和许先生讨论。此书编选者愚蠢照抄,注释亦盗用许先生注疏成果,徒令天下人笑掉大牙也!
  以上种种,不胜枚举。可以说,梁山古诗词集萃》自第一首《梁山秋草时》至第五十七首《黑风口》,至头至尾抄袭别人,包括《梁山翠满庭》、《水涸梁山泊》等另拟题目的篇目,此书编选者均照单全收。后面《水浒传诗选》亦来自朱希江、孙景全、岳宗周等人研究成果。由此可见,《梁山古诗词集萃》编选者全无自己灼见,侵吞别人成果为自己所有,以致错误百出,完全背离了贾志阜同志“出高质量礼品书”的要求,完全是一本烂书、坏书、误人子弟之书,实废纸也,世人足可戒之!
                               2017年4月19日 桐华阁


1楼2017-04-19 22:25回复
    漏下我独家发现的两首,已在博客重发!
    江山卧游博客:http://blog.sina.com.cn/s/blog_4d1f44370102x0yp.html


    2楼2017-04-20 03:45
    回复
      当领导,凡事亲躬未必贤;
      做学问,耐得三冷始见功。


      IP属地:山东3楼2017-04-20 08:55
      收起回复


        IP属地:山东来自Android客户端4楼2017-04-20 14:55
        回复