【讨论】观众分vs评委分

这种差异大部分可以理解，其实大家不必太较真自己喜欢的歌成绩得分不高，个人口味，自己喜欢就好。而且分数差距大，不是歌真的差距这么大，我一直说排名后面的很多歌也很好，但是只有前十可以给分，如果一首歌每个国家投票都稳居10来名，最后反而没几分，也有点无奈，但这就是生活啊。

上次給你那個blog有看嗎

現在評委的爭議是：
在2016年，俄羅斯所有國家都得到觀眾票，而很多評委“巧合”志一致將俄羅斯的排名排在第10名後面。
現在投票很簡單，只有你想某個國家得不到票，全部排在第11名之外就行，而且這種情況在去年不只一次上映

现在的投票机制有效消除了0分现象；对成绩靠后的一条腿走路选手也非常有利，可以靠一条腿得分，而不是综合后第10几名没分；但最大的影响是排名靠前的选手靠一条腿走路成绩变差了，相反对评委观众都较好的国家有利，倒不会太不合理，当然有的评委确实也有偏心的情况，但有时这就是生活吧，加油哈！

比照了之前三届比赛的评委票排名和观众票排名，我只想说波兰这种国家真是神一般的存在。。

去年的讚/踩比感人

回复 Tralala12 ：如果按1到43给分，有点太繁杂了，如果不限观众投票次数（特别是app），不但选秀性的拉票现象会更严重，而且不仅可能不会由观众票决出冠军，反而像今年MF一样更把决定权交给评委团，今年Robin是前所未有的观众票第三夺冠！
MF瑞典的观众票是本国观众投的，按比例来确实很合理，但欧视上不好操作啊，如果一国观众的58分按比例分，可能很多国家得分也还是只有0.0几分。
所以我觉得没有一个完美的投票，如果一首歌所有他国投票都在10名开外，那我觉得这歌除去该国地缘太差，本身也确实不太给力吧。不过反正你说的对，努力了就好，不用太看重成绩。

很多朋友的意见我理解。但我是觉得每年（包括去年）的最终名次还是很靠谱的哈。
有些歌观众评委差距大，可能是观众评委，一个多在前十名，一个多在10多名，导致得分悬殊，评委观众口味不一样也是肯定的，如去年澳洲、马耳他、比利时、荷兰等，评委明显比观众喜欢，也不奇怪，这些歌应该也不在很多观众前十吧？
总体来说，我是没觉得太不合理，去年俄罗斯影响大点，但如果没有一点地缘因素，我觉得一国参赛曲的最终评委分偏差可能也不会大于50分，乌克兰的评委分观众分也是如此。所以我觉得现有投票机制我还是支持的。
以后规则还可以慢慢改进的吧，我还是力挺欧视发展的。

政治肯定有 但能看的出评委与观众的区别 既然能当评委 肯定是有一定的鉴赏能力 与观众的听着舒服就好的区别一下就能区分出来

去年去看看多少个国家评委给谢基佬排名打了22+就知道了