大家都来讨论下，a7和a72

先挂下贴吧的这位朋友。截图如下。
按照这位朋友的逻辑。a72相对于7，提升非常有限。无论是按键的完善还是五轴防抖都没有什么用，不知道我总结的可有错，其言论如下。

这位朋友指责我是玩的，不是用心拍照，让我不要误导人，要骂我，我觉得很可笑。
第一。这位朋友连a7不是全金属机身，卡口里面是塑料的情况都不知道，随口就说a7也是全金属机身，我觉得连基本的产品性能都不知道就在这里大放厥词，是不是有失稳妥？这个东西贴吧里我记得讨论了很多，也有卡口断的，不应该视而不见吧。就算塑料卡口没什么问题，有更好的金属卡口选择，没什么问题吧？退而求其次，有人说可以自行更换？我就想问，有几个人买了相机回来自己拆装，换零件？这个比例占a7销售量的多少？如果没有科学统计分析。我觉得说这种话毫无意义。

第二，这位朋友斥责快门位置可以自己适应。觉得不好是你自己的问题。我觉得很奇怪，我买的时候反复对比过，在一代不如二代的情况下，我为什么还要为一代的不舒服位置买单？为了省3000块买镜头？我连快门都按的不舒服，我还有什么心情拍照？我简直不能理解？我为什么要省钱去买一个用的不舒服，还是上一代的机器？我脑子坏了吗？二代对一代的人机改善，倒成了二代提升有限的罪证？希望大家说说自己的看法。

第三，这位朋友总是说机身不保值。我想想问问，这个a7的保值率是多少？没哪个人是一年换一部相机吧？我觉得这样的土豪另当别论。相机这个东西已经不是纯粹的光学设备，尤其是索尼，数码科技的含量比重很高，很多人包括我都是奔着大法的黑科技去的。买科技含量高的新机器有什么问题吗？数码产品有个定律，早买早享受，早死早超生。我为什么要省钱去买个落后的一代东西？尤其是对很多没人a7的人来说，有72不买买7，除了预算不够，我想不出其他理由。

第四，这位朋友极其鄙视五轴防抖，觉得没什么用。觉得三脚架才是正道。我想问问，有哪位没事天天带三脚架的？就算你是出行旅游，天天背个三脚架爬山涉水吗？除了长曝光风光大片我觉得没什么要天天带三脚架出门的地方。这个东西这么重，除非迫不得已，能不带就不带。很多朋友买相机就是扫街随拍，我想是不会天天背个三脚架上下班。如果有欢迎出来指正。

第五，再说五轴防抖。我觉得这个东西非常有用。照片上来说，一是很多镜头没有光学防抖，尤其是一些转接头。二是索尼自己的头有防抖也是配合五轴防抖的。通过这个可以有效降低4到5档快门。我说我有照片可以1/5不糊片。楼主斥责我问我有多少照片是这个快门速度。我想说的是，一，就跟汽车的abs，多一层保障不是很好吗？万一出事很有用。因为用的机会不多？所以就是无用？二，五轴防抖可以有效降低快门速度。这样可以压低iso，能低一点是一点。何乐而不为？三，这个东西对视频提升巨大。我经常兼职拍婚礼。五轴防抖可以很好的减弱画面抖动。我实拍的时候就对比过a7，差别很明显。如果非要扯什么斯坦尼康就没有意思，怎么不说最好带轨道车呢。不要无理取闹。我觉得五轴防抖是非常有用。

第六。再说镜头搭配。我当时的预算是一万五。a7+2470+55和72+2870+55的选择。变焦头负责拍的到，定焦头负责拍的好。我的要求是在预算内选择性价比好的。2470相对2870提升有限，70段肉，除非个恒定f4没啥大用，多出的3000块钱对画质提升非常有限，我为什么要多花300％的价钱去提升50％都没有的性能？为此带来的是机身性能的下降。我当然是选择后者的带方案。

第七，再说机身对焦。72首先对焦面积大了一些。这个是肉眼可见的。相位对焦面积大了一大圈，很好用，我又不是一辈子中心对焦，干嘛不用对焦面积大的？二，72转接可以用相位，a7的转接就差很多。这位朋友一口咬定我不在乎预算，别人在乎。我觉得很可笑。我用转接就是为了省钱啊。既然72能转接很多头，还能提升对焦性能。索尼提供的现成福利，我为啥不用？这不是为我省钱吗？难道我要转接一堆自动头，然后用手动模式才是真的认真拍照？简直可笑。

第八，不是每个人买索尼都是专业摄影师。我买就是家用。不可以吗？我去拍照，拍视频兼职就是为了补贴镜头钱。这里的很多人，可能买相机就是自己家用，有什么问题吗？非要按照你所谓的摄影师套路来指责和你不同选择的人，没有任何意义。每个人的应用条件不同，使用环境也不同。有什么可比性？比如镜头。2470画质好，我两次选变焦第一是2870第二是24240，我觉得这种头对我来说拍的到比拍的好更重要？至于这位朋友说的卡片机我觉得很可笑。我为什么要再买一套不兼容的系统，电池什么的都不一样，自找没趣吗？卡片机做备机没什么问题，按你这个说法手机也可以代替微单了，反正都是拍咯

总结下，我截图的那位朋友，在对a7和a72区别一知半解的情况下胡乱斥责，即使是拍的再好的摄影师，我觉得也是心态有问题，居心不良。
我为什么选择索尼a72跟，跟朋友安利去索尼a7系列的时候的时候也是这个理念，就是我认为索尼利用科技性能和程序算法，越来越多的去替代人类思考，把人从繁杂的劳动中解放出来。用头脑专心去思考一件事情岂不是更好。索尼无反是所见即所得，就应该抬手就拍构图的过程中直接调整参数，充分利用机身性能，这是索尼的优势啊？我们有，为什么不用呢？比如索尼追焦功能强大，就应该直接使用追焦功能，摈弃单反那种先对焦后构图的方法，你再思考对焦过程的时候，可能拍摄对象早就跑了。因为这是这些索尼的黑科技提供了摄影方法的进步的基础，是索尼最为骄傲的东西，机身的升级正是信息技术的发展，代替人类器官的体现。这是信息技术拟人律的体现。

还有一点啊，为啥注重机器性能？比如说贴吧里各种吵嘴的帖子，当然很多人觉得该安心拍照，不值得为了100%才看得出一点半点的不同吵来吵去，就如同这位朋友说的什么出片率，出片质量。我就觉得很好，看看大护法的科普帖子，受益匪浅。大家吵的过瘾，喷的热闹。某方面来说，就像那位朋友说的，很多人就是心里把微单这个东西当做大玩具，有什么问题吗？？？？就好比我们小时候最喜欢比较谁的玩具厉害。相机机身技术的提升觉就像是我们都都持有心爱的不同玩具的孩子，性能更先进的不是很好吗？又有什么错呢？就一定要沉迷于拍大片，搞大新闻吗？我绿豆买个相机自己拍拍没什么错误，很多人都是这样，一个人能有这份心态，这份时间，也是难得。大家出来交流自己的选择也没啥不对。我就觉得机身比镜头重要。又有错吗。每个人理念不同而已。既然这位朋友看不惯，有没有想过大家和你所谓的群里为什么像我这样的看法的人这么多？有没有思考过背后的原因？你是大摄影师，对机身不在乎，那么那些技术不行的，手抖的，靠索尼提供的技术能拍好片又怎么不可以呢，因这样岂不美哉？？是不是按你的逻辑胶片也能出大片，大家都去玩胶片机算了呢。这种逻辑简直可笑。

我的一点个人看法，肯定有很多不成熟和错误的地方，欢迎大家指正。但是像那位朋友一样无理取闹，胡说八道，信口雌黄，就请免了。