如果都是UFS2.1，大家都买不到了。 小米面向的群体并不是大厂面对的人群，小米只想卖给米粉，并不想靠销量取胜，为发烧友而生，而且一再强调做米粉心里最酷的公司，并不是所有人群，而红米则不同，红米是作为国民手机而存在的，主打性价比，就是说面向所有人，所以红米手机在路边手机店存货比小米更多，而且线上更便宜，所以红米手机在两年内累计销售一亿台成为了现实，ov则不同，线上远远没有线下销量好，而且现在熟人战术更是让销售人员的以指数级增加销量，而且销售人员以原价卖出一部手机收入极其可观，所以相比红米和华为手机则更能带来销售激励，加上职业化的销售话术更催生了线下手机店的销售能力发展，再次，时效性也是差异化的提现，小米等互联网品牌从下单到发货再到收货少则2天多则半个月，而手机作为刚需是不允许等待这么久的，在线下多花几百购买小米手机一方面售后存在问题，另一方面更让消费者为多花的几百不舒服，这种情况下便宜销售并送很多东西的ov则更受青睐，这是从厂商销售角度分析，所以说面向对象和销售力量不同，导致了销量的差异，所以我并不认同以销量绝对谁吊打谁的说法，当然，手机业龙头的两家企业苹果和三星一方面拥有庞大的忠实群体，习惯了ios的用户并不一定适应安卓的功能性和开放性，反之亦然。经典外观和优秀的系统流畅性的苹果和外观惊艳注重体验的三星虽然都经过了爆炸回收门但是依旧不影响领先地位，但是，随着汇率波动，供应链价格变化和通货膨胀对物价影响，国际厂商的价格一升再升，导致之前很多痛心买了苹果三星的用户并不能承受更高的价格，所以再次选择的人群减少是一定的，由于荆轮效应，这部分群体更多的并不会选择过于便宜的手机，所以既想保持颜值又不想花太多钱就选择国产厂商，从这一点看，被动吸粉就成了一大卖点，同样作为渠道厂商的sony，htc，nokia，google，lg也占据一定的市场份额，都有一定特点有一部分的忠诚用户，随着厂商的变化选择则更具多元化，总而言之，手机业的斗争异常激烈，很多不正当竞争也比比皆是，作为消费者，可以不了解手机业的各种猫腻，可以为了信仰充值，当然，也可以花很少的钱去淘二手，明眼看待自己的手机，人无完人，手机也是随着科技发展变得没有完美的手机，人也变得越来越挑剔，生活中很多亲戚朋友问我应该买什么手机，我绝大多数都会回答苹果，因为ios出现的问题同一性很明显，而且很好解决，短期体验也是其他手机比不了的，对我来说少了很多麻烦，也仅仅是为自己减少麻烦，并不是为了让对方对我感激涕零，我下面谈一下自己对手机的感觉，个人理解，不喜勿喷，我第一部手机nokia n97，当时很贵，用的时间也最久，质量是真的好，随着塞班的沦没，后来买了ip4，深深感觉ios的流畅性但是也感觉到了电池的不耐用，过了一年，就基本一天两充了，无奈之下入手索尼lt26w，号称全球第一部三方手机，价格和ip4s持平，但是一年半以后卡的我生活不能自理，而后选择了小米4，也是抢了好久才抢到，用了一年依旧很流畅，也没出现过什么大的问题，后来ip6sp出了说是续航比较牛逼，就入手了，感觉真的不错，用了几个月恰好老爸要换手机，老金立基本卡的不行，就把ip给老爸了，自己换三星s7e，第一次感觉一个手机居然可以这么漂亮，一直用到现在。。。也是很多手机品牌都用过了，老妈单位发的华为，但是感觉真的不好看，没多大兴趣继续用，oppo我老弟再用，系统还算流畅，外观在走ip6的老路子，但是他再等find9，也不知道什么时候能出。。balabala。。。说了一大堆，其实就是说，手机作为生活里重要的伴侣，自己喜欢就是最重要的，要说用来彰显身份我觉得真的是无稽之谈，就和刘欢的粉丝和贾斯丁比伯的粉丝在比谁比较有面子一样，毫无意义。当然，如果你有钱，选择自己喜欢的，如果你没钱，就在能力范围内选择自己喜欢的，不要为了性价比去追求性价比，也不要避开无耻言论放弃自己真正喜欢的，无论她是贵还是便宜。
木吉-
木杉
板凳
