讯许缵曾 :尔果未建堂 ,今年汤若望等所作 《天学传概 》一书中 ,何以写尔居官所到之处 ,捐输银两 ,修建教堂 ,供奉天主 ,俸银不己用 ,而用于天主 ?尔巧供并无建堂 ,只因西洋人请求募捐 ,仅给五十两银者 ,可耶 ?如实招供 !供称 :小的居官四川时 ,曾随同出征 ,返还后因西洋人请求募捐 ,仅给五十两银是实 ,并无为西洋人建堂 。汤若望等于该书中所写言辞 ,以及伊等所供小的入教之事 ,或许为伊等之所闻 ,小的并不知 。小的捐银是实 ,但并无建堂 ,此非巧供 。等语 。讯许缵曾 :尔诚然退出彼教属实 ,汤若望等于今年所作 《天学传概 》一书中 ,何以写尔之姓名 ,又何以供尔为入教 ?尔供十七岁时得中生员 ,即退出该教者 ,纯属巧辩 !务必如实招供 !供称 :小的于十七岁得中生员后 ,即分出外祖父家中 ,从而退出该教是实 ,并非巧辩 。在该书中仅写小的捐输银两 ,并未写入教 。伊等所供小的入教者 ,不知以捐输银两 ,并未写入教 。伊等所供小的入教者 ,不知以何为凭 ,不得而知 。此皆小的实供 。等语 。据此 ,经与汤若望等对质 ,据汤若望 、南怀仁供称 :许缵曾原在教内属实 ,而今是否败坏教规 ,小的们不得而知 。闻得许缵曾捐输银两之后 ,我西洋人已修建四川保宁 、重庆两处教堂 。等语 。李祖白供称 :在 《天学传概 》一书内所写许缵曾捐银建堂 ,又所供许缵曾入教等事 ,皆从西洋传教士汤若望等处听来后写之 ,供之 ,小的实不知情 。等语 。安文思 、利类思供称 :小的们曾闻得许缵曾入教是实 ,后又闻得伊已纳妾 ,是否仍在教内 ,不得而知 。小的们尚闻得许缵曾捐输银两之后 ,才修建保宁 、重庆天主堂 。等语 。许缵曾供称 :小的得中生员之后 ,即于家中供奉祖先 。顺治六年做官之后 ,当年即娶妾室 。小的今若仍在彼教内 ,伊等必供小的仍在教内 ,无须推诿不知 。至于捐输银两一事 ,小的仅给银两而已 ,并不知伊等建堂与否 。等语 。臣等会议 ,许缵曾虽供年幼时入过教 ,十七岁得中生员后 ,即退出天主之教 。做官后又娶妾室 。在四川保宁因西洋人请求募捐而给银五十两是实 。西洋人私自建堂 ,而非小的建堂 ,云云 。但汤若望等前供 ,许缵曾入教后 ,修建四川教堂 。今经问讯 ,汤若望等仍供许缵曾入教属实 ,今是否败坏教规 ,不得而知 。据闻许缵曾捐银在川西洋人修建保宁 、重庆教堂 ,云云 。况许缵曾诚银在川西洋人修建保宁 、重庆教堂 ,云云 。况许缵曾诚然退出彼教 ,则于今年汤若望等所编造 《天学传概 》一书中 ,何以专写许缵曾姓名 ,并言许缵曾捐输银两 ,修建教堂 ,俸银不己用 ,而用于天主 ?据此观之 ,许缵曾入教属实 ,故将许缵曾拟以革职 。臣等未敢擅便 ,谨具密题 。请旨 。 [批红 ] :依议 。选译自 “满文密本档 ”卷 1 3 7