笔者在前文《金注《推背图》第十象新解，“河图洛书”》（http://blog.sina.com.cn/s/blog_14260ee620102wuj2.html）一文中，偶然发现有陈抟的信息在这一象。依据是：
1） 该象图文中有“河图洛书”的信息，而陈抟是“河图洛书”的研究者，并著有《易龙图》。《易龙图》是陈抟对《河图》、《洛书》研究的专著，是《易》学研究的重要资料。
2） 第十象“朱温篡唐”，发生的时间，正是陈抟的活动年代。陈抟一生，跨越唐末、五代，直至宋太祖和宋太宗时期。
3） 前代袁天罡、李淳风在创作《推背图》时，在此象中加入“河图洛书”的信息，并非不可能，但到了有如此多而真的信息，匪夷所思。
一些研究者，已经开始注意金注《推背图》有伪造嫌疑，尤其是涉及五代时期的几个象（第十象到第十五象），以及北宋初的第十六象。原因很简单，第十象到第十五象，内容太接近真实历史，而且信息量过大。笔者也深有同感，并有一些分析文章在新浪博客发布，例如《巧合：金注《推背图》第十五象新解，解“陈桥兵变”http://blog.sina.com.cn/s/blog_14260ee620102ws4u.html，等文章。
笔者还认为，涉及北宋初的第十六象，过度拔高宋太祖赵匡胤，因为用了“无今无古”一词。还有，在第十一象中，用孔圣人的名字“尼丘”来隐含赵匡胤的出世（见笔者之前的博文《戏说：金注《推背图》第十一象新解，解“李存勗转世赵匡胤”》http://blog.sina.com.cn/s/blog_14260ee620102wtor.html。笔者推测，金注《推背图》中的这些象，是为迎合赵匡胤而进行这种篡改，或者说有意为之。
五代至宋初那几象，被怀疑篡改并不奇怪，因为与赵匡胤的时代太近。另外，篡改工作，实为受赵匡胤的指使。相传在宋初，赵匡胤将百种伪《推背图》推向民间，以这种特殊的方式阻止民间收藏正版《推背图》，欲使正版《推背图》逐渐退出民间。
陈抟晚年，正经历了赵匡胤主使的这一重大事件。百种伪本的工作量很大，并且一些伪本需要达到“真伪难辨”的目的，所以，易学大师的参与，是必要的。进而可以推测，陈抟极可能参与到创作伪本的工作中。当然，陈抟本人年事已高，其继承人或者弟子、崇拜者，以陈抟的名义进行创作，并私自加入了陈抟的信息，也是有可能。
陈抟（或者陈抟的弟子等），在篡改，或者说“创作”金注《推背图》时，可能有意让后人研究时可以发现线索。笔者认为，“陈抟”名字的线索是有的，第一象中颂的第一句“自从盘古迄希夷”。陈抟，字图南，号扶摇子，赐号“白云先生”、“希夷先生”。
在第一象和最后一象中，容易发现作者有意添加的个人信息。苗元一在对第六十象的研究时，首先发现隐含“袁天罡”和“李淳风”的名字、二人在推背时所处方位，以及“推背图”三字等重要信息。笔者发现第一象中，环（環）字，隐含作者袁天罡的名字信息（见笔者之前的博文《金注《推背图》第一象新解，解“环字有元机”》http://blog.sina.com.cn/s/blog_14260ee620102wtkm.html）。这一小技巧，被篡改者采用，所以“陈抟”的信息被加入到第一象。
金注《推背图》，是众多伪本之一。伪本中，卦序更改，图文更改等方式都可能，而且不同的象，存在大改动、略修改、不改动的不同情况。这就需要众多易学大师的鉴别了。至于正本《推背图》，笔者觉得到了第四十七象时可能会出现吧。
不得不说，即使篡改一事属实，金注《推背图》这本书，按苗元一的结论，也是易学大作，或者说也是出自易学大师之手。金注《推背图》，第一作者袁天罡，第二作者李淳风，至于第三作者，就算是陈抟吧。
原文发表在新浪博客中。
陈抟，篡改《推背图》的嫌疑人之一
http://blog.sina.com.cn/s/blog_14260ee620102wuju.html
1） 该象图文中有“河图洛书”的信息，而陈抟是“河图洛书”的研究者，并著有《易龙图》。《易龙图》是陈抟对《河图》、《洛书》研究的专著，是《易》学研究的重要资料。
2） 第十象“朱温篡唐”，发生的时间，正是陈抟的活动年代。陈抟一生，跨越唐末、五代，直至宋太祖和宋太宗时期。
3） 前代袁天罡、李淳风在创作《推背图》时，在此象中加入“河图洛书”的信息，并非不可能，但到了有如此多而真的信息，匪夷所思。
一些研究者，已经开始注意金注《推背图》有伪造嫌疑，尤其是涉及五代时期的几个象（第十象到第十五象），以及北宋初的第十六象。原因很简单，第十象到第十五象，内容太接近真实历史，而且信息量过大。笔者也深有同感，并有一些分析文章在新浪博客发布，例如《巧合：金注《推背图》第十五象新解，解“陈桥兵变”http://blog.sina.com.cn/s/blog_14260ee620102ws4u.html，等文章。
笔者还认为，涉及北宋初的第十六象，过度拔高宋太祖赵匡胤，因为用了“无今无古”一词。还有，在第十一象中，用孔圣人的名字“尼丘”来隐含赵匡胤的出世（见笔者之前的博文《戏说：金注《推背图》第十一象新解，解“李存勗转世赵匡胤”》http://blog.sina.com.cn/s/blog_14260ee620102wtor.html。笔者推测，金注《推背图》中的这些象，是为迎合赵匡胤而进行这种篡改，或者说有意为之。
五代至宋初那几象，被怀疑篡改并不奇怪，因为与赵匡胤的时代太近。另外，篡改工作，实为受赵匡胤的指使。相传在宋初，赵匡胤将百种伪《推背图》推向民间，以这种特殊的方式阻止民间收藏正版《推背图》，欲使正版《推背图》逐渐退出民间。
陈抟晚年，正经历了赵匡胤主使的这一重大事件。百种伪本的工作量很大，并且一些伪本需要达到“真伪难辨”的目的，所以，易学大师的参与，是必要的。进而可以推测，陈抟极可能参与到创作伪本的工作中。当然，陈抟本人年事已高，其继承人或者弟子、崇拜者，以陈抟的名义进行创作，并私自加入了陈抟的信息，也是有可能。
陈抟（或者陈抟的弟子等），在篡改，或者说“创作”金注《推背图》时，可能有意让后人研究时可以发现线索。笔者认为，“陈抟”名字的线索是有的，第一象中颂的第一句“自从盘古迄希夷”。陈抟，字图南，号扶摇子，赐号“白云先生”、“希夷先生”。
在第一象和最后一象中，容易发现作者有意添加的个人信息。苗元一在对第六十象的研究时，首先发现隐含“袁天罡”和“李淳风”的名字、二人在推背时所处方位，以及“推背图”三字等重要信息。笔者发现第一象中，环（環）字，隐含作者袁天罡的名字信息（见笔者之前的博文《金注《推背图》第一象新解，解“环字有元机”》http://blog.sina.com.cn/s/blog_14260ee620102wtkm.html）。这一小技巧，被篡改者采用，所以“陈抟”的信息被加入到第一象。
金注《推背图》，是众多伪本之一。伪本中，卦序更改，图文更改等方式都可能，而且不同的象，存在大改动、略修改、不改动的不同情况。这就需要众多易学大师的鉴别了。至于正本《推背图》，笔者觉得到了第四十七象时可能会出现吧。
不得不说，即使篡改一事属实，金注《推背图》这本书，按苗元一的结论，也是易学大作，或者说也是出自易学大师之手。金注《推背图》，第一作者袁天罡，第二作者李淳风，至于第三作者，就算是陈抟吧。
原文发表在新浪博客中。
陈抟，篡改《推背图》的嫌疑人之一
http://blog.sina.com.cn/s/blog_14260ee620102wuju.html
