高达吧 关注:605,894贴子:27,946,477

Galaxy S8被曝混用UFS 2.0/2.1 还好没eMMC

只看楼主收藏回复

http://www.expreview.com/53972.html
这段时间华为P10手机因为混用eMMC、UFS闪存一事而陷入舆论漩涡中,华为官方多次以保证供应稳定为由解释混用的原因,但是消费者并不买账,毕竟供应链的事跟消费者没关系。华为在两次危机公关失败之后态度有所松动,表示对自己的行为反省(不过如何补偿eMCC闪存的P10消费者依然没有结果)。华为P10闪存门还没消停,现在三星也要步华为后路了——Galaxy S8当初明确宣传使用了UFS 2.1闪存,结果三星也是混用UFS 2.0和UFS 2.1闪存,现在三星跟华为一样把修改了官网的规格说明,不再提UFS 2.1闪存的事了——这套路听上去是不是很相似?

当初华为解释说UFS 2.1闪存供应吃紧,不得已才混用eMMC闪存,不过三星是全球最大的NAND供应商,也是UFS 2.1最早量产的厂商,还是目前唯一一个量产256GB容量UFS 2.1闪存的公司,自给自足能满足供应了吗?也许可以,不过现实的情况就是Galaxy S8/S8+也被发现是混用了UFS 2.1和UFS 2.0两种闪存,尽管UFS 2.0速度也不算慢,可是三星被人打脸可能要比华为更狠,因为华为早前好歹注意了一点,官网上一直没有提闪存的明确规格,三星可不同,之前是明确了UFS 2.1闪存规格的,现在已经撤下UFS 2.1这几个字了。
Galaxy S8官网规格前后不一

之前三星官网上明确是UFS 2.1闪存

我刚刚去官网查了下,现在的官网上已经删除了UFS 2.1闪存的描述,熟悉的套路啊
如何鉴别Galaxy S8/S8+闪存类型?
那么如何检验三星Galaxy S8及S8+手机的闪存类型呢?拆机看是不行的,XDA论坛上现在有人发了一个教程,可以使用Material Terminal终端模拟器,输入cat /proc/scsi/scsi指令,可以获得闪存供应商的型号,如下图所示:

终端模拟器输入上述指令可以获得闪存型号
图中红字标识的部分就是NAND闪存型号,这个方法其实之前在华为P10手机上就有人提到过。获得闪存型号之后可以去三星、东芝、SK Hynix等官网上查找相关说明了。

三星UFS闪存型号及主要规格
以图中KLUCG4J1ED - B0C1编号的闪存为例,三星官网上可以确认它是64GB容量、UFS 2.1规格的闪存,读取速度可达890MB/s,写入可达200MB/s。
如果大家得出的是THGAF4G9N4LBAIRB或者THGBF7G9L4LBATRC这两种闪存型号,他们则是来自东芝NAND闪存,IR结尾的是UFS 2.1闪存,TR结尾的是UFS 2.0闪存。
对于UFS 2.1和UFS 2.0闪存的背景知识,我们之前在超能课堂(85):华为说eMMC与UFS闪存体验一致,这事我们得谈谈一文中做了详细介绍,有兴趣的读者可以参考下。
除了查阅型号之后,还可以使用Androbench软件(华为P10让这个软件出名了)做个测试,UFS 2.1闪存的读取速度接近800MB/s,UFS 2.0闪存的速度在500MB/s左右。这个软件测试结果拿来判定UFS规格不一定精确,只能当作参考,想要精确判断还得用前面的方法。

原文中UFS 2.1闪存跑出的速度
三星Galaxy S8/S8+v闪存混用的情况
前面介绍的识别方法最终都是为了揭示三星Galaxy S8/S8+的闪存情况,为此原帖还置顶了调查结果,在113个样本中,骁龙835处理器中接近一半消费者是UFS 2.1闪存,另一半是UFS 2.0闪存,Exynos 8895处理器中绝大多数是UFS 2.1闪存,极少部分是UFS 2.0闪存。

统计出来的S8/S8+闪存混用情况(点击放大)
虽然样本数量还不是很丰富,不过从这个结果来看UFS 2.1闪存的比例还挺多的,这可能跟美国地区上市的Galaxy S8主要也是骁龙835处理器版有一定关系。对国内用户来说,国行也是骁龙835版,按照这个比例来说,消费者有一半的可能是买到UFS 2.0闪存的,另一半可能是UFS 2.1闪存的。
PS:先是华为P10,现在又是三星,尽管两家混用的闪存并不完全一样——华为是eMMC与UFS 2.1、UFS 2.0三种混用,性能差异很大,三星稍微好点,是UFS 2.0和UFS 2.1混用。不过三星悲催的地方是在于早前就把UFS 2.1闪存写在官网上了,现在才给和谐掉了,不提UFS 2.1闪存了,而且Galaxy S8作为售价接近6000的高端手机,用户也跟华为P10一样抽奖的话就实在不爽了。
国行Galaxy S8/S8+手机还没上市,三星这事才刚爆发,目前也没多少媒体关注,不过我相信本文发出之后,周末时间这事也会在国内迅速爆发,毕竟国内消费者对硬件指标这事太敏感了,而三星官网前后不一的态度也会让消费者心生不满。
对Galaxy S8/S8+心仪已久的玩家先关注小超哥(ID:9501417)微信,我们会持续关注三星混用UFS闪存的进展,特别是国行Galaxy S8/S8+的闪存规格问题,希望三星能给个让大家满意的交代。


IP属地:广东1楼2017-05-06 23:29回复
    我们被供应商卡脖子


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2017-05-06 23:34
    收起回复


      IP属地:江苏来自WindowsPhone客户端3楼2017-05-06 23:35
      收起回复
        买苹果手机也是抽奖啊 当年6s 三星台积电产的某玩意儿混用来着


        IP属地:山西来自iPhone客户端4楼2017-05-06 23:45
        收起回复
          大法XZP恐成最大赢家


          来自Android客户端6楼2017-05-06 23:46
          收起回复
            好像是小的2.0,大的2.1。但是8895版本的无论大小一律2.1


            IP属地:北京来自Android客户端7楼2017-05-06 23:48
            回复
              华为:三星也干了


              IP属地:广东来自Android客户端8楼2017-05-06 23:52
              回复
                华为带坏头还是说这根本就是真·业界惯例


                IP属地:广东来自Android客户端9楼2017-05-06 23:58
                收起回复
                  还是华为的祖传eMMC比较牛


                  IP属地:广东来自Android客户端10楼2017-05-07 00:18
                  收起回复
                    其实对于大部分用户而言 2.1和2.0没什么区别 不知道为什么厂商会拿2.1出来做卖点 直接宣传2.0不就好了么 里面再混几个2.1进去还能算是惊喜


                    IP属地:福建来自Android客户端11楼2017-05-07 00:26
                    回复
                      奇怪这么紧缺的产能,小米怎么弄到的


                      IP属地:北京来自Android客户端12楼2017-05-07 01:15
                      收起回复
                        记得当年肾6也是tlc和mlc混用的,所以说业界惯例呗,反正走量的在这种不好看出差别的地方省可是大数目呢


                        IP属地:北京来自Android客户端13楼2017-05-07 05:11
                        回复
                          随便用,反正以后不会用三星了


                          IP属地:陕西来自iPhone客户端14楼2017-05-07 08:30
                          回复
                            华为你看你,哈哈哈啊


                            IP属地:广西来自Android客户端15楼2017-05-07 08:47
                            回复
                              神tm混用,两种机型。围星救为


                              IP属地:日本来自Android客户端16楼2017-05-07 09:01
                              收起回复