李秉泉论“ictict”不可能是时间项，李秉泉发现ict时间轴并不存在
------李秉泉震慑杨振宁的划时代的学术论文
作者 李秉泉
摘要
百年以来，闵可夫斯基时空的说法中，关于“ict”是所谓的时间项或者虚时间项，关于ict时间轴等荒谬绝伦的说法，没有受到人们的抵制和批判。现在作者通过摆事实讲道理的方式方法论述论证：“ict”不是所谓的时间项或者虚时间项或者所谓的时间轴；“ict”是事实上的距离项或者虚距离项。
关键词 时间项 虚时间项 距离项 虚距离项 论述 论证
1、光的波阵面的传播方程式
如图一所示（注：附图版中有图一，文字版中无图一）。 光源G位于空间直角坐标系K系的原点O。t=0时刻，光源G发出球面光。
t=0时刻，光源G发出球面光的波阵面在t时刻时，球面光的波阵面的方程式如下：
xx+yy+zz=ctct -------------------公式①
讨论：
A、问：公式①正确吗？
答：公式①正确；
B、 问： x、 y 、z 是什么？
答：x、y 、z 分别是t时刻时的球面光的波阵面上的点在三坐标轴上的投影，即
X=ctcosα y=ctcosβ z=ctcosγ
c、 问：请证明公式①正确！
答：xx+yy+zz=ctct -------------------公式①
∵ X=ctcosα y=ctcosβ z=ctcosγ
∴ xx+yy+zz = ctcosαctcosα+ctcosβctcosβ+ctcosγctcosγ= ctct
证明 毕
2、光的波阵面的传播方程式公式①的变形
xx+yy+zz =ctct ---公式①的一次变形是把等号右面的项移到等号左面，即有
xx+yy+zz – ctct =0-----------公式①的一次变形
公式①的二次变形是把-1用虚数i来表示，-1=ii 即有
xx+yy+zz + iictct =0--------------公式①的二次变形
讨论：
问：公式①的一次变形正确吗？
答：公式①的一次变形正确。因为一次变形是根据数学规律完成的。
问：公式①的二次变形正确吗？
答：公式①的二次变形正确。因为二次变形是根据数学规律完成的。
3、闵可夫斯基时空的说法中错误
对 xx+yy+zz + ii ctct =0 -------公式①的二次变形，闵可夫斯基说，这个方程式是四维时空方程式，前面三项，表示空间三个分量，第四项，叫做时间项目，或者叫做虚时间项。闵可夫斯基把ict叫做ict时间轴。
百年以来，没有人认识到闵可夫斯基时空的说法是荒谬绝伦的。其实所有的人都明白，ct 是光源G发出球面光，在t时刻的形成的球面波的波阵面上的点到光源G的距离（即发出的光经过时间t传播的距离）。
因此，李秉泉发现了： ct是距离项是不容争辩的客观事实。在ct前面加上i,不能改变ct是距离项的客观事实，ict可以叫做虚距离项。ict时间轴是子虚乌有的东西。
由此可见，闵可夫斯基时空的说法是荒谬绝伦的。如果哪位不赞成本文结论，可以提出来，我们可以在相互尊重的基础上作进一步的讨论和进行平等友好坦诚自由自在的学术切磋。
本论文没有参考书。任何高中生都可以写作这样普通的又惊天动地的划时代的论文。
2017/5/1写作，2017/5/9修改于内蒙古呼和浩特市南地
------李秉泉震慑杨振宁的划时代的学术论文
作者 李秉泉
摘要
百年以来，闵可夫斯基时空的说法中，关于“ict”是所谓的时间项或者虚时间项，关于ict时间轴等荒谬绝伦的说法，没有受到人们的抵制和批判。现在作者通过摆事实讲道理的方式方法论述论证：“ict”不是所谓的时间项或者虚时间项或者所谓的时间轴；“ict”是事实上的距离项或者虚距离项。
关键词 时间项 虚时间项 距离项 虚距离项 论述 论证
1、光的波阵面的传播方程式
如图一所示（注：附图版中有图一，文字版中无图一）。 光源G位于空间直角坐标系K系的原点O。t=0时刻，光源G发出球面光。
t=0时刻，光源G发出球面光的波阵面在t时刻时，球面光的波阵面的方程式如下：
xx+yy+zz=ctct -------------------公式①
讨论：
A、问：公式①正确吗？
答：公式①正确；
B、 问： x、 y 、z 是什么？
答：x、y 、z 分别是t时刻时的球面光的波阵面上的点在三坐标轴上的投影，即
X=ctcosα y=ctcosβ z=ctcosγ
c、 问：请证明公式①正确！
答：xx+yy+zz=ctct -------------------公式①
∵ X=ctcosα y=ctcosβ z=ctcosγ
∴ xx+yy+zz = ctcosαctcosα+ctcosβctcosβ+ctcosγctcosγ= ctct
证明 毕
2、光的波阵面的传播方程式公式①的变形
xx+yy+zz =ctct ---公式①的一次变形是把等号右面的项移到等号左面，即有
xx+yy+zz – ctct =0-----------公式①的一次变形
公式①的二次变形是把-1用虚数i来表示，-1=ii 即有
xx+yy+zz + iictct =0--------------公式①的二次变形
讨论：
问：公式①的一次变形正确吗？
答：公式①的一次变形正确。因为一次变形是根据数学规律完成的。
问：公式①的二次变形正确吗？
答：公式①的二次变形正确。因为二次变形是根据数学规律完成的。
3、闵可夫斯基时空的说法中错误
对 xx+yy+zz + ii ctct =0 -------公式①的二次变形，闵可夫斯基说，这个方程式是四维时空方程式，前面三项，表示空间三个分量，第四项，叫做时间项目，或者叫做虚时间项。闵可夫斯基把ict叫做ict时间轴。
百年以来，没有人认识到闵可夫斯基时空的说法是荒谬绝伦的。其实所有的人都明白，ct 是光源G发出球面光，在t时刻的形成的球面波的波阵面上的点到光源G的距离（即发出的光经过时间t传播的距离）。
因此，李秉泉发现了： ct是距离项是不容争辩的客观事实。在ct前面加上i,不能改变ct是距离项的客观事实，ict可以叫做虚距离项。ict时间轴是子虚乌有的东西。
由此可见，闵可夫斯基时空的说法是荒谬绝伦的。如果哪位不赞成本文结论，可以提出来，我们可以在相互尊重的基础上作进一步的讨论和进行平等友好坦诚自由自在的学术切磋。
本论文没有参考书。任何高中生都可以写作这样普通的又惊天动地的划时代的论文。
2017/5/1写作，2017/5/9修改于内蒙古呼和浩特市南地
