从身份造假=>学术压迫=>博得同情。招式不赖啊

其实我觉得，应试教育虽然有弊端，但是把这路货色筛选掉也算是功德无量了

通过“凡伟”事件，暴露的主要问题并不是学术和理论问题，也不是造假问题，而是民科的言路问题。
①学术和理论：
不仅是民科，而且所有创新理论或颠覆性创新理论，都是十有八九不能成立；所以理论失败并不是预料之外的事情。
②身份造假：
学术领域的任何造假行为的曝光，对当事人都意味着灭顶之灾；但是凡伟好像是坦然面对的，没有藏着掖着，没有狡辩。
③民科的言路：
我认为，这个事件留给我们唯一值得思考的问题就是；民科的言路问题。

声明前面号称请教了国内外，国内外，国内外（要说三遍）1000多名科学家，后面单独攻击国内学术圈。

这条声明，对中国学术圈的弊端，还是起到了一定的揭露作用，制度的制定者应该因此事，认真思考职称的评定制度，有哪些弊端？
还有，这件事会导致自媒体的发展，走到了一个十字路口。