△ 附圖 - 取自 Pawel Kuczynski 作品（ 和本文内容无直接关联 ）。
中国直播软件的特殊处、在于上架市场（ 如 App Store ）规制外、还有好几道因为政府的特殊性所衍生的门。这个门并不是一开始就设置，而是「 边违规边颁发 」。目前这些直播平台，因应政府的法规，全数需要「 实名认证 」。这个实名认证的规定与执行模式，近期甚至扩大至语音直播。而以中国受众为主要局域与其他数据市场市场形成的对抗也很有趣（ 可参见最近「 微信打赏苹果抽成 」争议 ）。防堵的下一道道门则是平台方特殊的公司文化。
传统从网路秀场延伸的中国老直播平台扮演的是类似经纪人的角色，新的原生直播会考虑诱使用户「 製造内容 」直接获取一定比例的收入。但这样便会有很多用户利用空白画面、拍牆面去刷取「 时间经验 」，所以很多直播平台开始产生「 公约 」。这些公约会依照不同的公司运作文化而不同。例如，禁止不露脸或半张脸，黑屏直播等挂机行为、禁止直播中包含看电视、看电影、打游戏，低头玩手机等非官方认可的其他娱乐行为。甚至禁止直播中躺在床上直播。
我关注的是资本直接注入所影响的「 人格展演形式 」。这些不同的条例规制，是否会逐渐养成不同样貌属性的人格社会？（ 这部分还在统计，过阵子会酌量写出来 ）。政府近期不断出台的网路治理新规、有时候以一名围观者的视角进入，是一种「 政策实验 」。由其在未来世界和讯息自由被「 民主 」绑架的情况，中国的极权正在对互联网世界做出分级场域。这种分级场域的梳理，会不会顺道解除一开始便建基在资本市场上的资讯社会成员「 关係混乱 」？想来有点有趣。
