中华女子学校吧 关注:6,234贴子:267,708
  • 39回复贴,共1

【对号入座】太祖《小资产阶级的通病》

只看楼主收藏回复

小资产阶级的通病
一、在日常生活上的表现:
  自由散漫,不拘小节,生活上吊儿郎当,毫不紧张,不严肃,不守纪律,不爱护公共财物,不顾团体利益,大家睡觉,他要唱歌,大家起床,他又要睡觉,大家开会,他开小会,上课他要活动,该活动,他要看书,高兴时嘻嘻哈哈,不高兴时死气沉沉,触发自己留恋的心情就悲痛难过,甚至伤感流泪,所谓“见花落泪,望风伤感”,生活中吃不得苦,怕劳动,怕碰钉子,以幻想代替现实。
二、在工作中:
  情绪忽高忽低,和兴趣主义投机时,则热情奔放,消极时则垂头丧气,好高骛远,不肯埋头苦干,好作领导工作,否则就认为大才小用,埋没英雄,做一行怨一行,这山望着那山高,大事做不了,小事不肯干,就是干起来也是无计划,事情逼到头上来——粗枝大叶,应付差事,强调工作困难,不去研究克服,强调个人发展,不顾工作需要。
三、在学习上:
  对学习不重视,就是学习还是乱抓一把,茫无头绪,虎头蛇尾,学习就是不从实际出发,往往满足于一知半解,空洞教条,缺乏研究精神,学习内容喜好文艺的、不正确的小说,而不学习理论和实际问题,好唱大道理。
四、在写作和谈话上:
  脱离实际,总喜欢从主观出发,不看对象,夸夸其谈,籍以骇人听闻,实在言之无物,在写作上要么就不写,要么就连篇累牍,洋洋得意,所谓不鸣则罢,一鸣则惊人,实在不切实际,无病呻吟,写几篇抒情文章,就像有些学校的墙报,什么“秋夜怀念”呀,“可爱的月亮”呀,甚至以自己的感情来代替群众的感情。
五、在待人接物上:
  情绪相投时,则无话不谈,所谓“酒逢知己千杯少”性格不合则清高孤独,不理睬,所谓“话不投机半句多”,对别人则多疑要苛刻,对自己则无原则的宽容,平时爱打听别人的秘密,作为知已朋友谈话的材料,爱拉乱谈,说谈家,批评家,当时不说,背后乱说,人家出了乱子则幸灾乐祸,人家有了优点则嫉妒风生。
六、男女关系上:
  对男女关系问题,说起来津津有味,不是严肃的研究讨论,而是求得知识上的愉快。要谈恋爱不是政治第一,而是感情第一,甚至抱有自由主义态度。
七、团结观点上:
  重视个人利益,固执己见,个人利益高于群众利益,领导能力强就服从,否则就看不起,发牢骚,闹分裂,你有一套,我也有一套,所谓文人相轻,行动自由,不管团结,允许不允许,就开路一马司。
八、在政治斗争上:
  夸大个人英雄主义作风,忽视了客观事物的发展规律,斗争性不强,不坚持原则和立场,易犯调和主义,不是过“左”就是过右。
九、群众观念上:
  喜欢爬在群众头上发号施令,不深入群众,对阶级没有明确的爱和憎,只是站在当中,对劳动大众可怜,对地主无所谓。
(时隔半个多世纪,太祖的眼光还是那么的准。我们还是半个多世纪没有长进……)


1楼2017-05-10 12:43回复
    加班君来主动撞个枪口


    IP属地:黑龙江来自Android客户端2楼2017-05-10 19:20
    回复
      太祖他想要的太超前了,当时根本不现实。。。


      3楼2017-05-10 21:40
      回复
        注:第六条后来有修改。是这样的
        对男女关系问题,表面假仁假义,背地暗藏私心。盲目迷信所谓“纯洁之爱情”,盲目袒护伴侣,全然不顾对错是非。自己的尊严依赖于伴侣之上,绵软无力。一遇外人便极尽炫耀,一逢失恋则痛哭哀嚎。但内心的性格却极端顽固,不愿改造伴侣,也不愿被伴侣改造。二人在一起时,不思进取,只思欢愉,甚至连那共同学习都不肯了。
        @单老的粉丝
        @顾人好好
        @944828583


        4楼2017-05-10 21:59
        收起回复
          这个不是小资的通病,而是人性中倦怠的体现,至于“”高尚”的无产阶级怎么批小资也无所谓,从我看到的现实和可遇见的未来,左派敌视的小资们还会是社会主流,道德倒逼道德绑架左派真是玩的好,要不各位左派也呼吁搞搞潘达汉诺夫式的劳动竞赛或者天天王进喜式的石油会战吧,人民会在有偿加班和无偿劳动竞赛中做出自己的选择的


          IP属地:北京来自Android客户端5楼2017-05-11 12:34
          收起回复
            代替群众的感情?谢谢我们从不像左派那么自我感觉良好,不会随便定义人民,拉起一派打一派,趋利避害貌似是生物天性,就算必须要干,我发我的牢骚,吃你家米了?


            IP属地:北京来自Android客户端6楼2017-05-11 12:38
            收起回复
              阵营贴会引战,楼主请自重


              IP属地:上海来自Android客户端7楼2017-05-11 20:42
              回复
                虽然一届理科生,不是很懂政治,但是……lz是要一棒子打死所有人么?
                个人认为,在不危及群众利益的前提下,每个人都有让自己全面发展的权力。诚然,本文的大部分的出发点和目的是没错的,但其中的一部分观点,未免过激,而且不能很好地适应于实际情况。例如第四点后半部分,人是有感情的动物,睹物思怀而有所感想再正常不过,每个人都是一本书,你读不懂不代表人家没有货。而且人家写出来,说出来,未必是给别人看的,或许只是一种情感的发泄方式,我不需要引起多少人的共鸣。如此等等,本文中亦有其它例子,不一一说明。
                另外,乱扣帽子是最不负责任的行为。仔细观之,本文的大多数内容所针对的问题乃是人类的通病,与阶级不阶级有什么关系?可以说本文是特殊历史时期的一种产物,其中内容不可能完全正确,而且其中有些内容的正确性的确值得商议,如此草率地对号入座,这种行为是不是不太妥当?
                最后,我想说一句,这里是漫画吧,不是二战吧或者历史政治之类的吧。贴干货和讨论历史政治不是不可,但请控制好度,尤其是易引战的话题,应自觉避免。


                IP属地:黑龙江来自Android客户端8楼2017-05-12 00:09
                收起回复
                  其实吧……真的没想到会引发大家这么热烈的讨论。我的原始目的只是想发一篇老文来调侃活跃气氛的。让大家笑一笑乐一乐。没想到却会引发这些关于政治哲学的热烈讨论。确实出乎我的意料。大家也不必太过当真。意识到自己就是太祖眼中的小资产阶级,乐一乐就好。
                  @944828583
                  @小号当正号使
                  @龙叔中尉


                  9楼2017-05-12 12:50
                  收起回复
                    不是说这篇是伪作么


                    IP属地:河南来自Android客户端10楼2024-11-24 16:13
                    回复