我一直觉得这个东西算是世界上最复杂的冷兵器之一了，为什么说它复杂呢？说它复杂，并不单纯因为它的外形（实际上外形比它更复杂的武器仍有许多），而是在这一样兵器上，集中了钝器，利器，软兵，暗器等多种武器类型，用法上更是几乎涵盖了绝大部分类型的冷兵器技法，组合起来，简直令人头大。

对于如何解析这样一个复杂的兵器，我的办法是先将它分解开，对每一个部件有一个理解，找到每个部件所适用的技法，再进行一步步地组合，最后试着获得一个完整的技法逻辑。
具体分析请看：
https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI4OTYyMzA4Nw==&mid=2247484124&idx=1&sn=02102322d864feb69a445b9a2eec2e0b&chksm=ec2d1f9cdb5a968a5134277b0b79967dffcb3ea126e299a7a368f42d69bde49015f077513ca8#rd

也不能说复杂，只是涉及的面比较综合而已。还要考虑到当时的环境。事实上根本没能解决最根本的问题，因为这样推理出的技术体系是拼凑起来的，事实上根本不成体系，只是一些看似合理的逻辑推理。真正的技术体系包含的身体操作、劲、对抗双方的状态、两刀相碰的状态这些问题完全没有解决。

本身把锁镰割裂成其他的几种性质单一的武器再逐一分析然后取其中适应锁镰的技术拼凑起来这种思维就有点诡异。既然想分析出锁镰的用法就该从锁镰本身入手。本身锁镰的“钝器”性质是基本发挥不出来的，而且锁镰的链条往往在三米以上，比您分析时提到的任何一种软兵器都长得多，因此类似拉直链条格挡这种的技术就不好使了，分铜锁的长度也不过六七十厘米，抽打的效果和三米长的锁镰是完全不同的（主要体现在手臂的体力消耗以及控鞭的难度及方法）。相对三米长的链条而言不足两尺的镰刀更多的也是起到防御的作用，因此正常的锁镰持法是左手反手持镰刀，便于防守贴身的、链条顾及不到的地方（毕竟三米长）。如果只是叠加技术的话，就看不见整个武器侧重的战斗模式。

我曾经很想自己做一把锁镰 用割草的镰刀和一个流星锤类的东西 中间加上铁链

自己臆造出来的

顶

嗯

嗯