呸

楼主别这样说，从你说话的口气我感觉我们是同类人，但是我还是觉得无论学什么，前人的经验总归是有用的，那怕是错的！因为只有前人的不好才能让我们去借鉴，去推翻，去更正，去进步。所以前人的我们要学，自己所想的就去融入或者改进，并不是一味的否定！对于所谓的书法正统，说实话我也觉得现在有很大一部分人是 ，这样的人，我们何须理会？圣人为圣并非与俗世之人挣而为圣！

唐人临魏晋，而有所创。宋人临唐人，又临魏晋终有名家名体。元人又临前人，出了好多大家字体。明人再临前人，出了一个文征明及诸家。可见，临帖循古到精致才能成名家有所创。如果本事没到就自诩一体，那有什么意义。

楼主的意思很明了，在基础上去创新，不要固步自封，总是想着去跟某某家靠拢相思似，那永远也不会比前人强，中国书法的现状是不尊崇百花齐放，太协会会员假大空，古人谁写的好不是在朝廷官有多大，而是百姓喜欢的有多少，楼主我支持你，取缔假大空迫在眉睫

别的我不说，就说书法之创新，它的前提必须是传统的东西接近化境

创新我认为很对，但我认为创新是在原有的基础上去创新，所以你要明白字的基本笔画，字的间架结构，这些的话不都是要临习古帖的吗

只要汉字还在，书法永远不会灭亡，但作为书法艺术的取向性讲，越不容易辨识书写内容的书法越容易消退。

如果不是在书法吧，楼主的这种说法赞同的或许有，个人认为学习传统反而比创新来的更直接一些。

能年轻人写字的已经不多，吧里还天天搞笑的去老同志，就跟相声似的，不是郭德纲创新，早完蛋了，不是不尊崇传统，而是要更加尊重创新

不同意和武术，西医一致，你所谓的没落，对于武术，大概因为他不能打出像拳击跆拳道那一类的伤害，不能以直接击倒这样的竞争方式搏输赢和搏眼球，可你要是真的学过拳击和跆拳道，你就会知道，它们的动作几乎就那几招，靠的是反复训练和力量增强。而武术相反，它的魅力大多在于繁杂的套路和精美的动作，推崇强身健体，除了影视方面，只要有常识的都会知道武术不是用来打架的，要打架，你学什么套路，像李小龙，像截拳道，你直接打人要害，对阵就把人打死打残，让人打不倒你，宣传效果不就出来了？但那不是中国武术，武术是讲传承，而且他没有固步自封，就太极拳，近百年来就有杨式，陈氏各种。
再说中医，不得不说那是外国人不识货，他们有他们的骄傲，但中国人自己对中医也有足够的骄傲。我是学生物的，对于中药这东西在现代科技上的应用刚好知道一点，中药破壁技术现在就很先进，运用得很好。中医毕竟博大精深，有很多东西是科学解释不了的，但你不能说他没有疗效，几千年的东西，现在的很多生物研究都致力于破解中药治病的科学依据，但这需要一个过程，不会太久，也很难很快。而且鄙人自觉中医真正固步自封的地方，在于很多民间秘传，讲究太多，师传徒，父传子，非我族类不可外流什么的。
再说书法，我一点都不赞成丢传承，没有一点书法基础和理论就枉自自立门派那一类，太狂妄。写字漂亮写得在一张白字上看起来有点格局，不难看的人多得去了，都能成梵高，毕加索？创新不是天马行空，书法更不是为了让文盲觉得你写字漂亮就是大家。书法要的传承更强，他是一种文化，一种有中国特色的富有深刻内涵的东西，一种让有真本事的人一眼就能看出它的渊源和其中文化的东西，这才是书法的真正魅力。
以上来自一个没有时间临帖，但知道临帖非常非常重要的业余书法爱好者

如果武术中医和书法一样，那么打假绝对没戏。

书法不临帖是永远不会成功的。

不论谁写字都离不开赵孟頫论述的两个要点：‘笔画’和‘字形’。
精到的‘笔画’靠长期书写练就的过硬基本功；而‘完美的字形’靠不断的临帖来实现。)

中医和中国武术，距离灭亡不远了，有这么回事咯？现在书法也步入后尘了？您是管大事的忧国忧民；那赶紧拯救拯救它们吧！！！

黑幕中间，不知道你是不是文化太低的缘故，翻来覆去，就知道让下个定义，列个标准，这个帖子也发了有些天了，你虽为明确宣称你是内行，可字里行间，无不以内行自居，可我实在没看到你身上有一点点内行应该应该显现出的水准，所以请自重吧，如果还是继续说你那些抬杠的话，还是别来我的帖子了，谢谢您