街霸5吧 关注:47,178贴子:1,331,028

!!海外强烈谴责和讽刺剪影猜人物,预测个鸡脖!!!

只看楼主收藏回复

预测预测,你至少是有某些细微的,或者很难被发现的,但是有据可查的特征,不管隐藏的多深,但是确实从各个的人设,或者招式的动作,或者故事模式的配饰以及自身的骨骼特征,这样大家才有兴趣去挖掘,去比对,去合理猜测,你弄一个完全以前没有的人物或者动作,或者说新造型,那这个猜测意义何在,你剪影都不需要弄来故弄玄虚,直接说有个新人物就好了,何必弄个剪影给人猜测,这方面,SNK就厚道多了,譬如以前的02UM,13,14,而且别人剪影都是有据可查,公布出来恍然大悟的,而且SNK怎么穷,DLC一次公布,一次出,然后大家可以同时根据喜好研究新人物,卡婊越来越无聊无耻,还以为多么的逼格,我弃了
下面是老外的吐槽和讽刺



1楼2017-05-11 13:40回复
    不就玩了一次吗,至于吗,前面的秘书不是一下就猜出来了吗


    IP属地:湖北2楼2017-05-11 13:42
    收起回复
      明明很有意思的说


      IP属地:河北来自Android客户端3楼2017-05-11 13:52
      回复
        卡表**,挤牙膏结果搞个ed,平衡现在还不更新


        IP属地:广东来自iPhone客户端4楼2017-05-11 14:18
        回复
          支持楼主,我觉得六个直接公布不就完了么,人家提前知道是哪几个人物,季票买着心里也舒服。就怕钱是花了,出来的人物都大失所望。


          IP属地:上海来自Android客户端5楼2017-05-11 14:37
          收起回复
            这张图片笑尿


            来自Android客户端6楼2017-05-11 14:50
            回复
              真就是预测个鸡脖 都是套路


              IP属地:辽宁来自iPhone客户端7楼2017-05-11 15:07
              回复
                真心不容易


                IP属地:广东来自iPhone客户端8楼2017-05-11 16:41
                回复
                  这个吐槽赞啊,笑死!话说是在哪个网站看的?


                  IP属地:北京来自iPhone客户端10楼2017-05-11 17:09
                  回复
                    这个必须顶,真心预测烦躁了


                    IP属地:辽宁来自iPhone客户端11楼2017-05-11 17:29
                    回复
                      闲出p了


                      IP属地:辽宁来自iPhone客户端12楼2017-05-11 17:31
                      回复
                        我也觉得剪影多此一举,故意忽悠,既然都是新人物,直接给名子让大家猜测能力不是更好吗


                        13楼2017-05-11 17:45
                        回复
                          第一季这个玩法是没问题的,都是旧人物,剪影不难猜测能增加话题性
                          第二季仍然这么玩就是策划有病了。宣称全新5个角色,还弄剪影给人猜测,有意义嘛?
                          特别是为了让你猜不出,连人物外形风格都改了。我说的就是那个勃起综合症的那位新角色


                          IP属地:海南14楼2017-05-11 18:52
                          回复
                            都是套路,你说要是机票告诉你ed+5个新角色你会买吗?豪鬼肯定很多人买


                            来自Android客户端15楼2017-05-11 20:34
                            回复
                              配图笑die


                              来自iPhone客户端16楼2017-05-11 20:35
                              回复