Aubiee：小议侨伟，阿康，世民的容貌及扮相
一 五月阳光苗侨伟
青年时代的阿苗浑身洋溢着春的气息。他健康活泼，大方开朗，有用不完的精力，热力四射宛如五月的阳光一般，照得人既轻松又温暖，上下说不出的舒服。现今常有人形容某影星歌星为“阳光大男孩”，但我却窃以为这个称号是非阿苗莫属的，其他人碰也别想。他阳光灿烂的一笑，乃是最最吸引我的地方，哪怕再忧郁的时候只要见到他的笑容，心中的阴霾便一扫而空。而他又恰好爱笑，这才是天公作美！
但我不能言不由衷地说他帅。因为，在我的审美观中，“帅”不是用来形容他这一类的相貌。在我眼里，帅是一种鹤立鸡群的，咄咄逼人的，长相与气质的交融体。帅气的男子通常给人以震撼的第一印象，会牢牢地抓人视线，但近看细看却又不是那样吸引了。这也许就是人说的不耐看罢。同时，帅又是与硬朗及高大健硕为伍的，典型的帅哥就要算费翔了。其实白种男子中倒是随手便可抓来大把帅哥的，他们的帅会让你明白那些远古的希腊雕像其实并非艺术家的臆想创造。
那么话说回来，阿苗不是帅又是什么呢？我说那是一种阳刚与阴柔混合的美。别无他字。
你看他的皮肤：光洁细致，象牙白的颜色，丝般晶莹柔和的光泽，身旁一道合影的女星也被比下去了呢。再看那饱满而发亮的天庭，坚定而端正，自然外翘又不短不长比例完美的下颌，还有高挺的鼻粱，正是人类五官审美中的理想(这点不是瞎说，有颌面造型论文研究为依据)，也是命理学所讲的富贵之相。另外，他的鼻直而鼻翼丰润更是聚财留财的相征，而丰满的耳垂更不用多说是众所周知的福相。
阿苗的双眼及双唇是他标致性的特征。这对眼睛不大不小，黑白比例协调，属细长型。眼睑呈内双，略有轻微的眼袋但很可爱。而美中不足的是，由于天庭的饱满和脸庞的开阔，使人不由自主产生一种视错，感到这双眼睛稍嫌细些；而上眼睑外角下滑的曲线又略急了一点，导致眼角不够完美，却平添一抹厉色和狡谲的气息，而这正是为什么杨康可以时而风流万种，时而云波诡谲，让人又爱又恨，刻骨铭心的原因之一了。他的双唇则薄而有型：唇缘调皮地微翘，唇角天生奇妙地上扬，使其唇线正如古代白描画般的流畅而韵味十足。同时它们的颜色又出奇的红润，配上一口雪白的贝齿，真可谓是“唇红齿白”！总之你见到他以后，就会难以置信地发现，原来这世上所有对古代美貌英雄少年的描绘都是为他度身定造的！
阿苗这份美貌对女孩子的吸引力已不用我多说，看看俱乐部的人气和苗迷年龄的跨度便可窥一斑。但我不禁又要大胆套用弗氏理论，若有得罪还当海涵。
男女两性对配偶外型的要求是不一样的。相关资料显示：男性性征越明显就越能吸引女性，反之亦然。身材高大，体魄雄健，鼻直口方，能给女性以安全感；但肌肤光泽，唇红齿白却是健康优生的标致，女性潜意识中都愿意和这种身体状况理想的男性繁育后代；同样，额头开阔丰满，是脑容量充足的保证，亦是理想男性的性征。而所有这一切加在一起不正是阿苗活生生的写照？因此，作为女性，想要抗拒他的魅力都难！
二 冰剪白梅完颜康
杨康是阿苗塑造的一个艺术形象，但于外貌上又和他本人不尽相同。83射雕中，杨康的妆型虽存在不少问题，但这个扮相却依然是成功的。
大概是考虑其富贵的身世及原著的描写，化妆师有意将杨康的妆色打的偏白，使他显得更加文秀。而为了突出其性格阴戾一面，则又将眼影色定的过重，尤其是推宫换血一幕，还大面积晕着，近镜头推过去简直是惨不忍睹。
尽管如此，中景的阿康看上去却不可思议地珠圆玉润，皮肤娇嫩若吹弹可破，再加上偏冷的玫红系唇色，直衬得他“冰清玉洁”，神采弈奕！
配合妆色，他的服饰亦大多偏冷。而刚出场的几套不禁令人叫绝。他的一袭白衣狐裘，既吻合历史上金人尚白好裘的习俗，又塑造了一个纤尘不染潇洒不群的世子形象。当年这从头到脚一身白的阿康，不知迷倒多少痴情女子？！网友陆陆曾以一首<咏白梅>来赞誉阿康，真是再合适不过了。暗香浮动月黄昏，白梅树下葬花魂。小王爷完颜康正是这一剪冷傲绝世，衔霜而笑的白梅！
细看杨康的五官，则是被处理得精致了。为演杨康，阿苗的双眉被修细打薄，眉锋突出。同时眉头画厚，眉尾削尖向太阳穴斜飞，表现了英雄少年的气概。虽然眼影总是过深，而眼线还算自然，使得双目十分秀美。和眼影的问题一样，鼻影也稍嫌过重和生硬，但却使杨康五官更加突出，从而弥补了由于妆底偏白而造成的缺陷。至于双唇，则显然将下唇收薄，并强化了上唇唇弓，使它们看上去更精巧而古风十足。这双修饰过的幼细之唇，配上如雪的肌肤，不禁把杨康衬得如粉雕玉琢的善才童子一般，确实达到了年轻化的目的，年介25的阿苗看上去也真的不过十七八而已。
三 金叶牡丹李世民
不知为什么，少年李世民在人心目中一直是英俊健美，而脸型又偏瘦长的。历来的影视扮相皆是如此，也许那样更能够显其俊美潇洒，贵胄不凡罢。
于是阿苗的李世民也难免会朝这一形象靠拢。这正是为什么<决战>中的李世民尽管和小王爷完颜康装扮相似(甚至穿过同一套衣袍)，却在形象上也迥然不同的缘故了。<决战>化妆师巧妙地利用各种手段，拉长了阿苗那张本十分开阔而圆润的脸庞：第一，将额头发线升高，并隆高发髻，从而抬高了整个头颅的重心(比杨康的发型要来的更高)；第二，两鬓头发束得更紧贴头皮，从而将头宽变窄(同样比杨康窄)；第三，将腮颊处发线拉长并移向面中，缩小了脸部宽度(小于杨康)；第四，加深粉底颜色(视觉效果是面部更瘦了)，第五，用阴影打暗颧骨及两腮， 效果与第四点同。这样一来，秦王李世民与金世子完颜康只在化妆上就有了一目了然的区别。怨不得会有人如此钟爱阿康，却认不出世民也是同一人扮演的呢。
虽然阿康和世民的扮相是各有千秋(苗迷们想必是两个都中意)，但就我个人观点，李世民的妆型却要比杨康的略胜一筹。
一来，化妆风格比较自然。
李世民的妆底比阿苗自身肤色稍深，突显了秦王的武将出身和一代雄风。而眼影虽深却不再过份地渲染，只着重上于眼睑外角内部，既成功掩盖了阿苗眼角的邪气，又显其眼神之幽远(毕竟世民不是阿康，他的毒辣哪里会浮于表面？而城府却应是不言自表的)。另外，唇色亦采用极接近妆底的赭红，并事先用粉底覆盖事后再用蜜粉吸干(推测)，因而绝无半点油光浮现；唇形也未有多余的改动，基本是阿苗自己大小适中的轮廓。这样的处理使李世民看上去非常自然而纯熟，少了一份阿康的浮躁和轻狂。
二来，化妆质量有大幅提高。
粉质均匀细腻，不似杨康那般粗粒，且不泛油光。他眉毛修饰的粗细适中，深浅恰好，又丝毫不乱，却不露雕琢之痕迹，堪称绝品。(杨康就被马虎对待了)而化妆师更兼有一神来之笔，就是在其上眼睑外角处创造性的一挑，虽不自然却毫不过份地为世民平添一丝神威与霸气。同时，随着眼线的加深加粗，活脱脱勾勒出他君临天下所应有的果断与老辣。
如果说杨康是一剪轻盈透亮的傲雪白梅，那么李世民就绝对是一支富贵的金叶红牡丹。这热烈的红乃是盛唐的颜色，然而艳黄的花蕊也遮掩不了花心里深藏的一痕青黑。那是淤结于心底的狠毒，是行大事之人所不能抹掉的刺青。没有这一抹黑，便不会有那一片红。千百年后，人们终究只看见他的丰艳，有谁还记得那曾经一丝的苦毒？
一 五月阳光苗侨伟
青年时代的阿苗浑身洋溢着春的气息。他健康活泼，大方开朗，有用不完的精力，热力四射宛如五月的阳光一般，照得人既轻松又温暖，上下说不出的舒服。现今常有人形容某影星歌星为“阳光大男孩”，但我却窃以为这个称号是非阿苗莫属的，其他人碰也别想。他阳光灿烂的一笑，乃是最最吸引我的地方，哪怕再忧郁的时候只要见到他的笑容，心中的阴霾便一扫而空。而他又恰好爱笑，这才是天公作美！
但我不能言不由衷地说他帅。因为，在我的审美观中，“帅”不是用来形容他这一类的相貌。在我眼里，帅是一种鹤立鸡群的，咄咄逼人的，长相与气质的交融体。帅气的男子通常给人以震撼的第一印象，会牢牢地抓人视线，但近看细看却又不是那样吸引了。这也许就是人说的不耐看罢。同时，帅又是与硬朗及高大健硕为伍的，典型的帅哥就要算费翔了。其实白种男子中倒是随手便可抓来大把帅哥的，他们的帅会让你明白那些远古的希腊雕像其实并非艺术家的臆想创造。
那么话说回来，阿苗不是帅又是什么呢？我说那是一种阳刚与阴柔混合的美。别无他字。
你看他的皮肤：光洁细致，象牙白的颜色，丝般晶莹柔和的光泽，身旁一道合影的女星也被比下去了呢。再看那饱满而发亮的天庭，坚定而端正，自然外翘又不短不长比例完美的下颌，还有高挺的鼻粱，正是人类五官审美中的理想(这点不是瞎说，有颌面造型论文研究为依据)，也是命理学所讲的富贵之相。另外，他的鼻直而鼻翼丰润更是聚财留财的相征，而丰满的耳垂更不用多说是众所周知的福相。
阿苗的双眼及双唇是他标致性的特征。这对眼睛不大不小，黑白比例协调，属细长型。眼睑呈内双，略有轻微的眼袋但很可爱。而美中不足的是，由于天庭的饱满和脸庞的开阔，使人不由自主产生一种视错，感到这双眼睛稍嫌细些；而上眼睑外角下滑的曲线又略急了一点，导致眼角不够完美，却平添一抹厉色和狡谲的气息，而这正是为什么杨康可以时而风流万种，时而云波诡谲，让人又爱又恨，刻骨铭心的原因之一了。他的双唇则薄而有型：唇缘调皮地微翘，唇角天生奇妙地上扬，使其唇线正如古代白描画般的流畅而韵味十足。同时它们的颜色又出奇的红润，配上一口雪白的贝齿，真可谓是“唇红齿白”！总之你见到他以后，就会难以置信地发现，原来这世上所有对古代美貌英雄少年的描绘都是为他度身定造的！
阿苗这份美貌对女孩子的吸引力已不用我多说，看看俱乐部的人气和苗迷年龄的跨度便可窥一斑。但我不禁又要大胆套用弗氏理论，若有得罪还当海涵。
男女两性对配偶外型的要求是不一样的。相关资料显示：男性性征越明显就越能吸引女性，反之亦然。身材高大，体魄雄健，鼻直口方，能给女性以安全感；但肌肤光泽，唇红齿白却是健康优生的标致，女性潜意识中都愿意和这种身体状况理想的男性繁育后代；同样，额头开阔丰满，是脑容量充足的保证，亦是理想男性的性征。而所有这一切加在一起不正是阿苗活生生的写照？因此，作为女性，想要抗拒他的魅力都难！
二 冰剪白梅完颜康
杨康是阿苗塑造的一个艺术形象，但于外貌上又和他本人不尽相同。83射雕中，杨康的妆型虽存在不少问题，但这个扮相却依然是成功的。
大概是考虑其富贵的身世及原著的描写，化妆师有意将杨康的妆色打的偏白，使他显得更加文秀。而为了突出其性格阴戾一面，则又将眼影色定的过重，尤其是推宫换血一幕，还大面积晕着，近镜头推过去简直是惨不忍睹。
尽管如此，中景的阿康看上去却不可思议地珠圆玉润，皮肤娇嫩若吹弹可破，再加上偏冷的玫红系唇色，直衬得他“冰清玉洁”，神采弈奕！
配合妆色，他的服饰亦大多偏冷。而刚出场的几套不禁令人叫绝。他的一袭白衣狐裘，既吻合历史上金人尚白好裘的习俗，又塑造了一个纤尘不染潇洒不群的世子形象。当年这从头到脚一身白的阿康，不知迷倒多少痴情女子？！网友陆陆曾以一首<咏白梅>来赞誉阿康，真是再合适不过了。暗香浮动月黄昏，白梅树下葬花魂。小王爷完颜康正是这一剪冷傲绝世，衔霜而笑的白梅！
细看杨康的五官，则是被处理得精致了。为演杨康，阿苗的双眉被修细打薄，眉锋突出。同时眉头画厚，眉尾削尖向太阳穴斜飞，表现了英雄少年的气概。虽然眼影总是过深，而眼线还算自然，使得双目十分秀美。和眼影的问题一样，鼻影也稍嫌过重和生硬，但却使杨康五官更加突出，从而弥补了由于妆底偏白而造成的缺陷。至于双唇，则显然将下唇收薄，并强化了上唇唇弓，使它们看上去更精巧而古风十足。这双修饰过的幼细之唇，配上如雪的肌肤，不禁把杨康衬得如粉雕玉琢的善才童子一般，确实达到了年轻化的目的，年介25的阿苗看上去也真的不过十七八而已。
三 金叶牡丹李世民
不知为什么，少年李世民在人心目中一直是英俊健美，而脸型又偏瘦长的。历来的影视扮相皆是如此，也许那样更能够显其俊美潇洒，贵胄不凡罢。
于是阿苗的李世民也难免会朝这一形象靠拢。这正是为什么<决战>中的李世民尽管和小王爷完颜康装扮相似(甚至穿过同一套衣袍)，却在形象上也迥然不同的缘故了。<决战>化妆师巧妙地利用各种手段，拉长了阿苗那张本十分开阔而圆润的脸庞：第一，将额头发线升高，并隆高发髻，从而抬高了整个头颅的重心(比杨康的发型要来的更高)；第二，两鬓头发束得更紧贴头皮，从而将头宽变窄(同样比杨康窄)；第三，将腮颊处发线拉长并移向面中，缩小了脸部宽度(小于杨康)；第四，加深粉底颜色(视觉效果是面部更瘦了)，第五，用阴影打暗颧骨及两腮， 效果与第四点同。这样一来，秦王李世民与金世子完颜康只在化妆上就有了一目了然的区别。怨不得会有人如此钟爱阿康，却认不出世民也是同一人扮演的呢。
虽然阿康和世民的扮相是各有千秋(苗迷们想必是两个都中意)，但就我个人观点，李世民的妆型却要比杨康的略胜一筹。
一来，化妆风格比较自然。
李世民的妆底比阿苗自身肤色稍深，突显了秦王的武将出身和一代雄风。而眼影虽深却不再过份地渲染，只着重上于眼睑外角内部，既成功掩盖了阿苗眼角的邪气，又显其眼神之幽远(毕竟世民不是阿康，他的毒辣哪里会浮于表面？而城府却应是不言自表的)。另外，唇色亦采用极接近妆底的赭红，并事先用粉底覆盖事后再用蜜粉吸干(推测)，因而绝无半点油光浮现；唇形也未有多余的改动，基本是阿苗自己大小适中的轮廓。这样的处理使李世民看上去非常自然而纯熟，少了一份阿康的浮躁和轻狂。
二来，化妆质量有大幅提高。
粉质均匀细腻，不似杨康那般粗粒，且不泛油光。他眉毛修饰的粗细适中，深浅恰好，又丝毫不乱，却不露雕琢之痕迹，堪称绝品。(杨康就被马虎对待了)而化妆师更兼有一神来之笔，就是在其上眼睑外角处创造性的一挑，虽不自然却毫不过份地为世民平添一丝神威与霸气。同时，随着眼线的加深加粗，活脱脱勾勒出他君临天下所应有的果断与老辣。
如果说杨康是一剪轻盈透亮的傲雪白梅，那么李世民就绝对是一支富贵的金叶红牡丹。这热烈的红乃是盛唐的颜色，然而艳黄的花蕊也遮掩不了花心里深藏的一痕青黑。那是淤结于心底的狠毒，是行大事之人所不能抹掉的刺青。没有这一抹黑，便不会有那一片红。千百年后，人们终究只看见他的丰艳，有谁还记得那曾经一丝的苦毒？
；乱入的岛主和三哥哥本尊各一张。
但，黑里透红，男儿本色。也不错~
~想想真是可爱啊！为他们，为我们，也为三哥。
