人民日报这篇文章,我个人认为里面有些观点是错误的。
文章全文就不发了,只发我觉得最有问题的一段话:
“如果不是金日成要统一半岛,半岛怎么会爆发战争?中国卷入其中,付出了几十万人的生命,引发了中美长达20年的对抗,甚至使两岸问题搁置至今,中国承担了朝鲜当年“任性”与妄动的大部分成本。”——摘自人民日报侠客岛文章《不要再做动摇朝中关系基础的鲁莽言行》
这段话有两个很严重的错误观点。第一个,二战结束后中美对抗的开端是什么时候。侠客岛文章认为抗美援朝引发了中美长达20年的对抗,这与实际不符。中国采取一面倒的偏向苏联的外交政策是始于1950年2月《中苏同盟条约》的签订,抗美援朝战争中国出兵是到了10月份。在冷战环境下,与苏联结盟后自然就是和美国进行对抗,作者认为中美对抗是因为抗美援朝战争,这是不妥的。第二个,如果没有抗美援朝,中国是不是那时候就能解放台湾?一直有种说法是抗美援朝耽误了中国解放台湾,那我们看看情况到底如何。不去管当时中国面临的国民党残部军事威胁和弱小的海空军,只谈一个问题,美国会不会出兵阻挠解放台湾。《鸿观》在2017年有期节目聊到一件事,美国在1950年3月或4月(我记不清了)通过了一个法案,主要内容是要和共产主义势力针锋相对,以战争的方式阻止马克思主义蔓延。杜鲁门本来的策略是少惹闲事,对朝鲜半岛上谁赢谁输没打算管,但是由于这个法案,才出兵干预朝鲜内战。那么,美国不会出兵干预解放台湾吗?在美国干预下,当时能解放台湾吗?两个问题的答案自然都是否定的。所以,两岸问题搁置不是因为抗美援朝战争得罪了美国,而是美国对当时的中国来说就是反面大BOSS,会千方百计的阻挠中国的统一。
打嘴炮也要遵循历史事实,人民日报犯这种错误不应该。
文章全文就不发了,只发我觉得最有问题的一段话:
“如果不是金日成要统一半岛,半岛怎么会爆发战争?中国卷入其中,付出了几十万人的生命,引发了中美长达20年的对抗,甚至使两岸问题搁置至今,中国承担了朝鲜当年“任性”与妄动的大部分成本。”——摘自人民日报侠客岛文章《不要再做动摇朝中关系基础的鲁莽言行》
这段话有两个很严重的错误观点。第一个,二战结束后中美对抗的开端是什么时候。侠客岛文章认为抗美援朝引发了中美长达20年的对抗,这与实际不符。中国采取一面倒的偏向苏联的外交政策是始于1950年2月《中苏同盟条约》的签订,抗美援朝战争中国出兵是到了10月份。在冷战环境下,与苏联结盟后自然就是和美国进行对抗,作者认为中美对抗是因为抗美援朝战争,这是不妥的。第二个,如果没有抗美援朝,中国是不是那时候就能解放台湾?一直有种说法是抗美援朝耽误了中国解放台湾,那我们看看情况到底如何。不去管当时中国面临的国民党残部军事威胁和弱小的海空军,只谈一个问题,美国会不会出兵阻挠解放台湾。《鸿观》在2017年有期节目聊到一件事,美国在1950年3月或4月(我记不清了)通过了一个法案,主要内容是要和共产主义势力针锋相对,以战争的方式阻止马克思主义蔓延。杜鲁门本来的策略是少惹闲事,对朝鲜半岛上谁赢谁输没打算管,但是由于这个法案,才出兵干预朝鲜内战。那么,美国不会出兵干预解放台湾吗?在美国干预下,当时能解放台湾吗?两个问题的答案自然都是否定的。所以,两岸问题搁置不是因为抗美援朝战争得罪了美国,而是美国对当时的中国来说就是反面大BOSS,会千方百计的阻挠中国的统一。
打嘴炮也要遵循历史事实,人民日报犯这种错误不应该。