金牌调解吧 关注：10,984贴子：310,785
- 24回复贴，共1页
还是谨记这张图吧
第一点：
这事已经说过：道德的界限各自不同，道德的底线大家也各自认定不同，那么现代社会，很简单的一个事情，就是设定一个大家共同认定的道德线，不能过界：
那这是什么呢？
很简单，就是法律！
第二点：
不管大家再有什么不同的人生观，不管谁再有什么奇葩的世界观，不管彼此之间的价值观再有什么天差地别，但是，大家共同必须遵守这条底线，过界即违法，可以起诉，可以采取法律手段惩治。
第三点：
如果法大家不认同了，怎么办，找立法机构啊，立法机构就是大家的代表投票，过了2/3，认为多数，或者什么根本问题，设定个投票底线，超过就是认为代表大多数人的利益，那就开始执行呗。
第四点：
如第三点所说，很可能，有些人，不认可法律对自己的情况条款，这里面有两种情况，一种是对于社会的公知良俗的个人反对，不予讨论，要不您自己上山挖个山洞，过道士生活去，要不就遵守现代文明社会的规则。第二种情况：法律在变化，社会在变化，法律极有可能落后于社会发展的情况，产生漏洞和不符合时代变化的情况，但是个例，不能随意去改变法律，这就引出第五点：
第五点：
法律救济途径：这是一个文明社会应该而必然产生的东西。因为法律如第四点所讲，可能出现在具体问题上的不合适，出现个别不现实，或者在现实里违反公知良俗，违反人伦的情况，那么就需要出现救济途径。
灯塔国采用的是州长，总统最后的票拟制，如果某个判决或者什么问题真到了不像话，万众请愿，最高行政领导是要顺民意的。
具体到现实，就是上访，信访，抗诉，自诉，有行政机关的途径，有草民的途径。
但是这里面是不是都有阳光照不到的地方，还是有的。
第六点：
由于某些人所共知，新闻报道的冤假错案的出现，现在采取的是法官终身追责制度，然后就会出现一个问题：法官会怎么执行法律，最简单的办法，就是死抠法律，不考虑救济，反正将来真的出现问题，这个是万万谁来审查也不能说依据当时法律为错的。
如果说法官解释法律的时候，对一方采取宽松，那么另外一方必然用法律回敬，现在社会传媒体系发达，业界记者的拉眼球，随意写，大V的转载都是能断送了职业生涯的，那咱就照着法律来吧。
如果你传媒，大V，只要没有了解清楚，那么等着，大不了到了最后审查，法律条款端出来，作为审查体系的参与者，谁也没胆子说，遵守法律是错的！
所以，法官的自由裁量权，法官对司法的解释权，统统地被曝光，统统地被撕出的时候，试问有多少个法官有时间来写上一万七千字的判决书，解释相关法律和判据观点？有个数字，是有些地区的法官，民事庭的，手上有200起以上的案子。这个数字就算一年搞定，最简单的结果就是套住法律，反正没错。
于是呢，第五点中的法律救济途径，在法官这里，很难实施了。
这个事情，可以举一个例子，就是关于未成年人保护法的，以及涉及高考生，大学生的，出于保护，出于不断送前途的考虑，适当轻判。呵呵，两杀一重伤的例子很好地打脸！
这种情况，受害者的家属会不去追究当年的判决，那倒是奇怪了！
第七点：
于是，出现了一个庭前调解，双方就地讨论，能不能达成一致，如果可以达成，出具受害方的谅解书，这个时候，就可以相应轻判，因为受害方得到了补偿，认可。直接作为具有法律强制执行的效力，予以执行。
但是，这玩意，就颇为体现了，个人的界线，是不是可以一致，最典型的例子就是要加薪案。
第八点：
药案，颇为体现了大家的道德底线，界线是不一样的。包括所谓的砖家叫兽。
那么，作为后面出现的人民调解法，是否全认为等法，可以等同法院判决呢？
抱歉，这个作为救济途径的调解法，自然有救济途径，甚至有更多的救济路。
调解，本意作为法律补充救济途径，减少彼此间冲突，弥补法律的疏漏和谐。
第九点：
为什么人民调解法，设置了如此多的调解救济途径呢？
很简单，就是花如雨1234吧友所说的，调解员有自己的观点，想法，出发点
如果，碰上一群调解员就是观点不那么符合规定的时候，自然就要救济途径
第十点：
雀之志网友，说民工总是揪某几个观察员的历史以往
没错，就是在揪，因为某些观察员的话实在匪夷所思
如果，到调解来，就不是完全讲法，那不是把人家的利益明摆着给偏倚宰割？
因为，前言后语，证明某些观察员，是完全想到哪里说到哪里，随着性子来！
2014-10-30的那一集里的，敢问出自个人看法，强逼公民交出合法财产啥路数！
那么，是不是他的爱恨情仇，都值得怀疑，会不会影响某方当事人的正常利益，尤其在对方都不考虑亲情的情况下，强压某方让步，这是什么，都不提情分，还逼人让度本分，敢问这是遵守了公知良俗，还是肆意释法，单方面偏向，于情于法于理，是否合适！
这里面，胡建云的章子一敲，就是法律认可，必须执行，更是把前面可能出现的偏差要做成铁案，根本违背人民调解法的相关规定，吓唬不了解的当事人，颇为可恶！
以前，金牌还有个合议，讨论一下相关的调解方案，现在根本看不到，更是定出来一个匪夷所思的条款，让人笑掉不要不要的，比如2017-05-13的那个老实男人，不像话到单方面给人家订四条，而违背当初约定的，女方什么都不承担。而那个当初的约定违法麽，很抱歉，不违法！
2014-09-02，那个公务员，算哪根葱，人家相恋两个人不能结婚，还要人家两年不能生孩子，故意挑动女方强反感，笑话！
什么玩意，婚姻自由，计划生育范围内的合法生育受你唧唧歪歪？！还公务员？公务员说出来这么多违法悖理，剥夺第三方生育权的事情？人家结婚就是合法夫妻！公务员原来管人生不生娃？再说难听一点，要是人家现在结婚了，不小心怀孕了，公务员的意思就是要人家不要，担得起这种责任麽？要是以后生不出来，你孩子过继给人家摔盆麽？还过来人，还见得比人家多，还只是建议？人家要是成了夫妻爱怎么啪啪，爱怎么养娃，干你一毛钱关系？考虑，建议？
还你们这种成熟的中年人？别让人笑得噼哩啪啦了掉鸡皮疙瘩了，一会三十多岁还在租房，2014-10-30，这是中年人给自己一个安稳的家，一会家里老婆80双鞋，包治百病，2016-06的时候弄了多大房子80双鞋，然后加加班给老婆买包的钱填了亏空？成熟的中年人啊，作为公务员知道不知道加班规定？
要不，自己去和节目说，别给自己这种标注，要是标注了几年，就是承认了。既然承认了，那就按照标注身份来承担自己该承担的，而不是穿不穿什么衣服，就代表什么身份，如果自己认为不承担这个身份，那就让节目组把这个身份抹了去！
第十一点：
调解类节目，有一个律师出席的意义在哪里？很简单，作用就是先根据法律明晰本分，然后讲出法律执行的金钱和时间成本。那么，如果金钱和时间成本并不划算，并且会伤害亲情，大家是不是考虑亲情，是不是适当在自己的本分上，适当让度，适当补偿由于法律规定，导致贡献较大的，或者人家的合法利益被某条法律给阻挡的，消弭冲突，重聚亲情。
然而！
然而！
然而！
这一点，做到了吗？很抱歉，没有做到！
作为一个公益律师，没有当事人，没有对方律师，没有对方当事人，那么就应该清清楚楚，不管好听不好听，不管苛刻不苛刻，先解释了法律对个人拥有的本分，然后再解释相关的法律成本，法律的各种相关途径，你可以不同意调解，但是告诉你这么做，会有什么样的付出，最后能得到什么！
最打脸的就是张珩，很糟糕地进行了反作用！
小燕和小易那一集，能不能直接告诉小燕，你就法院起诉离婚，不要户口本！
那集夫妻啪啪争执，他更是以自己的认为，而不是法律规定的，他认为就是法？那只不过是他的个人意见，就拿来做法律的解释，这种所谓的个人认为，能上法院开庭时作数，只不过能骗骗法律不知晓的百姓，误导当事人而已，更给旁边的观察员以误导！
回到2014-10-30，当时他和胡建云提出的方案，很不客气的说，第一和第二个都是给儿媳挖坑的，人家自然有自己的方案以对，这是碰上了懂法的，要是碰上不懂法的，真被陷了坑，敢问有什么结果，有啥补偿！
反而2017-05-14的律师，说的不好听，但是人家解释的是规定，和可能效果，起码真心。
第十二点：
如果，一个观察员/调解员，在某方不讲情不讲理的情况下，还帮着去讨要另一方的本分，请问这个是讲情讲理还是讲法？
那如果你不讲情讲理更不讲法，既然你敢在公众面前肆意，那就无怪乎撕到家，无怪乎告诉大家，你怎么做，你为什么做，你的背景是什么，为啥你会发出这种不讲情不讲理不讲法的声音！
第十三点：
然后有人说：你这是吃饱了撑的，你这是个人攻击，你这个是人肉了的
很抱歉，依法调解，调解法规定，依法调解，明晰法理，有不足就指出。
所有相关信息，都是网上公开的，度娘说的，无趣人肉，他自己公开的。
所有的视频信息，都是节目自己，放网上的，相关编辑，少什么管不着，
公众面前，就是你播出了这些的，对错与否，警醒提示，知而不告违心！
第十四点：
关于感性商人吧友提出的2017-05-11，为什么大家都站小儿子立场一事
很简单，小儿子的宅基地，是在老头子名下的，那是他合法生存的权利
两次分家，有他的宅基地？都被老头弄给老大，还另外添钱给老大买了
这事公平？农村过不下去，兄弟分家这种多了，不是恶贯满盈不可能没
而且，九万给老大起新房，那小儿子宅基地呢，是不是还是弄得老大去
江边，谁赌咒发誓跳黄河，不都是赌溺于长江，不想被咒就歪嘴远方麽
小儿，要是不折腾闹一闹，恐怕连九万一亩四，都一点没有给剥夺了去
