罗马2全面战争吧 关注:90,498贴子:1,902,480

大家好,能否请教一个奇怪的问题?这真是一个罗马2怪现象!

只看楼主收藏回复

是这样的,我以前曾玩过罗马2全面战争的战役,我发现一个诡异的怪现象,那就是在大概40-60回合的时候,AI可能会在关系非常好,甚至+50多的情况下在下一回合突然宣战其他势力(双方关系并没有下降的情况下就宣了)。然而玩到后期,AI就只会在关系最多+10的情况下宣其他势力,这很奇怪,给人的感觉就是罗马2前后期AI宣战的关系区间不同啊,这不太好。所以我想问一下,你玩罗马2全面战争极难战役模式下,不打Mod,AI有没有这样的怪现象?


来自iPhone客户端1楼2017-05-14 14:27回复
    你到了后期强大了尽管扣外交扣得很严重,但是没多少势力敢宣你的,你前期玩极难传奇的去跑图你会发现远在天边的都会宣你,AI没有积极扩张属性的貌似都是欺软怕硬的


    IP属地:广东2楼2017-05-14 15:02
    收起回复
      曾经罗马帝国和高卢猪外交-900多,他也不敢宣我


      IP属地:甘肃来自Android客户端3楼2017-05-14 19:05
      收起回复
        你强大就没人感打你,后期即使红脸也没人打你还可以签贸易。


        IP属地:江苏来自iPhone客户端5楼2017-05-14 19:19
        回复
          ai就是这样欺软怕硬的了 。例如你被一个强大的敌人宣战了,一开始你对实力不如ai,你就是贴钱求和也求不了。等你打上几场大仗,打得ai损兵折将,开始反推他原有的地盘时。ai就会送钱给你来求和 只要你比ai强大,ai就会怕你,你就是骗它的钱它也不敢怎样


          IP属地:湖北来自Android客户端7楼2017-05-14 23:56
          回复
            外交关系从来就不是ai宣战的依据。


            IP属地:安徽来自Android客户端8楼2017-05-15 01:11
            回复
              外交最重要的就是平衡利益,然而ai没有高级的指令,所有判断都只和实力有关……打个比方,塞硫古开局实力超强,所以很难求和,然而我用亚美尼亚南下把塞硫古和他的东方小弟隔开,战略上巨大劣势,就是不和平,那就直接亡国了


              IP属地:山东来自Android客户端9楼2017-05-15 11:00
              回复
                如果你后期非常强,AI是不会宣你的,除非有些行省你没有设防兵力或者兵力不足,AI也许会偷袭你


                来自Android客户端10楼2017-05-15 21:19
                回复
                  也不是,你只要把边境的军队撤走,AI还是敢宣你的


                  11楼2017-05-15 23:07
                  回复
                    楼上说的对


                    IP属地:福建来自iPhone客户端12楼2017-05-16 12:06
                    回复
                      楼主 在哪里下载呀


                      来自Android客户端13楼2017-05-19 12:52
                      收起回复
                        你强大就不会有人宣战你


                        IP属地:内蒙古来自Android客户端14楼2017-05-28 23:38
                        回复
                          玩着玩着就乏味了,ai从来不打你满编的部队和城市,只有自己一城一城的攻,一部队一部队的灭,说到底,ai只会偷袭你没部队的城镇,


                          IP属地:浙江来自iPhone客户端15楼2017-05-30 00:39
                          收起回复
                            这个比较符合啊。前期大家都不强又需要扩张, 绿脸宣战很多的。而能到后期,各国的实力都上来了,如果实力悬殊,很多时候就算红脸都不会宣。


                            IP属地:福建来自Android客户端16楼2017-06-06 12:56
                            回复