如果要挑一个词来形容m1s的话，我觉得“大巧不工，重剑无锋”这八个字是再恰当不过了，在当今2.5D玻璃、碳纤维面板、智能系统满天飞的年代，还有这种固守本心、虽其貌不扬但实力超群的产品，也是国砖界的一股清流，当然就人物个性而言，m1s不像是狂放不羁的玄铁重剑的主人杨过而更像是郭靖郭大侠，踏踏实实，一步一个脚印。限于拍照水平，就不放图了。同时本测评也是问题多多，也欢迎大家多多指教。下文中听感部分除非特殊说明均是基于平衡口+titan3作出的。
做工：整机质感非常好，非常有一种硬朗的美感，不过那个不能转的转盘上方两个远点组合起来让我莫名其妙的想起了米奇。UI和系统就显得粗糙了一点，对cue的支持不太好，不支持歌词封面，而且 按键时的声音过大。
高频：延伸够用，但没有“带你飞”的那种夸张，比m5要好
中频：饱满，人声距离耳朵较近，但没有达到贴耳的程度
低频：量够，但回弹还是偏慢
动态瞬态：动态很不错，但瞬态反应略慢，官方套装中的titan3会进一步拖累低频的回弹以及瞬态。如果喜欢轰脑袋的那种感觉，还是换titan5吧，不过中和后，titan5倒是没那么轰头了。
解析：合格，加上钛振膜的加成，还是可以的
人声：重点表扬，中正，不偏不倚，曲风适应广，从谷村新司、中岛美雪到许嵩董贞，再到陈百强张国荣陈慧娴都有不错的表现。Nightwish、格里高利之类的表现也很不错。
平衡口和po口：很多人好奇平衡口和po口的区别，简单来说平衡口下人声结象更加清晰，背景更纯净。细细探究起来，po口下的人声略带嘶哑，使得歌手凭空涨了几岁，听一些略带沧桑的男声和老歌会很不错。初听平衡口的时候几乎差点不敢相信这是千元机的水平，仔细分辨下，才发现m1s的平衡口相较之高它几个价位的选手的平衡口在控制力上还是差了一丁点儿。官方套装平衡口下的人声略有毛刺，而将titan3换到其它机器上是没有毛刺的。
器乐：乐器独奏当中钢琴表现蛮不错，小提琴只能说是合格。
DSD：播放DSD的能力一般。差不多就是x5二代和m5的这种水平。
搭配：搭配一些常见的塞子都可以。其实官方CP套装就很不错，足以满足大部分人的日常所需，我也跟这段时间正在合作的妹子说等咱们的论文发出来了，学长就从科研奖中拿出点儿给你买个这款套装。
缺点：系统bug，目前发现一个是存储卡热插拨出现噪声，另外一个是碰见某些不支持的音乐是也不会直接跳过而是发出噪声。
总体评价：遵循国人“性价比”的原则，m1s可以说是一款很不错的产品，但就声音来说，翻个一倍在2500元档仍然是优秀的。优秀的人声+优秀的底噪控制使得在单就声音来说我愿双手双脚投票。对于很多初烧和只需要个前端听歌的来说，已经是远远足够的，勾搭妹子也可以，因为这么大一个砖头，足够吸引眼球。对于大部分人，一个m1s+titan3的套装就已经足够你们日常所需了。
碎碎念：作为一个经济学人，总是喜欢讨论产品、受众、产业什么的。m1s这块砖总体来说是不错的，做出了超价位的声音。但是就其电子消费品的属性来说，还是不够合格的。现在更多的是普通人需要一个比mp3档次高点儿的播放器可以听听歌，为手机省省电，在这样的情况下，设计、系统、整合程度高的国砖更容易赢得市场。虽然就声音而言物超所值，但是定位上的模糊导致追求声音的群体自然会加钱入那几个经典产品，而追求便携的群体在这个价位可供选择的几个产品不仅颜值高便携还能连接蓝牙。m1s做出了超越价位的声音，但是还有很多课要补，特别是产品定位。最后，首先要感谢一下国砖吧的大吧主小吧主等等，这次写评测，把手头的三个砖和一堆廉价的不廉价的耳塞全搬出来，细细对比，感觉比我在图书馆写一天程序还累，而你们常年在工作学习之余还要忙着写评测和管理本吧，谢谢你们的默默付出；当然最重要的感谢吧主和奥莱尔给予我这次试听的机会，奥莱尔做出了这款当代国砖，当得起“大巧不工，重剑无锋”这八个字，也让我更加期待奥莱尔在国砖领域的新一代经典之作。最后，欢迎大家积极批评指正。
做工：整机质感非常好，非常有一种硬朗的美感，不过那个不能转的转盘上方两个远点组合起来让我莫名其妙的想起了米奇。UI和系统就显得粗糙了一点，对cue的支持不太好，不支持歌词封面，而且 按键时的声音过大。
高频：延伸够用，但没有“带你飞”的那种夸张，比m5要好
中频：饱满，人声距离耳朵较近，但没有达到贴耳的程度
低频：量够，但回弹还是偏慢
动态瞬态：动态很不错，但瞬态反应略慢，官方套装中的titan3会进一步拖累低频的回弹以及瞬态。如果喜欢轰脑袋的那种感觉，还是换titan5吧，不过中和后，titan5倒是没那么轰头了。
解析：合格，加上钛振膜的加成，还是可以的
人声：重点表扬，中正，不偏不倚，曲风适应广，从谷村新司、中岛美雪到许嵩董贞，再到陈百强张国荣陈慧娴都有不错的表现。Nightwish、格里高利之类的表现也很不错。
平衡口和po口：很多人好奇平衡口和po口的区别，简单来说平衡口下人声结象更加清晰，背景更纯净。细细探究起来，po口下的人声略带嘶哑，使得歌手凭空涨了几岁，听一些略带沧桑的男声和老歌会很不错。初听平衡口的时候几乎差点不敢相信这是千元机的水平，仔细分辨下，才发现m1s的平衡口相较之高它几个价位的选手的平衡口在控制力上还是差了一丁点儿。官方套装平衡口下的人声略有毛刺，而将titan3换到其它机器上是没有毛刺的。
器乐：乐器独奏当中钢琴表现蛮不错，小提琴只能说是合格。
DSD：播放DSD的能力一般。差不多就是x5二代和m5的这种水平。
搭配：搭配一些常见的塞子都可以。其实官方CP套装就很不错，足以满足大部分人的日常所需，我也跟这段时间正在合作的妹子说等咱们的论文发出来了，学长就从科研奖中拿出点儿给你买个这款套装。
缺点：系统bug，目前发现一个是存储卡热插拨出现噪声，另外一个是碰见某些不支持的音乐是也不会直接跳过而是发出噪声。
总体评价：遵循国人“性价比”的原则，m1s可以说是一款很不错的产品，但就声音来说，翻个一倍在2500元档仍然是优秀的。优秀的人声+优秀的底噪控制使得在单就声音来说我愿双手双脚投票。对于很多初烧和只需要个前端听歌的来说，已经是远远足够的，勾搭妹子也可以，因为这么大一个砖头，足够吸引眼球。对于大部分人，一个m1s+titan3的套装就已经足够你们日常所需了。
碎碎念：作为一个经济学人，总是喜欢讨论产品、受众、产业什么的。m1s这块砖总体来说是不错的，做出了超价位的声音。但是就其电子消费品的属性来说，还是不够合格的。现在更多的是普通人需要一个比mp3档次高点儿的播放器可以听听歌，为手机省省电，在这样的情况下，设计、系统、整合程度高的国砖更容易赢得市场。虽然就声音而言物超所值，但是定位上的模糊导致追求声音的群体自然会加钱入那几个经典产品，而追求便携的群体在这个价位可供选择的几个产品不仅颜值高便携还能连接蓝牙。m1s做出了超越价位的声音，但是还有很多课要补，特别是产品定位。最后，首先要感谢一下国砖吧的大吧主小吧主等等，这次写评测，把手头的三个砖和一堆廉价的不廉价的耳塞全搬出来，细细对比，感觉比我在图书馆写一天程序还累，而你们常年在工作学习之余还要忙着写评测和管理本吧，谢谢你们的默默付出；当然最重要的感谢吧主和奥莱尔给予我这次试听的机会，奥莱尔做出了这款当代国砖，当得起“大巧不工，重剑无锋”这八个字，也让我更加期待奥莱尔在国砖领域的新一代经典之作。最后，欢迎大家积极批评指正。
