【讨论】关于暴击值不值得感激这一题我的观点

如果陈铭来说可能会这么说，我觉得在场的选手没有说到这个点。
就是简单一点，感谢暴击，就是发现暴击中的美，发现暴击中的善。
我把暴击等同于挫折去讨论，挫折是不是必要？肯定不是必要。
人都是希望幸福顺利快乐成长，比如我的小孩，我肯定是不希望她遇到任何不顺利的。
嘉宾春夏就是站在这个角度说这个辩题。
春夏是不希望她周围的朋友包括她自己遇到任何挫折的。
然而我想说的是，在这个辩题下，有一个前提就是，你已经遇到的暴击和挫折。
所以不存在什么我希不希望我小孩遇到挫折这个一个论点。
回到我的说法，就是挫折是不是必要？前面说了不是必要。但是挫折能不能避免？
蔡康永也说了，生活就是由大量暴击组成的，是不可能避免的。
不可能避免的东西，而且是对你有伤害的东西，你应该怎么看待它？
我认为都应该是用积极的态度去看待它。
而不是憎恨它。当然不感激并不是憎恨。
比如飞飞说他不感激，它说起往事，多少有点在意过去，它不感激虽说没到憎恨的地步。
但也是很激烈的程度。即便是激烈的态度。我认为它也是对付挫折的一种手段。
也在激励自己的奋斗成长。
他自己并不感激挫折。但是我也想像邱晨说的那样说，我感激挫折造就了飞飞，造就我能看到你。
最后还是回到了感谢。
辩题不是说你该不该感谢暴击，而且蔡康永说的抽象的概率。
如果我不喜欢飞飞，那么我就不感谢他所遇到的挫折造就的飞飞。那么所有人都不感谢挫折和暴击。
那么飞飞就没有一个真正喜欢他的人。只要有一个人喜欢飞飞，那么就一定有人在感谢暴击。
董小姐有说到一个点。在暴击之后我们会学会思考。
更主要的是，我们要学会“善于”学会思考。
这就是我要强调并且扩大论点的。
平时我们都会思考都会学习到新的东西新的技能。
但是有时候我们很懒，有时候我们觉得学到的东西不实用。
当挫折来临，会逼我们去学习，所有一切学习的理由不会成为理由。
把每一场挫折都当作一本书，你不学，你不多学。你就会比别人学的少。
别人遇到10个挫折能成功，你却遇到了100个还是那个样子。
所以我们要发现真善美（经验，教训，智慧，朋友等等），但是我们更需要“善于”从暴击中发现真善美。
因为生活总是充满暴击，不能避免暴击，我们只有保持自己积极的态度，感谢的态度。
（虽然不感谢也能发现美）但是感谢的态度才能更好更快的发现真善美。
回到马薇薇说的，值不值得。
也许学到一个挨饿的技能并不是什么光彩光荣的事，但是确实就是实用的技能。
也许挫折能学到游泳，也许你这一辈子都不会下水。
但是技多不压身嘛，人学习一辈子不见得所有的技能都用得上。
学习技能本来就是以备不时之需的。
如果从善于发现真善美的角度，我觉得是人人都应该做的事情，这当然就是值得去做的事情。
为什么网上那么的黑与喷，因为他们没有学会从那么被黑与喷的人中发现他们的优秀品质。
因为他们不会感谢。