在奔驰庆祝他们的策略胜利,利用最后的VSC机会进站“绝杀”SV,以及法拉利间接承认进站错误,大多数人都会明白法拉利的最主要问题落在VSC时期,被LH白赚了七八秒。
那为何有人还为策略辩护?两个因素,一是LH可能一停到底,一是即使SV在VSC进保住8秒,仍然可能被超。
上述的理由无非就集中在LH有两个选择,先来说后一种情况,如果VSC中SV进,SV领先8秒,理论上至少可以把优势坚持到5圈以上,而实战几乎一圈被秒,从这个侧面说明法拉利的彻底策略失败,因为这是一种最差的结果,只要SV在VSC中进去就可以避免被咬住,SV好不容易建立的差距被瞬间抹平,LH若在VSC换黄胎这个选择,法拉利的应对就肯定大损。
那么,假如在VSC中SV换白胎,LH不换胎选择一停呢?
先来分析SV的情况,其实很简单,下面的图中给出,第25圈过掉BOT后领先LH4秒,到32圈时领先LH7.7秒,也即是SV用7圈每圈0.53秒的差距拉开到7.75秒,这非常辛苦。
在VSC中赚7到8秒是什么概念?即是以每圈0.53秒的差距计算要13圈,也即是如果不发生VSC,SV要至少到45圈才能拉开到VSC中赚到的秒数,而旧黄都能跑21圈的LH,假如不发生VSC,无论如何有新黄的LH不会放任SV拉差距到45圈,所以,VSC白赚的那7秒,实战SV是绝对拿不到的。
说到这里,多数人应该明白了,因为SV既然选择黄黄开头,一停时机有待商榷但是大方向没错,因为不黄黄打头很可能就被UC,既然黄黄开头,那么应该明白无论是否有VSC,SV都要进去换白,实战要13圈才能拿到的7秒,这里有进站窗口,闭着眼睛进去就是了,既然VSC,就没得选,赚7秒,把火盆子丢给奔驰,让他们去做选择题,让他们VSC三圈不停的选呀选,南云就很可能不是法拉利而是奔驰。
可惜,策略师的水平实在一年复一年的低,没办法。
那为何有人还为策略辩护?两个因素,一是LH可能一停到底,一是即使SV在VSC进保住8秒,仍然可能被超。
上述的理由无非就集中在LH有两个选择,先来说后一种情况,如果VSC中SV进,SV领先8秒,理论上至少可以把优势坚持到5圈以上,而实战几乎一圈被秒,从这个侧面说明法拉利的彻底策略失败,因为这是一种最差的结果,只要SV在VSC中进去就可以避免被咬住,SV好不容易建立的差距被瞬间抹平,LH若在VSC换黄胎这个选择,法拉利的应对就肯定大损。
那么,假如在VSC中SV换白胎,LH不换胎选择一停呢?
先来分析SV的情况,其实很简单,下面的图中给出,第25圈过掉BOT后领先LH4秒,到32圈时领先LH7.7秒,也即是SV用7圈每圈0.53秒的差距拉开到7.75秒,这非常辛苦。
在VSC中赚7到8秒是什么概念?即是以每圈0.53秒的差距计算要13圈,也即是如果不发生VSC,SV要至少到45圈才能拉开到VSC中赚到的秒数,而旧黄都能跑21圈的LH,假如不发生VSC,无论如何有新黄的LH不会放任SV拉差距到45圈,所以,VSC白赚的那7秒,实战SV是绝对拿不到的。
说到这里,多数人应该明白了,因为SV既然选择黄黄开头,一停时机有待商榷但是大方向没错,因为不黄黄打头很可能就被UC,既然黄黄开头,那么应该明白无论是否有VSC,SV都要进去换白,实战要13圈才能拿到的7秒,这里有进站窗口,闭着眼睛进去就是了,既然VSC,就没得选,赚7秒,把火盆子丢给奔驰,让他们去做选择题,让他们VSC三圈不停的选呀选,南云就很可能不是法拉利而是奔驰。
可惜,策略师的水平实在一年复一年的低,没办法。