看吧友们的愤愤不平，就知道生活中这样的小儿子和大女儿还真是不少，呵呵。
两人都表达了需要的不是钱财，需要的是情感，可是两人的处事态度及处事风格都是拿钱财说事伤及情感的。
为什么两人都表达需要的是情感呢？
应该是缺什么想什么吧。
都说父母的爱是无私的，可当父母的爱有了比较之后，这份无私的爱就会显得不那么无私了。
作为孩子，一定不能要求父母必须爱孩子，尤其不能要求父母必须以孩子接受的方式来爱，当然，父母都是爱孩子的，只是父母爱的方式不一定就是孩子能接受的方式而已。
家要讲理也要讲情，我甚至认为情比理更重要。为什么呢？因为情存在，才会来讲理，如果情都没有了，理不理无所谓，讲法就行了。
小儿子和大女儿为什么敢忤逆？是因为他们的心中少了一份对父母的敬畏，他们认为父母应该无私的爱，必须一碗水端平，做不到这点，就是父母的失职，就是父母的错，而这个错正好是他们讨要说法的最好理由。
父母真的错了吗？父母不能自爱吗？父母不能有自己的幸福选择吗？当孩子要求父母给予自己同等的爱的时候，有没有想过自己是否给予父母同等的付出呢？
当孩子只有一个时，父母的爱不存在比较，当孩子不只一个时，父母的爱必定会有所偏颇，为什么？情感的交流是相互的，有的孩子就是和父母交心交的比较多，自然会得到父母的帮助多，这是一种情不自禁，有的孩子平常不敢或者不能和父母交心，自然得到父母的帮助少，这也是一种必然吧。
痛斥父母的不是，可以理解，但是几十岁了，还这样痛斥就是一种病态了，是心理问题了。
两人都表达了需要的不是钱财，需要的是情感，可是两人的处事态度及处事风格都是拿钱财说事伤及情感的。
为什么两人都表达需要的是情感呢？
应该是缺什么想什么吧。
都说父母的爱是无私的，可当父母的爱有了比较之后，这份无私的爱就会显得不那么无私了。
作为孩子，一定不能要求父母必须爱孩子，尤其不能要求父母必须以孩子接受的方式来爱，当然，父母都是爱孩子的，只是父母爱的方式不一定就是孩子能接受的方式而已。
家要讲理也要讲情，我甚至认为情比理更重要。为什么呢？因为情存在，才会来讲理，如果情都没有了，理不理无所谓，讲法就行了。
小儿子和大女儿为什么敢忤逆？是因为他们的心中少了一份对父母的敬畏，他们认为父母应该无私的爱，必须一碗水端平，做不到这点，就是父母的失职，就是父母的错，而这个错正好是他们讨要说法的最好理由。
父母真的错了吗？父母不能自爱吗？父母不能有自己的幸福选择吗？当孩子要求父母给予自己同等的爱的时候，有没有想过自己是否给予父母同等的付出呢？
当孩子只有一个时，父母的爱不存在比较，当孩子不只一个时，父母的爱必定会有所偏颇，为什么？情感的交流是相互的，有的孩子就是和父母交心交的比较多，自然会得到父母的帮助多，这是一种情不自禁，有的孩子平常不敢或者不能和父母交心，自然得到父母的帮助少，这也是一种必然吧。
痛斥父母的不是，可以理解，但是几十岁了，还这样痛斥就是一种病态了，是心理问题了。
