ff14吧 关注:1,237,198贴子:45,145,135

回复:【真诚】呼吁,别让我们喜爱的FF14变成某些人的房地产14

只看楼主收藏回复

楼上这位兄弟,,我想吃瓜,,他哪里下作了,前排小板凳


IP属地:江苏48楼2017-05-26 11:30
回复
    看到招募板上那些职业炒房的是很烦,但是现在的拆房机制下,至少他们抢房是游戏里允许的行为,而且大部分人也抢不过这些整天蹲在水晶旁边,玩游戏就是为了卖房的职业房地产商。另一方面现在人多房少又让这些炒房的有了市场,只要抢到肯定不亏。
    除非改变现在的抢房机制,或者大规模扩大地皮,不然就算表面上官方打击炒房,暗中还是会有交易,还是会有这些人存在


    IP属地:北京49楼2017-05-26 13:29
    回复
      房子怎么了,我几十个小号,几百个飞机。你要么全2175,我卖你1e一个。


      IP属地:四川来自Android客户端50楼2017-05-26 13:43
      收起回复
        拆除房子前一小时全服通告就好了


        IP属地:浙江来自iPhone客户端51楼2017-05-26 14:01
        回复
          哈哈哈 来静语买房啊~
          反正3.5要跨服招募~不来买房不是很亏吗!


          IP属地:上海52楼2017-05-26 14:26
          回复
            月消费达到88元且45天有入房记录,才可以保留房屋~这样操作就行了,可以杜绝点卡小号买房屯房,又可以给运营商增加收入,一石二鸟


            IP属地:上海来自Android客户端54楼2017-05-26 15:19
            收起回复
              做人不要太天真,现在的游戏房地产是卖方市场。。。市场规律还是市场决定,不是几个没房的人呼吁就管用的,游戏和世界一样,资源的财富总是集中在少部分人手里,很无奈那就是现实。


              IP属地:福建55楼2017-05-26 15:31
              回复
                主要是要打击以前那种很夸张的全是一个部队名的地产商和脚本部队,那个确实是太明目张胆了,基本上开一个区就被一个人买完的话,建再多的扩展区也是没用的。


                IP属地:四川56楼2017-05-26 18:03
                回复
                  来看看现实世界的房价,再看看目前治理的情况…… 你觉得同样起因的问题搬到游戏世界就能解决嘛?


                  IP属地:上海57楼2017-05-26 18:11
                  回复
                    刚出拆迁系统的时候的前2周。拉诺的住宅区都被我走边了,并且列举了3页的房产明细表。包括可能拆的。一定会被拆的。有人住的。疑似鬼屋的。然后把一定会被拆的和鬼屋的编号发给了好友们了。结果自己差点没拿到房。还好自己下线的那个房子。第二天上线刚取出钱发现不够的时候那个房子消失了。多了个空地。好友空投了100万。买下的现在这个m房


                    IP属地:河北来自Android客户端58楼2017-05-26 18:57
                    回复
                      连脚本都封不住更何况卖房子的


                      IP属地:江苏59楼2017-05-26 19:22
                      回复
                        开放新的住宅区,房子只能在商城购买,45天被拆返还金币,但是要买必须再走商城
                        之前已经入住的,如果被拆的,依旧回归商城


                        IP属地:湖南60楼2017-05-26 21:01
                        回复
                          别卖惨了 又想在大服又仇抢不到房 来静语啊


                          IP属地:浙江来自iPhone客户端61楼2017-05-27 04:40
                          回复
                            先封了脚本和rmt我们再来讨论房产商的问题吧


                            IP属地:北京来自Android客户端62楼2017-05-27 09:28
                            回复