还有为什么一直以来，中国人总是占全球人口的1/4以上，甚至1/3？只有现代因为空间和资源限制，我们主动将比例降低到1/5强。这说明中华大地对于人类生存和发展来说，其生存环境无以伦比。多巴火山以及火山冬天对中华古人类肯定有影响，但影响绝不会如现在认可的理论那么大。至于基因相似度，那是因为中华大地广泛的人类基因杂交，造成基因组差异小，最终归于那么几十个人（其实应该是几十个人种）——请注意，温带高大植被少，植被恢复慢于热带雨林，因此人类交流难度远小于非洲地区（所谓的人类摇篮）。

还有从文明发展的角度考察，定居民族的文明积累能力要远高于游牧、游猎民族，而农耕最有利于定居。难以想象，最早的人工栽培粮食作物——稻、粟都起源于中国，而中国文明会落后于两河流域。

如果现代人类起源于非洲，那么由于撒哈拉沙漠的阻隔，只有沿着大西洋沿岸去西班牙，沿印度洋沿岸去中东，但为什么没有人类学家认可扩散的摩洛哥——西班牙路线？尼安德特人也能通过摩洛哥——西班牙路线侵入非洲，与非洲现代人杂交，那样非洲人也应该带有尼人的基因（而且比亚洲人更多）。可事实是非洲人没有尼人基因（也没有丹尼索瓦人的基因）。

“迄今为止，中国还没有发现一个兼具中、西方二元文化的旧石器时代典型遗址。”——只有两种可能：一种可能是中国古人类在欧洲发生分化；第二种可能是只有，中国古人类往西方跑，西方人从不往东方来。所以中国本地古人类文明和文化没有来自西方的馈赠，自然发现不了中西文化融合的遗址。

楼主讲得真好。

有个问题挺奇怪，在中国区域内本来有这么多的直立人，北方南方都有。却都在20万年前消失了，或者说灭绝了。
智人5万年前来到大中华。 也就是说当中长长的10万年，中国从南到北这么大片区域，没有人科动物？ 从环境看，即使是冰河期，中国区域也是适宜生存的，直立人在没有很大竞争压力下为什么灭绝了？

中国激进的民族分子太多了不适合古人类研究。这些激进分子一定把人类起源地放在中国，把吃人的直立人当祖先是因为中国文化本来就有吃人的传统。从这一点上北京猿人是中国人的祖先也并没有错。