个人觉得日本的音乐工业化做的最好，人力成本最低，投入产出比也是最高，

泸屿森丘67 人赞同了该回答
如果题主是想问日本和韩国音乐的差别，我倒可以从几方面做一下解答。
1. 音乐质量上。
日本音乐的产业水准是一流的，所以诞生的音乐也是一流的。韩国音乐在舞曲上出众，k-pop有其鲜明独到之处（鸟叔)，好的作曲不断涌现，而且其明星、歌星培养体系十分发达完整。
然而，音乐角度上很多曲子仍是垃圾作品，总体质量远远落后于日本。
2. 影响力上。
韩国的音乐产业受政府的文化>输出政策影响十分明显。如中国90后，00后就受韩流，k-pop影响很大。韩国的音乐产业是外向型的，是面向整个亚洲市场输出的。 日本则拥有世界最大的实体音乐市场，国内的市场足够本土的音乐产业消化，当然也有输出，艺人们更多是往欧美发展，而非小东亚。
所以韩国音乐影响力发展极为迅猛，但在世界范围内仍无法与日本音乐抗衡，题主可以去查一下最近各大音乐排行榜上日本和韩国各有多少。
如果存在韩国音乐比日本音乐更好、更有影响力的错觉，可能只是因为你在中国或韩国。
3. 不知题主有没听过"日本拯救华语乐坛" ，中国和韩国很多音乐的作曲来源于日本。
看到题主更新了关于华语乐坛的问题，冒昧再来说说看法。
先说小攻举横空出世之前的华语乐坛。
港乐其实还不错。回归之前那个社会文化交融的环境是非常好的音乐土壤。虽然仍有很多靠翻唱，但也有一批人作曲人和作词人，艰苦创作，苦苦撑起了半个香港乐坛。
台乐也基本是这个情况。本地人半个，翻唱半个。
大陆的话，基本都是听港台，港台占了三分之二，剩下的三分之一才是本地红歌，草原歌，电视剧歌，中央歌，大众歌。
所以，那时的华语乐坛似乎跟大陆没有什么太大的关系。
然而在音乐产业上还是蛮有区别的，
香港台湾两地受日本影响较大，音乐产业很大程度是依托模仿日本建立起来的。
而大陆的流行音乐产业，之前可以说几乎没有，基本上就是几个小青年在地下弹弹吉他，新世纪后慢慢发展起来了，然而是一直是一个混乱畸形的产业形态。 在传统的音乐产业还没建立起来时，互联网进来插了一脚， 在版权问题严重的大陆，网络直接把唱片市场扼杀了，歌手只能靠演唱会和真人秀赚钱。所以可以看到出现了 汪峰成了华语乐坛的半壁江山 的奇异现象。
如果说音乐上的发展趋势，整个华语乐坛近十年并没有太大发展，甚至有人认为在倒退。
这几年，香港那批原创音乐人都不行了又没接班人，湾湾年轻人都去演戏和养老了没人认真搞音乐（以前蛮喜欢郭采洁的，现在居然不唱歌了）
大陆的产业畸形，赚钱靠演唱会、曝光率和炒作，形成一个非常浮躁的音乐圈，搞创作并且搞得好的人已经几乎没有了。
市场:人傻钱多。
音乐圈:有歌星没音乐。

笑死了我韩国音乐敢号称亚洲第一！？
也就最近k-pop有那么一点点影响罢了，远远没开始沉淀。
你把香港台湾放哪里？台湾音乐放在哪里。周杰伦不服，张学友不服，汪峰都不服。
而且k-pop真的能算K吗，各种风格杂糅的货。
夸张点说，总体上，日本的动漫音乐基本秒了中国音乐，韩国音乐和日本动漫音乐同级别。（别不相信，不信说明你见识少）韩国音乐比中国强一点是事实，但是整个韩国文化都是亚文化，本质也不是中国的对手，只是经济支撑下出输出早了点而已。
日本有j-pop，j-rock（就这两个日本独有的项目就有很多很多优秀的音乐人），交响出久石让这样的大师，配乐有菅野洋子泽野弘之这样的准大师，邓丽君虽然是中国人，但是他的音乐其实就是日本流行音乐。
你这个韩国音乐亚洲第一的想法真是笑死人，你去问问哪个音乐发烧友是听棒子歌的？十几二十年前靠这日本音乐成长起来的台湾香港乐坛都比韩国音乐强不知道多少，k-pop那不伦不类的什么鬼，大部分就是摇头晃脑扭屁股扭腰的舞曲。当然我不是就此否定韩国流行业余中的一些精品。
亚洲音乐就是日本第一，毫无疑问。世界第一大唱片市场谁跟你开玩笑。
作者：cx jjj
链接：https://www.zhihu.com/question/33391319/answer/56368917
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

韩国音乐的工业化流水线确实厉害，但是听一遍就没什么意思

要学音乐产业建设就直接学美国