最好的离开方式是什么？
2003年6月15日，大卫·罗宾逊一手高举总冠军奖杯，一手搂着邓肯，在圣安东尼奥人的欢呼声中宣布退役。
邓肯，很多年后回忆这一幕，一脸羡慕，“这是最好的离开方式”。
马克·库班，最痛恨圣城的老板，2014年给邓肯写过一个退役的剧本，“我希望马刺获胜。我希望蒂姆-邓肯在第七场投中绝杀。进入总决赛再来一次——第七场投中绝杀……然后走路球员通道，再也不会上场。我希望他当场就退役。我希望他得到这最后一枚戒指，他有了离开的动机，再也不会回来。”
现实比剧本更好，马刺只用了6场就击溃雷霆，又在总决赛中令人瞠目结舌地4比1大胜热火，间接造成了勒布朗的回归，但在这最完美的节点，邓肯没有退役。
说起来很绕，邓肯与罗宾逊的不同，在于后者的身边有邓肯，而邓肯的身边，没有邓肯。
2016年，邓肯退役，职业生涯的最后一场比赛，他打了34分25秒，2015-16赛季中上场时间排名第四；季后赛第一；他拿到19分，2015-16赛季中排名第二，季后赛第一。
这一幕几乎被吉诺比利复刻了。
在2016-17赛季的最后一场比赛，他打了整个赛季惟一的首发，最多的时间，32分10秒。
而且，他们都没有赢下比赛，他们都没能拯救球队，他们都不得不承认，再怎么做出改变，这个时代已经不属于他们了。

我与大部分马刺粉丝的分歧在于，我认为马刺是一支只以赢球为目标的球队，所有的故事，扣人心弦或者感人泪下，都是为了赢球。
所以若干年后，如果有人要我用一句话来形容马刺，我是绝对不会用他们的那句敲101次石头的格言，而是波波维奇对球员的怒吼——
I want some nasty。
没有任何不敬，这反而是我对马刺的尊重，竞技体育的故事写得再好，赢才是一切。
我们经常有一种误解，邓肯与罗宾逊是一脉相承，进而认为卡怀·伦纳德也是这根链条的继承者。尽管在谦逊、温和这些方面，罗宾逊看起来与邓肯没什么区别，但在邓肯之前，马刺的格言已经存在，但文化与现在截然不同。
因为领袖不同。
拿到两枚总冠军戒指，功成身退的罗宾逊，在丹尼斯·罗德曼的自传中，是被“大梦”奥拉朱旺狂虐后只能在更衣室中瑟瑟发抖，同样的，当时还只是球队总经理的波波维奇，无法在场边冲着他的球员高喊，“I want some nasty”。
所以你可以理解罗宾逊为什么会在2003年总决赛结束时宣布退役，其实他还能打，2002-03赛季季后赛场均每36分钟可以拿到12.0分、10.8个篮板，但赢球不是他的唯一目标，荣誉才是。
邓肯在夺冠之后，又打了两个赛季，直到2016年季后赛中，他再也不不能左右战局，就此转身。
吉诺比利也会如此。

我不能理解马刺球迷，不管是中国还是美国，高喊着吉诺比利“再来一年”——尽管他是这个世界最有观赏性的球员之一，但他上场不是为了取悦球迷。
最后讲一个吉诺比利的故事，我尊重的老师之一，张建强，当时代表《广州日报》采访2008年北京奥运会，目睹了吉诺比利流泪的一幕。
半决赛中，吉诺比利的阿根廷输给美国，雪上加霜的是，他脚踝严重受伤。
铜牌争夺战之前，吉诺比利和队友一起走到球场，但简单的几个动作之后，他干净利落地转身，走进更衣室，脱下球衣，泪水滑过了他的脸颊。
如果吉诺比利决定就此退役，原因与邓肯没有区别，他不能再左右比赛胜负了。
不能赢球，那就消失。

不错 我也觉得马努应该退役 急流勇退 带着荣誉离开才是完美结局 而不是为了球迷所谓情怀和球队比赛的上座率成为联盟情怀收入的工具 那样矫情只是对伟大球员本身的侮辱

我好不舍得妖刀的

可惜，已经没用了，当年的那柄尖刀确实老化了，加上球队的基石早已退役。
从今年的比赛看，马刺拉来阿德并不算很高明的选择，嫂子年龄又太大了，马刺的内线现在形成了既没有稳定攻击力，又缺乏防守威慑力的尴尬局面。至于策应，我不得不说，到了季后赛那种时刻，所谓的战术远不如核心自己蛮干靠得住。说到底，邓肯也不是靠所谓的策应帮助马刺拿下五个冠军的。
马刺输了不丢人，不过未来还得继续考虑。

我一直都尊重球员的选择，毕竟我不是他，他有自己的思考，理想和目标，当然也有例外，就是04年邮差出走盐湖城

喜欢GDP，喜欢马刺，喜欢他们那种低调打脸！

我那摊开双手一脸无辜的看着教练的长发少年，如今也要跟随着历史的洪流滚滚而去咯