小流——


笔无虚设。当然，小说中的人物也不可虚设。每个都要有他鲜活的一面——不能因其戏份少就刻意而做作。


虽然金庸大师曾说，小说就是为写情，只有议论文才写理。但是“情”的背后依旧有作者的思想以及观点包含其中。那么，请亲思考一下，自己写这篇文章到底要表达什么。


要想突出高潮，就要写好铺垫。

虽然散文是很自我的东西，但是文字并不是自我的东西。我们需要让读者明白自己在写什么。

世界并非永恒阴霾。当一味的沉溺在自己塑造的阴郁世界里时，写出的文字就会变的做作，也就是无病呻吟。我想，无论是推理，还是写文章，都是互通的。我们要“用证据说话”，将关键的来龙去脉说清楚，不要将自己的情感断章取义。 

模仿是途径，而不是目的。从优秀的作者得到你赞赏的，而不是去继承所有。因为，世界上只有一个他，也只有一个你。活在另一个人的阴影下是一种悲哀，写作也是如此。

人物的“神”在典型刻画，情节的“神”在悬念构思，环境的“神”在全面典型。而小说的“神”则是立意。





小花——

主角的缺点往往是读者的缺点的放大或变形，主角的优点往往是读者的短处及向往。


对喜欢的人，可恨之处往往也是可爱之处。（随便说出来的一句话就能这么经典，这就是小花的段数呀。。。）


针对这篇来说，文字的主要特点是简短和沉静，那么，如果能够发挥出简短和沉静的特点，写出超然脱俗的感觉自然是最好……在现实中融合想象，在残酷里讲述美好，本是这一类文字最为擅长的表达内容，但纠缠于细节，舍本逐末，则是这类文字最危险的倾向了。


同人乃戴着镣铐的舞蹈，不能以爱之名恣意而行


“文章的根本在于好看”，而使得“好看”最简单的前提，则是不给任何读者设立任何的障碍。可以回想一下那些流传千古的名句名篇，无一不是朗朗上口，几近过目成颂；白居易一首诗写就，第一件事便是“读与老妇听”，力求所有人都能理解。反观楼主的这篇，却是需要评审耐着性子才能看清楚看明白的，这无疑消减了文章在大众眼里的“可读性”。


先写正常的文章，再写别致的文章；先写所有人都能读的字句，然后才有美丽绮丽的字句。这一切都做完了，你文章的视野，你的发展性，大家自然就都能看到了。

一个好作者必备的功力，要么是让读者喜欢上文里的人物，要么是虽然觉得人物不可理喻，却相当欣赏整个故事的构架和发展。然而这一切的前提，都必须建立在人物性情心理被了解的基础上。

文章的情节，行动源于心动。

风——

不要扭曲自己的风格而去模仿别人的，不然出现怪诞的现象不用说，更重要的是，那样的文章会失去属于你自己的风格。

憬——

即使只是一句话也是表达情感塑造人物的好素材之一，应当紧紧抓住这样的语言来向读者描述你心中的各个人物，是强势的，柔弱的，聪慧的还是痴情的，爱恨嗔痴情感的转变都可以运用语言表达出来。

小色——

情节是王道，文笔要简练

文章需要细节，但是不需要全篇的细节

十遍情深的形容，敌不过一个以吻封缄的简单动作。

桌子——

而至于那个提出“为什么作者笔下的人都不用上厕所”的人，估计是马桶推销员。即使在社会现实，一个人也不可能当着共众的面蹲马桶，小说里的人物，为什么要当着无数读者的面蹲马桶啊？！！！新闻联播播报某某来华访问，是不是也要疑惑一声，哎呀，这个总统上华呆一天，怎么不播他蹲马桶啊？！！！

云云——

天使需要的不是完美的写手，而是能上进的写手（被引用次数最多）

点将台不是跳水台，千万不要认为加大了难度系数就容易得到高分

什么东西最不该藏？情节。
什么东西应该藏？思想。

其实文笔自然才是王道。所谓的文笔好不好，是在于文字是否有灵魂，而不是词汇的多少或者是否自创了一套语法体系。其实用最自然的语句往往最能起到打动人的效果，否则太累赘或是标新立异的文字反而会给阅读造成麻烦。


同人首先要人同，其次是人物的升华


好的文字有一种厚度，能够把单薄或者老套的情节丰满起来，从而打动人心。表达方式的不同，能够让一篇文章的格调完全不一样。



“吹皱了一池春水”——这不是万能膏药，不是什么人动了点春心就可以使用“一池春水”的，得看文章的风格。



语句如不能做到华丽迷人，那就平实朴素一些，这样更亲切。


其实自恋可以自恋得很可爱，毫不遮掩的坦荡真心与故弄玄虚的浅薄用心比起来，总是更高一筹吧


写文还是直切要害的好，想走迂回路线，要有让人愿意跟着绕的萌点。


怀着批判却不悲悯的心去写文，就很容易缺乏爱。

仓鼠——

男主角VS爬墙：男主角真的是爬了很多次墙啊！大致的顺序应该是：爬墙——发现尸体——爬墙（向楼下跑去）——靠着墙壁（敢情跑了半天就爬了个墙）——爬墙，虽然过程有点混乱但是至少还可以理解，但是后文却说这是“教学楼顶的矮墙”，于是我不懂了，为什么楼顶要有一堵墙？这堵墙至少比男主还要高，实在不太明白这是怎样一个奇异的建筑啊（理解能力有限，期待能看到亲上传一份建筑设计图）。

欢迎亲来到天使投下申请文，评审小组这次终于勤快了一次没有让申请的同学久等，这件事本身就很欢乐！为了达到完美的契合，本人就欢乐地写下了这篇欢乐的评文希望亲也能以欢乐的态度欢乐地读完之并与我们一起欢乐（注：读这句话时允许换气^^）


云云——

不是有句话吗：一千个读者心中有一千个哈姆雷特。没见莎士比亚要把哈姆雷特写成一个OOXX或者XXOO的人，或者通过某个人物的嘴来说哈姆雷特是个OOXX或者XXOO的人，但读者能通过自己的理解来体会哈姆雷特的个性和人格。同样的，《悲惨世界》也没哪句话说这个世界没人性，但人家就是感觉到这个世界没人性了= =

比起近阶段看到的一些咋咋呼呼的小白文和故弄玄虚的文章来说，这篇好太多了。至少本文人物没怎么走形，也没有我不认识的可怕的生僻字……

小资一些的描写不是不好，所谓的蓝调情怀也有经典之处。可是大家能不能别那么爱喝“咖啡”？为什么表达心情的苦涩，就要拉上无辜的咖啡？哪怕就是在天使，我也已经看到不下五杯咖啡了，实在感觉不到新鲜，只替饮料感到有点可怜。当然这只是作为读者重复读到相同手法的一点远念……