日本啊！要以“国富有德”期许自己
面对事情可以从善意的角度去思考，也可以从恶意的角度去思考，两者将导引出截然不同的结果。
比方说与人讨论事情时，有些人会得理不饶人，认为错都在对方，非想尽办法逼对方就范不可。有些人则会觉得对方也一定深感困扰，应该共思两全其美的解决之道才对。面对同样的问题，结论却如此不同，原因在于是否具备“关照”他人的心。过去日本市场的闭锁性，使得美日关系屡生龃龉，当时我就通过“美日二十一世纪委员会”这样的组织，让民间发挥主导力量，彻底讨论存在于两国之间的种种问题，希望对改善美日双方关系能有些许帮助。
那时候，我提议双方要扬弃互相攻击的态度。如果不考虑对方的状况与背景，就一味指责对方不对，要对方让步，这样即使本来可以谈拢的事情也会失败。如果事事都要占尽便宜、居于上风，谈判终究不会有任何结果，只会让双方的信赖基础更为薄弱。因此，首先应该用尊重对方立场的态度，不坚持己见而充分帮对方设想的心情，也就是以利他的心为出发点，去进行沟通——这就是我的提议。
我当时也说过，必要时日本应该率先让步。原因是，日本在第二次世界大战后接受了美国的种种援助，包括不吝提供粮食与技术给日本、敞开庞大的市场接纳日本产品等，才使日本得以逐步复兴，成长至今。即便那是美国全球战略的一环，他们曾给予日本莫大的宽容仍是不争的事实。既然如此，我认为这次该由我们为美国设想。培养懂得适时让步的宽容之心，以及利他之心，是已成为“经济大国”的日本必须负起的责任与义务。
上述委员会即在这样的宗旨之下，开始持续进行长达两年的意见交换，最后向美日政府提出了建议书。如果要为将来日本的国家远景勾勒蓝图，我想其中的一大重点恐怕在于把为人设想的精神及德行，列为治国的基础吧！
国际日本文化研究中心的川胜 平太教授曾提出“富国有德”的说法，作为对国家的建议。他认为应该以德为立国之基础而非以富。也就是说，日本应该善用丰厚的财力，以德回报他人与他国。不以武力或经济力量折人，而以德为出发点与他国为善，得到对方的信任与尊敬。我很认同将“德”列为治国基础的看法。这正是曾一味追求本国利益而遭到惨痛教训的日本，应该为其他国家率先建立的典范。
日本之国的目标不该是经济大国和军事大国，而应该成为以德为基础的国家，不是吗？我们既不是精于计算利害得失的国家，也不是忙于夸示军事力量的国家，应该以“德”这种人类的崇高精神作为国家理念之根基而与世界接轨。有朝一日成为这样的国家时，日本必能成为国际社会所需要和尊重的国家。再者，应该也不会再有人对这样的国家起侵略之意吧！就这层意义来说，最佳的安全防卫政策应该莫过于此。