央视自娱自乐而已。他们那一批主持人里就他搞了这么个名头，然后台里还到处宣传他是第一个，正如楼主所说，这也不算个职称，还当成区别于他人的噱头，呵呵。

主持人和评论员是有很大不同的。有兴趣的话，可以看看白岩松的书。那里有他对职称的理解，以及他对新闻和世界的理解，这是第一。
第二，央视的评论员，肯定不止一个啊，央视评论部什么的，都应该听说过吧~还有，留心的话，会发现其他的一些评论员哒！

不想再过多的说明什么，也不想再去解释什么。那不是白岩松想要的——他要的是观众对新闻事件本身的关注。因为我的阶级性或者差异性，所以在价值判断和价值选择中和大家的观点会有所不同。这是我的自身局限性。

在这里，贴上白岩松『白说』中的段落☞
2008年，不能不与时俱进，台里终于开设新闻评论栏目《新闻1＋1》，我成了被拿出来做实验的“小白鼠”，所谓“CCTV第一个新闻评论员”。当时，我预感到前路的坎坷，因此对媒体坦白：得罪人的时代正式开始了！ 的确，做主持人风险小，各方点赞的多；而当了评论员，就不是喜鹊而是啄木鸟，今天说东明天说西，你动的都是别人的利益，说的都是让好多人不高兴的话，不得罪人不可能。但当时我豪迈：一个不得罪人的新闻人合格吗？ 话说大了，路途有多艰难，自己和身边的人知道。连一位老领导都劝我：别当评论员了，回来做主持人吧！ 我知道，这是对我好。但这条路不是我选择的，总有人要蹚着水向前走，所谓摸着石头过河……可问题是，这水怎么越来越深？常常连石头都摸不着，而岸，又在哪儿？ 在屏幕上，这一说就是七年。不过我也真没想到，我还在说，《新闻1＋1》，还在，活着。
我用嘴活着，也自然活在别人嘴里。互联网时代更强化了这种概念，说话的风险明显加大。今天为你点赞，明天对你点杀，落差大到可以发电，你无处可躲。 话说错了，自然在劫难逃；话没错，也有相关的群体带着不满冲你过来。没办法，这个时代，误解传遍天下，理解寂静无声。
想也正常，谣言常常传遍天下，而辟谣也时常寂静无声。见多了也就想通了。有时误解扑面而来，是一小部分人要解气，而又有相当大一部分人在围观解闷。可不管前者还是后者，当你认真解释时，没人细听，所以，解决就总是遥遥无期。 我还是选择理解。目前的中国，人群中的对立与撕裂愈演愈烈，作为一个新闻人，不能加重它，否则后果不堪设想。所以，面对误解甚至有时是曲解，也总得努力去理解。我很少辩解，原因是：你以为是理性沟通，可常常被当成娱乐新闻，又让大家解一回闷。而这，还真不是我的职能。 可不管怎样，还是要有底线，新闻有自身的规律，我必须去遵守捍卫它。另外，几年前我就说过，为说对的话认错、写检讨或停播节目，就是我辞职的时候。只不过，到现在，还没遇到这样荒唐的事情。 面对现实说话，你的困扰是：树欲静而风不止。而你唯一能做出的选择是：无论风怎样动，树静。

老版节目上过失误集锦 足球那期