那旮旯来的汉子吧 关注:51贴子:986
  • 5回复贴,共1

展示一则资本操作媒体的无耻案例

只看楼主收藏回复

一楼度娘


1楼2017-06-02 16:28回复
    夸张的分化走势:老股民愤慨称上证50不能代表A股
    2017-06-02 11:05:55
    来源:上海证券报
    上证报记者严政编辑马婧妤
    “上证50不能代表全部的A股市场!”昨天,一位老股民愤愤不平地对记者说。当日,A股市场上演极为夸张的分化走势:上证50指数逼近前期高点,创业板则逼近前低。

    新闻配图
    “上证50不能代表全部的A股市场!”昨天,一位老股民愤愤不平地对记者说。
    当日,A股市场上演极为夸张的分化走势:上证50指数逼近前期高点,创业板则逼近前期低点,收跌2%;沪指跌幅0.47%,但个股平均跌幅近3%;两市共计约80只个股跌停,超过700只个股跌幅超过5%。
    统计显示,有近1340只个股创出沪指2683点以来的新低,即2016年1月27日沪指熔断行情中创下的2638点的低点。
    有分析人士称,A股市场目前这种快速极端的分化走势,已不能用价值投资来解释。
    是什么因素导致这种市场格局?未来又如何演变?废话少说,赶紧听听一线市场人士的评说!
    市场为何跌跌不休?
    申万宏源首席分析师桂浩明认,近期市场下跌主要是有两方面原因:一是在目前市场仍处于存量博弈的环境下,在金融去杠杆的过程中,存量资金将不断流出,导致市场供需关系发生变化;二是随着市场分化愈演愈烈,更多的投资者选择抛弃此前持有的中小盘股票,转而在上证50、龙头公司上“抱团取暖”,也进一步导致部分个股出现连续下跌。
    有分析人士认为,这种“抱团取暖”并非真正价值投资行为,实属无奈之举。
    “冰冻三尺非一日之寒。”前海开源基金首席经济学家杨德龙认为,投资者信心恢复仍需要一定时间,并非短期一两个利好可以迅速改变的。他认为,近期市场下跌主要由于资金面紧张所致,特别是银行MPA考核、季末理财产品集中到期等因素可能导致资金面持续紧张。
    杨德龙表示,市场对金融去杠杆影响的没有完全消化,股东增持、减持新规等利好并不能改变市场资金面紧张的局面,但不能否认其对长期利好作用。
    华创证券首席策略分析师王君同样认为,在流动性偏紧的情况下,市场情绪快速回落,同时风险偏好急剧下降,直接就体现在中小盘个股的快速下跌上。
    分化行情会否持续?
    常言道,物极必反。在分化行情演绎到极致后,市场关于“风格切换”的声音也越来越多。在采访中,多位市场人士对成长板块表现出乐观的判断。
    王君认为,三季度市场分化风格将有所收敛。“如果经济基本面回落超预期,预计监管层将出台相应稳增长措施,那将有助于缓解投资者对政策收紧的恐慌,引发风险偏好回升。届时,此前领涨的防御类板块可能出现滞涨,而业绩真正增长的真成长公司有望迎来超跌反弹的机会。”
    杨德龙认为,近期外围市场持续上扬,特别是港股市场中部分内地房企股价大幅上涨,表明A股市场下跌并非基本面因素,而主要由市场流动性导致。他判断,在资金面偏紧预期好转的情况下,市场有望在三季度迎来反弹,其中跌幅较大的中小创板块反弹弹性可能更高。
    不过,也有资深投资者判断,市场结构性行情仍将持续。其最大的逻辑在于,在科技进步和消费升级的背景下,市场追求份额、业绩双提升龙头公司的投资思路不会轻易改变。
    中欧基金投资经理耿德健表示,以近期表现强势的保险板块为例,此前金融监管偏宽松,一些中小型保险公司以比较高的保单结算利率抢占市场份额,随后在二级市场野蛮举牌。而现在的监管使得这些现象得到控制,同时行业龙头公司经营比较规范,其市场份额也逐步回升。
    耿德健认为,很多优质公司股价上涨往往伴随着其市场份额和业绩的提升。另一方面,在整体经济增速回落、金融去杠杆背景下,大量中小公司,特别是没有良好的基本面公司,其股价下跌也是合情合理。“我个人感觉这样的态势还会继续。”耿德建说道。不过他也同时判断,随着部分公司估值与其盈利成长、分红收益率相比的吸引力逐渐下降,“漂亮50”、行业龙头等公司的未来表现也可能会出现分化。


    3楼2017-06-02 16:36
    回复
      首先咱们看文章的标题:夸张的分化走势:老股民愤慨称上证50不能代表A股
      大家乍看这个标题,心里第一感受会是什么?我不说别人,就说我身边的人,我问了几个亲戚朋友,他们都觉得心里不舒服,憋的慌。
      为什么?都说不清楚。
      其实,这就是极为不专业的煽动性文字游戏。
      这个标题当中,有几个词语很具有迷惑性:夸张、分化、老股民、愤慨、不代表A股。
      为什么这么说?
      我就直接用白话来说吧,五年以上才勉强称为老股民。如果,一个人能在股市存活五年,他还愤慨上证50的话题,那他早死了,早就连祖坟都赔光了。
      说白了吧,这个标题中的老股民,就是写手虚构的,这就是虚假的标题,用真假词语的文字游戏,煽动情绪,吸引眼球,达到资本幕后的牟利行为。
      为什么这么说?


      4楼2017-06-02 16:43
      回复
        上证50和中小股的分化形式的确是事实,而且分化的确极为严重,这个问题不用说五年以上的老股民,哪怕混三年的新股民,也是不用争辩的问题。所以标题的这个部分是真的。
        但是,这个严重的分化走势,不是今天,或者是昨天前天形成的,而是从A股诞生那天,就已经是这样的雏形,说白了,就是天生的。
        而且标题当中,有强烈的暗示,好像上证50是恶人,不该压制中小股的股价似得。好像现在上证50的坚挺,都是牺牲中小股换来似得。
        什么叫上证50不代表A股?放狗屁!
        上证50总和占据A股权重将近七成。不说别的,银行和地产股加起来,就超过A股百分二十以上的权重。举个例子,中国银行总股本2900亿股,流通股是2100亿股。
        你们创业板的总股数是多少吗?据我不是很准确的数据信息,好像不超过两百亿股。
        中国银行只是上证50的一只,创业板有多少家股票?
        就说中小板总股数加起来,也不可能超过中国银行的总股本!
        这是很简单的经济学常识,一个占据七成权重的上证50,凭什么不能代表A股?凭什么!这个标题是不是在放狗屁!


        5楼2017-06-02 16:54
        回复
          以上是上证50和中小股之间分化严重的权重问题。
          但是还有一个现象分化极为严重而畸形,那就是股价!
          还是以中国银行为例,2100亿的流通股,好多啊,好不公平啊,但是实际呢?中国银行今天的收盘价是3.72.
          可是它去年分红是10派1.68.前年是10派1.75.现如今它的动态市盈率是5.9!
          我可以用国有大盘股举例,但是我不敢拿私企的中小盘创业板某一家股票来举例,这算是一个不成文的圈规则吧。
          我只说一下,创业板的平均动态市盈率是多少?60倍以上。中小盘是40倍以上,记住,我这还是以目前狂跌,小了说的数据。
          说一个不太专业的比喻吧,你投资中国银行,光是赚分红,你有可能在20年回本。但是投资任何一支中小盘,光是靠分红回本的年限是200年!
          创业板是2000年!
          极为个别的创业板股票,动态市盈率是3000倍,可是它的股价却是20块!
          价格、价值,严重的分化畸形。


          6楼2017-06-02 17:04
          回复
            所以说,标题所说的老股民,就是写手虚构的假!任何一个专业人士,任何一个真正的老股民,都不会对上证50愤慨,反而要对中小盘、创业盘,极为严重不切实际的价值、价格分离感到愤慨。
            凭什么一个年年都不分红,动态市盈率3000倍以上的垃圾股,它的股价能天天涨停板,不是20就是30的高价呢?凭什么呀!
            不就是因为中小盘和创业盘股本小,资本容易控制嘛!多少兴风作浪,妖魔古怪的资本资金,利用中小盘,吸了多少股民的血汗钱啊!
            而上证50当中,唯一将股民坑惨,而且是直接坑十多年的股票只有一只,具体是哪一只我不说了 ,老股民都懂。
            我只说,按照比例来说,上证50要比中小股坑股民的比例,低的多的多的多,所以说老股民怎么会愤慨上证50呢!
            请记住,上证50的确代表着A股,无论是权重和价值上,这是事实,但的确不代表着A股的全部,这也是事实。
            这是任何专业人士都十分清楚的事实,可是野鸡网这个标题,来源某证据报的文章,和写文章的人,是不是专业人士?可是为什么要用不负责任,煽动性的文字词语说假话呢?
            这就是我所说资本操作媒体的无耻伎俩。目的是什么?就是煽动没有专业知识的普通人,以达到舆论上的兴风作浪,从而逼迫监管方,以此来达到牟利的行为。
            具体我就不说了,你们自己用智慧去判断吧。
            这个野鸡网的标题和文章内容,真假话三七混合,是感性的煽动文笔,用扭曲的事实进行报道。
            这样的文章,专业人士一眼就知道是为什么,连看都不看的垃圾文章,就是骗普通人。可是没人说,不会有任何一个专业人士站出来揭穿,这就是圈,这就是约定成俗,这就是操纵媒体的实际案例。
            哪怕普通人信了这篇文章,照成了损失,普通人也不会记住这篇虚假的文章,只会将损失的愤怒牵扯到国家,继续跟其他人热火朝天讨论着股市中的各种传说,致死都不知道为什么自己会受骗!
            说实话,我见过太多这样的普通股民了,我到现在都不明白,为什么他们从来没想明白这个道理呢?为什么呀!这样的案例我看了太多太多。
            最后我还是那句老话,资本市场,是专业知识极强的平台,如果你不具备任何经济专业知识,任何股票操作的知识,就绝不要踏入这个领域。
            股市有风险,入市须谨慎,切记,切记,切记!!!
            (本帖结束)


            7楼2017-06-02 17:25
            回复