【鲁迅和秋瑾的关系怎么样？】书生：这里发一个不才原创老帖，供题主参考。 题主之所以提… https://www.zhihu.com/question/23357786/answer/86668255?utm_source=qq&utm_medium=social （分享自知乎网）

所谓“临阵退缩暗杀”，出自1977年《鲁迅研究资料2》中鲁迅学生增田涉的一篇文章——《鲁迅与光复会》。增田涉在文中写到鲁迅给他说的一段话：
“我从事反清革命运动的时候，曾经被命令去暗杀。但是我说，我可以去，也可能会死，死后丢下母亲，我问母亲怎么处置。他们说担心死后的事可不行，你不用去了”（《鲁迅研究资料２》是文物出版社19７７年出版的鲁迅研究文集汇编）。
鲁迅明知“可能会死”，仍明确表示“我可以去”，难道不是慷慨赴死？鲁迅不过是希望老母得到安置而已。凭什么说鲁迅“临阵退缩暗杀”？要知道，名留青史的刺客专诸、聂政，也都是先把老母安顿后才行“暗杀”之举的（“老母在，政身未敢以许人也”），有谁指责过他们两人“临阵退缩”？！
性命都托付给组织了，组织却连老娘如何处置都不敢做个承诺？鲁迅之所以有“母亲怎么处置”一问，鲁迅夫人许广平在《民元前的鲁迅先生》或许解释一二。文中说，鲁迅亲眼目睹一个反清团体的领导人，就在手下人进行军事袭击，随时可能遭难的时刻，坐在那里谈笑风生，仿佛毫不在意，不禁“惊佩不至”。之后，其在给许广平的信中，表达了对“暗杀”的看法：“凡做领导的人，一须勇猛，而我看事情太仔细，一仔细，即多疑虑，不易勇往直前，二须不惜用牺牲，而我最不愿使别人做牺牲。”
然而，段子手似乎认为鲁迅应该像“黑社会”马仔一样，不管不顾的去搏命，否则就是**。因此，段子手们就要让秋瑾姑娘站出来唾骂鲁迅一番了！

以下是《药》的原文：
“谁的?不就是夏四奶奶的儿子么?那个小家伙!”康大叔见众人都耸起耳朵听他，便格外高兴，横肉块块饱绽，越发大声说，“这小东西不要命，不要就是了。我可是这一回一
　　小栓慢慢的从小屋子里走出，两手按了胸口，不住的咳嗽;走到灶下，盛出一碗冷饭，泡上热水，坐下便吃。华大妈跟着他走，轻轻的问道，“小栓，你好些么?——你仍旧只是
　　“包好，包好!”康大叔瞥了小栓一眼，仍然回过脸，对众人说，“夏三爷真是乖角儿，要是他不先告官，连他满门抄斩。现在怎样?银子!——这小东西也真不成东西!关在劳
　　“阿呀，那还了得。”坐在后排的一个二十多岁的人，很现出气愤模样。
　　“你要晓得红眼睛阿义是去盘盘底细的，他却和他攀谈了。他说：这大清的天下是我们大家的。你想：这是人话么?红眼睛原知道他家里只有一个老娘，可是没有料到他竟会这么
　　“义哥是一手好拳棒，这两下，一定够他受用了。”壁角的驼背忽然高兴起来。
　　“他这***打不怕，还要说可怜可怜哩。”
　　花白胡子的人说，“打了这种东西，有什么可怜呢?”

原来这就是对秋瑾的讽刺？但凡是个学过语文的人或者是能透过现象看本质的人才不会被着反面人物的言语当做是鲁迅的心声呢。
也许鲁黑又要说鲁迅这是在骂人民了。抱歉啊哈，人民也需要批判，特别是那些腐朽，在断言鲁迅反人民、反秋瑾之前，请给出充分的事实和理性的论证，而不是闭着眼睛、摇头晃脑、口若悬河地说一句“鲁迅真****”

每个人对事物都有自己的看法，这与他对世界的认知深浅有关，勉强不得。对于有疑惑并且希望认清道理的人，我们可以交流沟通，毕竟道理是越辩越明的；对于那些心知肚明，揣着明白装糊涂的人，甚至是故意搅浑水的别有用心者，我们只需要静观就好。

欲灭其国，先灭其史。
具体怎样干呢？先用脏布子涂抹英雄，美其名曰扫掉身上的历史尘埃，然后用放大镜找英雄身上的缝隙，从自己身上掏出蛆虫，然后大叫，看啊，这个人是腐朽的尸体。
英雄是人，不是圣人。一个国家，一个民族它的偶像应该是英雄。
现在有人在干什么，你树立一个偶像，我就踢倒一个，踢不倒我就要弄脏他。
你质问他在干什么，他嘤嘤的叫到，我是言论自由啊，我是独立思考啊。边说边把掉落的蛆虫塞回去。
要我说，这种东西只配活在粪坑里。

好血钙。

顶出个蘑菇~