我在书荒的时候把金庸 古龙 梁羽生 都看完了 说实话我没那摩多感想 也没想起来多少坑 1979给我的感觉就是语言通顺 人物情绪也能较好的表达 情节也不枯燥 能做到有因有果 前后通顺 而且书都还没写完呢 作者想表达的还没有表达完 你们现在就给整本书下定语了

在起点看你们骂的头疼 今天第一次来贴吧没想到骂的更厉害

顺便求老司机推书 我现在养的有大圣传 1979 赘婿 剑来 还有月关新书叫什么来着？ 求同档次的小说 俗人回档看了50章看不下去了 语言组织不如上述几本书 文娱时代感觉太平淡了 电影发展史我也不懂 所以看得也不是很迫切 求推书

坑不坑的关我们什么事？戴个绿帽帽爽？文笔能当饭吃，一点逻辑不要了？难道因为我骂你的文笔优美你就高高兴兴的听我骂，然后在赞美我文笔真好？

第一，我们没有骂过择天记，不要乱戴帽子。没看出这本书好在哪，

@大大你安

以亿为单位的美元因果？
还是有女友还和其他女人暧昧的情圣？
抑或深爱但刻意的异地恋？

转自吧友，在这个贴里，我说说我对“好书”是怎么看的吧。
要说好书，上品是三观正，要能让读者看了有感悟，能明了正确的人生态度，也就是过去人常说的“开卷有益”。
中品起码要逻辑自洽，没有明显的漏洞和毒点，让读者可以比较流畅的看完一个故事。
下品要求低，就是要“爽”，能让读者看得爽就好。
起点书里上品不多，要说的话荣飞可以算一个，中品很多，各人品位不同，我比较喜欢徐公子的书，还有灭运，官居一品等等，下品就不说了，中原五白都都能算吧。
至于这本书，下品都不算吧

不知道楼主到底想表达什么，说是不带感情看书，那你看书是为了什么？为了看小说而看小说？就说你追的赘婿我也追，人家总体看起来逻辑通畅，情节水也水的看得下去。而这本书呢，从头到尾都不过是读者在帮作者强行圆各种情节，就以收黄鳝来说，数量市场需求，还有所谓的投机倒把，赚钱时投机倒把是屁，花钱时又开始说会被什么的，赚钱时国外随便出，找老婆时各种史诗级难度出不了国，说的多爱老婆，通篇只有赤裸裸的性和钱，。

大体明白楼主的意思了，你觉得这是一本不错的小说，我们喷是不对的？当然你有你的观点，我们有我们的想法。你只需要对你自己负责就好了，我们怎么做不需要你来教。

楼主的态度还可以，我就事论事的和你说几句吧.
1，不看三少番茄血红的书是因为他们的书套路化严重，你可以鄙视他们江郎才尽无法突破创新，但请对他们保持必要的尊重。因为，很多套路是被跟风者抄烂大街而不是他们抄别人。
2，网文并不代表就可以不讲逻辑胡乱yy.这只是一本网文，所以就可以无脑yy，所以就不要批评了，这是你的想法，不要强加于人.
3，作者明显是想写一个有钱不是万能的反套路文，然而，她水平不够，把这故事写崩了，这就是被批评的原因.
4,比如郑渊洁给小朋友写童话，小朋友爱看一片叫好，成年人虽然不看也会承认这确实是一个很好的童话.
这才是优秀作品.
作者一本胡说八道哄你们这些没阅历的小朋友，小朋友看的开心也就算了，就不要来说我们认为这书不好是不对可以么？
最后一句可能有点表达过分，抱歉