形意拳吧 关注:54,264贴子:1,456,943
  • 26回复贴,共1

传武与现代搏击

只看楼主收藏回复

当下都在讨论传武不能实战,上擂台干不过拳击 散打。在我看来这有什么可争论的,自古就是有厉害的人 没有厉害的拳。谁的力量 协调性等基本功好,那他练哪种都厉害。你打不过人,不是你的拳不好,而基本功不如人。用传武的话说是你的功夫没练好。基本功的要求,目的都是一样的。只是现在有现在的练法,传武有传武的练法。总之,谁不能打不是他的拳不好,而是他自己没练好。虽说传武多一些嘴炮,但也不是练拳击 散打的都厉害(非职业)。本人传武爱好者之浅见,欢迎斧正。


来自Android客户端1楼2017-06-07 14:57回复
    我现在越来越悲观了。传武看上去像是一个愚弄武术爱好者的末业,不像个正经营生。


    IP属地:四川来自Android客户端2楼2017-06-07 15:00
    收起回复
      没有不打的拳,只有打不了人的人。


      来自Android客户端3楼2017-06-07 15:06
      收起回复
        爱好就好,踢不好球,不耽误我是球迷,唱不好戏,我也做票友。


        来自Android客户端4楼2017-06-07 15:10
        回复
          你这是借口个体差异,来忽视技术体系的优势,离开这个基础,谈什么都瞎掰
          比如泰森,同样练了十年太极的泰森和十年拳击的泰森谁厉害?
          练了十年形意的播求和十年泰拳的他谁厉害?
          这是在同一个体情况,花费同样多的时间和训练成本下,技术体系的优劣就会暴露无疑。
          否则没有厉害的拳,只有厉害的人就是流氓逻辑:
          比如泰森和邹市明,泰森可能练练基本身体素质,都能打练拳击的邹市明,篮球运动员马健和五岳散人说过,无论你练什么,徒手你也打不过我,这是个体差异太大的原因。
          你不能拿个体差异的借口,来遮掩技术体系的优劣,今天看专题片,杨晓龙,拳击馆的老板,练了十年武术,被练拳击没多久的人在外滩给打了,之后专心练习拳击,成为改革开放后中国拳击队第一任队长,这就是没有个体差异情况下,技术体系和训练不同造成的实战差异。


          IP属地:北京6楼2017-06-07 16:38
          收起回复
            所以这种比较最好当事人,比如修炼过传武和现代搏击的人,最好还有实战经验,他们来谈谈体会,会更好。
            北拳王张立德,写过传统武术桩功和拳击的结合,能够发挥更大的实战作用,同时把一些练法糅进了拳击训练里。


            IP属地:北京7楼2017-06-07 16:43
            回复
              最大的问题在于很多不能打的死吹,吹成武仙了,觉得自己都比得上核弹了,一般的练武的人大家都是尊重的


              IP属地:广东来自Android客户端8楼2017-06-07 23:45
              回复
                拳无好坏,艺在人修?


                来自Android客户端9楼2017-06-17 12:48
                回复