1、 从先前出现的方案图中我们可以看到:济微高速宁阳县以北至肥城有两种方案,分别对应方案A1与方案A2。
2、 通过观察地形图,明显可以看出:A1方案是朝向宁阳县正北,明显是沿原S104济微路,往北过长清。A2方案是朝向宁阳县西北方向,考虑到肥城中部的山区,明显是在西部穿康汇平原,在平阴北接济广高速。
3、A1方案优势是路过肥城绝大多数的乡镇,离市区较近,直接带动安庄,安站,汶阳,边院,仪阳,新城,王瓜店,潮泉,老城,对肥城是最优方案。劣势是周围丘陵以及村庄较多,线路全部新修,成本相对A2较高。
4、A2方案优势是路过基本平原,而且可以与青兰高速石横连接线共线一段,并且在平阴北提前接入济广高速,新修线路较短,成本较低。劣势是基本只能带动孙伯,王庄,桃园,石横,胡屯。本身石横胡屯离济广高速不远,意义不大。最重要的是离市区太远,对于金牛山大街以东的市区来说,宁愿走原s104去济南。另外也许还存在着煤矿塌陷区的问题。
5、A1方案可能的出入口:安驾庄互通(安庄东接S104和S331两条省道),肥城东互通(肥城东接泰临路或者一级路),肥城北互通(在老城附近接S250和S104两条省道)。并且在仪阳李南阳东与青兰高速十字交接互通。结合青兰高速,肥城将会有总共6个高速出入口:肥城北、肥城东、肥城南、石横、桃园、安驾庄。
6、A2方案可能的出入口:孙伯互通(孙伯西接省道S331),石横互通(占用青兰高速石横连接线并与西延的一级路互通)。结合青兰高速,肥城将会有总共4个高速出入口:肥城南、石横、桃园、孙伯。
7、肥城市肯定希望A1方案,将解决南北交通问题,不过投资相对较高。省里(济南)方面可能更希望A2方案,毕竟A2方案对其小弟平阴县有好处,也能利用几十公里的济广高速和石横连接线,投资较低。
8、个人认为,A1方案的可能性有60%,毕竟叫济微高速,沿原济微公路才合理吗,就看肥城市政府怎么争取了。A2方案可能性40%,就看济南对小弟平阴有多少的关爱了
。


2、 通过观察地形图,明显可以看出:A1方案是朝向宁阳县正北,明显是沿原S104济微路,往北过长清。A2方案是朝向宁阳县西北方向,考虑到肥城中部的山区,明显是在西部穿康汇平原,在平阴北接济广高速。
3、A1方案优势是路过肥城绝大多数的乡镇,离市区较近,直接带动安庄,安站,汶阳,边院,仪阳,新城,王瓜店,潮泉,老城,对肥城是最优方案。劣势是周围丘陵以及村庄较多,线路全部新修,成本相对A2较高。
4、A2方案优势是路过基本平原,而且可以与青兰高速石横连接线共线一段,并且在平阴北提前接入济广高速,新修线路较短,成本较低。劣势是基本只能带动孙伯,王庄,桃园,石横,胡屯。本身石横胡屯离济广高速不远,意义不大。最重要的是离市区太远,对于金牛山大街以东的市区来说,宁愿走原s104去济南。另外也许还存在着煤矿塌陷区的问题。
5、A1方案可能的出入口:安驾庄互通(安庄东接S104和S331两条省道),肥城东互通(肥城东接泰临路或者一级路),肥城北互通(在老城附近接S250和S104两条省道)。并且在仪阳李南阳东与青兰高速十字交接互通。结合青兰高速,肥城将会有总共6个高速出入口:肥城北、肥城东、肥城南、石横、桃园、安驾庄。
6、A2方案可能的出入口:孙伯互通(孙伯西接省道S331),石横互通(占用青兰高速石横连接线并与西延的一级路互通)。结合青兰高速,肥城将会有总共4个高速出入口:肥城南、石横、桃园、孙伯。
7、肥城市肯定希望A1方案,将解决南北交通问题,不过投资相对较高。省里(济南)方面可能更希望A2方案,毕竟A2方案对其小弟平阴县有好处,也能利用几十公里的济广高速和石横连接线,投资较低。
8、个人认为,A1方案的可能性有60%,毕竟叫济微高速,沿原济微公路才合理吗,就看肥城市政府怎么争取了。A2方案可能性40%,就看济南对小弟平阴有多少的关爱了


