异性友谊的界限在哪里

只看楼主收藏回复

异性友谊的界限在哪里


来自iPhone客户端1楼2017-06-10 22:30回复
    啪啪啪


    来自iPhone客户端3楼2017-06-10 22:46
    回复
      2025-05-22 00:14:59
      广告
      异性友谊,既然大家都说异性之间有友谊,那我就来个一边倒的评论吧。
      异性之间并没有友谊可言。
      那些什么红蓝颜只是自己骗自己,什么他很懂你,开导安慰啊,什么一起吃饭,陪你看电影,但是没有更进一步,所以他只是蓝颜知己这种话完全照搬在你新交的男朋友身上也是完全成立的。不过是没有名分,保持克制不去改变这层关系而已。
      在精神世界里,你们关系超过了你现有的物质世界的男朋友,那又凭什么说他是你蓝颜呢?


      来自Android客户端4楼2017-06-10 23:33
      回复
        楼上正解


        来自Android客户端5楼2017-06-10 23:45
        回复
          楼上的楼上正解,
          这个世界上异性之间从来都不会纯洁的友谊,那都是放屁那些打着友谊的幌子来跟你腻腻歪歪的,要么就是想泡你,要么就是想炮你


          来自iPhone客户端6楼2017-06-11 00:39
          回复
            还好


            来自Android客户端7楼2017-06-11 12:13
            回复
              除了不喊老公老婆啥都可以做


              来自iPhone客户端10楼2017-06-11 12:44
              回复
                甚至能玩的男女朋友还要嗨,哪里有界限

                          .★★. .
                    .*★ *. *..*'   ★
                   ★          ★
                   ★          ★
                   ★         ★
                    ‘*.       '*'
                      ‘★.   ★’
                        ‘*..★'


                来自Android客户端11楼2017-06-11 13:29
                回复
                  2025-05-22 00:08:59
                  广告
                  阿辰正解


                  来自Android客户端12楼2017-06-11 13:56
                  回复
                    +1s


                    来自Android客户端14楼2017-06-11 18:21
                    回复
                      怎么说呢,我没有男颜,但有几个还算得上关系不错的男性朋友,有单身的也有有女朋友的。谈不上互相多懂,只是大家恰好在某些维度看法一致。不一定都是单独交流,会时不时几个人约着去吃饭,一切抄作业一切完成一些课设啊什么的项目,刚好里面有学霸可以让我抱大腿。有时候有对象的约去了,也会单身狗约吃饭或者出去玩,可能有人不信但真的就只是朋友


                      来自Android客户端15楼2017-06-11 18:46
                      回复
                        为什么一定要认为异性友谊很亲密?那种想玩可以叫上一起狼人杀之类的异性朋友不算异性友谊吗??!


                        来自Android客户端16楼2017-06-11 19:20
                        回复
                          楼上+1


                          来自手机贴吧17楼2017-06-11 20:18
                          回复
                            想起我发小成为我蓝颜,哎哟,想笑


                            来自iPhone客户端18楼2017-06-11 22:25
                            回复