荣耀战棋吧 关注:1,527贴子:9,594

试了一个反格林快攻的阵容开局手

只看楼主收藏回复

试了一个反格林快攻的阵容
开局手牌要有墙和洗牌 开局放墙洗牌出两次补给
之后对面要是爆兵就世宗格林法术干他 15资源一回合干死所有 基本对面直接投
如果对面理性些 占其他基地 准备打持久 那就出枪兵 继续放墙 这队伍拖死他们没问题
[lz只是刚上珀金的渣渣 这个思路我觉得珀金下含铂金都是可行的 并且颇有成效 欢迎一起讨论


IP属地:澳大利亚来自Android客户端1楼2017-06-15 19:15回复
    兵卡可以自行更换其他费 为了好出的话


    IP属地:澳大利亚来自Android客户端2楼2017-06-15 19:17
    回复
      2025-06-11 19:03:22
      广告
      格林值得买吗lz 新人刚接触 神殿刷出一个 14000


      来自Android客户端3楼2017-06-15 20:05
      收起回复
        2.5费太高,被1.5费第三轮套个盾一波带走


        IP属地:上海来自iPhone客户端4楼2017-06-15 20:22
        收起回复
          挺好的,五张卡都很强,就是费太高了,兵卡费低点,再带个大本营美滋滋


          IP属地:福建来自Android客户端5楼2017-06-15 20:54
          收起回复
            墙只能防一回合啊,对面第二回合包过来开盾不就gg了


            IP属地:湖南来自Android客户端6楼2017-06-15 21:57
            收起回复
              你这个可能防得住快攻吗?你用墙挡别人,别人也用墙打你。你的墙用完了就死定了。


              来自Android客户端7楼2017-06-16 18:27
              收起回复
                一墙两回合,大哥,铂金以上快攻差不多都带盾,守家的学不够厚都是4回合gg


                IP属地:广东来自Android客户端8楼2017-06-17 01:42
                回复
                  2025-06-11 18:57:22
                  广告
                  你这样,其实完全可以玩弓法,打快攻留墙下补给,下回合格林流星雨清场就行了。被战术抵抗克制,你这也一样。


                  来自Android客户端9楼2017-06-17 04:42
                  回复
                    而且你这个费用,别人快攻第二回可能就解决战斗了。


                    来自Android客户端10楼2017-06-17 04:46
                    回复
                      对付快攻最好方法 就是你快攻比他玩的好 因为版本和地图出兵点原因 快攻玩好了 目前误无解 只能以高快对低快 这套是我总结出的快攻阵容 只要升级把2费变1费就可以


                      来自iPhone客户端11楼2017-06-17 16:34
                      回复


                        来自iPhone客户端15楼2017-06-17 18:07
                        收起回复
                          这是更新版 即可以快攻 也可以防快攻 陷阱加回城 攻守兼备


                          来自iPhone客户端16楼2017-06-17 18:08
                          收起回复
                            快攻不是先手,就是死,你这只能防快攻


                            IP属地:上海来自Android客户端17楼2017-06-19 16:37
                            回复
                              2025-06-11 18:51:22
                              广告


                              来自iPhone客户端18楼2017-06-20 04:13
                              回复