导读
在湘股市场这个舞台上，“好戏”一出接着一出，仅复牌涨停的大戏，一周之内已经上演了三场。
先是多喜爱复牌后连续三个交易日股价涨停，6月21日，多喜爱在第四个交易日结束连续涨停，下跌2.69%收盘。华自科技则在复牌当天由接近跌停的位置拉至上涨3.24%，次日奋勇涨停。
你方唱罢我登场，接棒表演的是红宇新材。这家公司刚买下了3家3C自动化设备公司各50.01%股权，花了4亿现金，占其净资产的49.957%。
一半身家买了三家公司，红宇新材6月21日复牌便一字涨停，至收盘时成交仅443万元，仅换手0.15%。而尚在新股连板阶段的飞鹿股份，当日换手0.18%。
比新股还惜售，红宇新材停牌期间到底经历了什么？
1、第一次复牌被关注函踩了刹车
6月20日晚间，红宇新材发布复牌公告，同时发布的还有两份针对深交所关注函和问询函的回复公告。
6月21日，这只股票果真就复牌“成功”了，开盘涨停。就在一周前，红宇新材刚刚经历一次失败的复牌。
6月14日晚间，红宇新材发布了第一次复牌公告，宣布6月15日开市起复牌。
但这此次复牌计划却被深交所当日发出的一份关注函终结，红宇新材不得不以此次资产收购事项尚需进一步核查为由，申请了紧急停牌。
第二天，深交所再发问询函，关注到三个标的公司2016年均亏损，2017年1-3月收入、利润都大幅增长，且截至2017年3月底其中两家净资产均为负。
问询函中所提到的三个标的公司，是红宇新材重组公告中所说的，拟现金收购深圳眼千里科技有限公司、深圳市银浩自动化设备有限公司、深圳双十科技有限公司各50.01%股权。
上述三家公司股权的收购价格均在1.33亿元左右，合计约为4亿元，占公司今年一季度净资产的49.957%。
为此，红宇新材还向银行申请了综合授信额度。6月14日，红宇新材发布公告称，为满足生产经营和发展的需要，公司及子公司2017年拟向银行申请不超过2.4亿元综合授信额度。
从5月16日公告停牌，到6月15日的第一次发布复牌公告，红宇新材的这次资产购买仅用了一个月时间。
2、花4个亿买来425万净资产
5月15日，红宇新材就宣称在筹划资产购买事项，交易金额约为3.5亿元。但实际交易中公司却花了4个亿。这3家标的公司是何方神圣，让红宇新材不但甘愿掏出现金，而且还比预算多花了5000万。
2016年，红宇新材实现营业收入同比下降20.69%，净利润同比下降69.77%。显然，在经营业绩不理想的情况下，红宇新材想要通过收购3家公司股权的方式，来谋求新的盈利增长点。
问题是，3家标的公司是否真的能给红宇新材带来利润增长？
如上表所示，2016年，三家标的公司均处于亏损状态。今年一季度却神奇般地齐刷刷开始盈利。但湘股内参（xgnc2017）注意到，三家公司的净资产加起来，也只有区区849.8万元。
为了这不到850万净资产的三家公司各50.01%股权，红宇新材花了4个亿。
也许为了给这一高价收购背书，三家公司在签署协议的时候都做出了业绩承诺，保证收购后三年的利润从2000万元到3000多万元不等。
标的公司业绩承诺数据：
细看这三家公司的业绩承诺数据，瞬间出现眼花的症状。
注册资本不同、净资产不同、盈利能力不同的三家公司，在业绩承诺方面给出的数据竟然出奇地相似。如此心有灵犀，让湘股内参（xgnc2017）对三家标的公司之间的相互联系产生了兴趣。
3、三个“葫芦娃”怎么看都像是“近亲”
对于奇高的收购价，红宇新材方面表示，关于收购价，并不以三家公司的净资产为依据，而是以评估机构做出的评估价值为基准。
资料显示，评估三家标的公司的，是同一家评估机构——北京中企华资产评估有限责任公司，股东全部权益价值评估结果，也出现了三个极其接近的数字，都是2.67亿元左右，细看之下，三份评估报告甚至有“复制粘贴”的嫌疑。这样一来，红宇新材对三家公司股权的收购价格均在1.33亿元左右，也就不奇怪了。
长得这么像的三个“葫芦娃”，怎么看都像是有“血缘关系”的“近亲”。深交所正是对此产生了怀疑，在关注函中发问：三个标的公司是否属于同一交易方所有或者控制。
红宇新材给出的答复是：三家公司不存在相同股东的情况，不存在直接或间接控制、被同一方或多方控制或共同控制的情形。
然而，这样的回复并不能消除所有的疑问，三家业务范围相近的企业，在评估报告中出现了同一个问题：市场营销对个别高管的依赖度较高，实际上，它们连大客户都是一样的。
资料显示，三家标的公司都属于3C自动化行业，为信利光电、合力泰等苹果产业链的上市公司提供自动化装备。
2017年一季度，眼千里公司和双十公司的最大客户也是同一家公司——信利光电。
这不免让人产生疑问：主要客户与标的公司股东及关键人员是否存在关联关系或潜在关联关系？
针对上述问询，红宇新材给出的答案又是否定的。
但一切否定回复，似乎都不妨碍标的公司们的“心有灵犀”，就连补缴注册资本，他们都选择了同一天。
如此疑问重重的“葫芦娃”式并购，复牌却收获了比新股连板更惜售的一字涨停，快告诉我，蛇精姐姐是不是病了
在湘股市场这个舞台上，“好戏”一出接着一出，仅复牌涨停的大戏，一周之内已经上演了三场。
先是多喜爱复牌后连续三个交易日股价涨停，6月21日，多喜爱在第四个交易日结束连续涨停，下跌2.69%收盘。华自科技则在复牌当天由接近跌停的位置拉至上涨3.24%，次日奋勇涨停。
你方唱罢我登场，接棒表演的是红宇新材。这家公司刚买下了3家3C自动化设备公司各50.01%股权，花了4亿现金，占其净资产的49.957%。
一半身家买了三家公司，红宇新材6月21日复牌便一字涨停，至收盘时成交仅443万元，仅换手0.15%。而尚在新股连板阶段的飞鹿股份，当日换手0.18%。
比新股还惜售，红宇新材停牌期间到底经历了什么？
1、第一次复牌被关注函踩了刹车
6月20日晚间，红宇新材发布复牌公告，同时发布的还有两份针对深交所关注函和问询函的回复公告。
6月21日，这只股票果真就复牌“成功”了，开盘涨停。就在一周前，红宇新材刚刚经历一次失败的复牌。
6月14日晚间，红宇新材发布了第一次复牌公告，宣布6月15日开市起复牌。
但这此次复牌计划却被深交所当日发出的一份关注函终结，红宇新材不得不以此次资产收购事项尚需进一步核查为由，申请了紧急停牌。
第二天，深交所再发问询函，关注到三个标的公司2016年均亏损，2017年1-3月收入、利润都大幅增长，且截至2017年3月底其中两家净资产均为负。
问询函中所提到的三个标的公司，是红宇新材重组公告中所说的，拟现金收购深圳眼千里科技有限公司、深圳市银浩自动化设备有限公司、深圳双十科技有限公司各50.01%股权。
上述三家公司股权的收购价格均在1.33亿元左右，合计约为4亿元，占公司今年一季度净资产的49.957%。
为此，红宇新材还向银行申请了综合授信额度。6月14日，红宇新材发布公告称，为满足生产经营和发展的需要，公司及子公司2017年拟向银行申请不超过2.4亿元综合授信额度。
从5月16日公告停牌，到6月15日的第一次发布复牌公告，红宇新材的这次资产购买仅用了一个月时间。
2、花4个亿买来425万净资产
5月15日，红宇新材就宣称在筹划资产购买事项，交易金额约为3.5亿元。但实际交易中公司却花了4个亿。这3家标的公司是何方神圣，让红宇新材不但甘愿掏出现金，而且还比预算多花了5000万。
2016年，红宇新材实现营业收入同比下降20.69%，净利润同比下降69.77%。显然，在经营业绩不理想的情况下，红宇新材想要通过收购3家公司股权的方式，来谋求新的盈利增长点。
问题是，3家标的公司是否真的能给红宇新材带来利润增长？
如上表所示，2016年，三家标的公司均处于亏损状态。今年一季度却神奇般地齐刷刷开始盈利。但湘股内参（xgnc2017）注意到，三家公司的净资产加起来，也只有区区849.8万元。
为了这不到850万净资产的三家公司各50.01%股权，红宇新材花了4个亿。
也许为了给这一高价收购背书，三家公司在签署协议的时候都做出了业绩承诺，保证收购后三年的利润从2000万元到3000多万元不等。
标的公司业绩承诺数据：
细看这三家公司的业绩承诺数据，瞬间出现眼花的症状。
注册资本不同、净资产不同、盈利能力不同的三家公司，在业绩承诺方面给出的数据竟然出奇地相似。如此心有灵犀，让湘股内参（xgnc2017）对三家标的公司之间的相互联系产生了兴趣。
3、三个“葫芦娃”怎么看都像是“近亲”
对于奇高的收购价，红宇新材方面表示，关于收购价，并不以三家公司的净资产为依据，而是以评估机构做出的评估价值为基准。
资料显示，评估三家标的公司的，是同一家评估机构——北京中企华资产评估有限责任公司，股东全部权益价值评估结果，也出现了三个极其接近的数字，都是2.67亿元左右，细看之下，三份评估报告甚至有“复制粘贴”的嫌疑。这样一来，红宇新材对三家公司股权的收购价格均在1.33亿元左右，也就不奇怪了。
长得这么像的三个“葫芦娃”，怎么看都像是有“血缘关系”的“近亲”。深交所正是对此产生了怀疑，在关注函中发问：三个标的公司是否属于同一交易方所有或者控制。
红宇新材给出的答复是：三家公司不存在相同股东的情况，不存在直接或间接控制、被同一方或多方控制或共同控制的情形。
然而，这样的回复并不能消除所有的疑问，三家业务范围相近的企业，在评估报告中出现了同一个问题：市场营销对个别高管的依赖度较高，实际上，它们连大客户都是一样的。
资料显示，三家标的公司都属于3C自动化行业，为信利光电、合力泰等苹果产业链的上市公司提供自动化装备。
2017年一季度，眼千里公司和双十公司的最大客户也是同一家公司——信利光电。
这不免让人产生疑问：主要客户与标的公司股东及关键人员是否存在关联关系或潜在关联关系？
针对上述问询，红宇新材给出的答案又是否定的。
但一切否定回复，似乎都不妨碍标的公司们的“心有灵犀”，就连补缴注册资本，他们都选择了同一天。
如此疑问重重的“葫芦娃”式并购，复牌却收获了比新股连板更惜售的一字涨停，快告诉我，蛇精姐姐是不是病了
