【随想杂谈】[17-06-24]同盟军能收复果敢吗？

答案是肯定的，前提是各武装内部不出现大的分歧。

缅甸各民族邦都是缅甸的资源宝库，是缅甸政府的钱袋子，缅甸军阀在民族邦也很多投资，于公事关缅甸国运，缅甸政府开支完全依靠民族邦的资源，失去民族邦缅甸就得破产，于私各军阀在民族邦有太多利益，而且关系到自己的政治生命，如果失去民族邦或者果敢，缅甸军方还是昂山政府都会被抛弃，因此这是零和游戏，不打的缅族户户带孝是不肯罢手的，缅族人口基数比叙利亚的阿拉维派，基督徒所占比重大的多，下缅甸地方也比叙利亚大的多，有回旋的空间，又有美日印支持，要钱给钱，要武器给武器，拼消耗比民武有优势，民武一：武器落后，二：没有重武器无法攻城，三：没有重武器和防空武器攻下来受不住，四：不团结，五：没有大国支持，六：并非所有本民族都支持民武，多数保持中立，缅甸少族几千万，真正参加民武的也就佤邦多一点。即使缅共鼎盛时期又有中国全力支持，也只有在缅北耍耍威风，拿不下下缅甸，更不要说拿下出海口了。

如果中国支持民武，冒着与缅甸翻脸的风险仅仅是得到一个果敢，因小失大，得不偿失，要说拿下出海口，缅共的历史已经说明一切，没有重武器，防空武器拿不下城市地区，只能钻山沟打游击拼消耗。如果给重武器和自己参战有多大区别，做太明显了缅甸，美国也不是傻子会发现不了？给少了不顶用，给多了就暴露了。缅甸就会拉美日印进来，变成代理人战争，缅甸人比叙利亚多，国土比叙利亚大，如果真打起来比叙利亚惨烈十倍，缅甸人口是叙利亚的几倍，产生的难民数也应该是叙利亚的几倍，首当其冲的就是往中国跑，几百万难民跑到中国吃住，不知道什么时候返国，中国吃的消吗，几十万叙利亚难民欧洲就叫苦不迭了。

缅族军队是没什么战斗力，真要到了事关国运的时候，关系每个缅族人切身利益，谁还不会拼死抵抗。失去民族邦，缅族区没资源如何发展？失去民族邦的资源，缅甸政府就的破产，连给公务员，警察，教师，工资都发不出，缅甸财政收入是不多，表面看似不能持久作战，但不要忘了有美国，日本这样的大金主在，还怕没钱打仗，看看二战时期，美国对中，苏，英的援助，贷款和军火贸易，事关东南亚的战略布局，美国不可能坐视中国控制缅甸，只要有资源还怕没钱还？

有的人说一个统一的缅甸会让美国驻军，会倒向美国，威胁中国利益，就像日韩越一样围赌中国，首先所以和中国冲突的国家除美国外都是和中国有领土争端的国家如：日，韩，越，菲，印，
或者与中国存在贸易摩擦，如：美，日，欧等，比如中日高铁之争。而缅甸并不具备上述条件，实际中缅经济互补，缅甸有土地，资源，廉价劳动力和区位优势，中国有资金，设备，技术，和管理经验。不存在领土争端和竞争关系，自然从官方层面讲不存在领土争端的，虽然从民族感情上讲民众心理还认为缅北是中国领土。再则缅甸幕后掌权的军方高层，真的希望美军进驻，控制缅甸吗？缅甸不比沙特，沙特是沙漠教的圣地，搞沙特容易引发宗教矛盾，沙特是多数恐怖组织的金主，搞沙特光自爆美国就吃不消，不管美国国内安保体系再完善，美国在海外的投资和侨民人身安全将得不到保障，况且靠着高福利和宗教洗脑沙特王室统治几十年权利已经稳固。王室成员数量众多，牢牢的掌控了沙特各重要部门，最重要的是没有完全可以替代沙特王室的势力。而缅甸则情况不同，资源开采受益的是少数军头，缅甸各少族，缅族，军人都极度贫穷。军方统治缅甸几十年，有着丰富的资源，廉价的劳动力优良的区位优势，却搞成了数一数二的穷国，不要说少族不支持军方，缅族不支持军方，就连军队内部也没多少人是支持只顾自己发财，不管士兵死活的军头的，换句话说缅甸军方并非是不可替代的，至少军方垮掉，昂山领导的政府会迅速填补军方留下的空白，不会出现无政府状态和权利真空，群龙无首。相对而言一个有威望，没实力的昂山还是军方更容易控制，相信美国是很清楚的，更何况搞掉军方是为民除害，顺应民意。缅甸军方或许会拉美国制衡美国，但不会甘心受美国摆布，允许美国驻军，否则就是引狼入室，自取灭亡。

如果说缅甸会完全倒向美国，甚至允许美国驻军，那么和中国有领土争端的越，菲，马来，印尼。文莱，不是更有可能吗？怎么办呢？挨个灭掉还是逐一分裂。实际围赌中国有没有缅甸都一样。因为不是只有缅甸一个国家可利用。缅甸唯一的战略价值就是出海口，但不要忘了美国拥有全球第一的海军，驻军全球，中国同东南亚国家贸易可走陆路，并不完全依赖出海口，不存在路径依赖，出海口主要针对的是与中东的石油贸易，非洲的矿石贸易，而中东一直被美国掌控，源头都被人掌控，走那条航线有什么差别？

流，大量工人失业，而中国既没有俄罗斯完善的社保和福利，也没有俄罗斯大部分资源自给有余。因此中国抗危机的能力更弱，现在已经不是猫时代穷惯了，w穷怕了，死猪不怕开水烫，过了几天好日子还有谁愿意倒退回去过苦日子，一带一路还怎么搞？