不是专业人士，无法从乐理上分析。
只是谈谈感觉吧。
单用忧郁、阴柔、内敛这样的词汇去形容舒伯特的音乐也许过于简单化了。只记得有谁说过，舒伯特是少数有能力将所有已知的人类情感写入音乐的人。
而他最引人入胜的音乐的旋律会给人微微的紧张和不安，却很美很享受，宛如悬在一根游丝上震动着，让人感觉随时会绷断，但却从来不会。这种不安在不断的旋律转换和调性转换中演化着。
贝多芬的音乐也有张力，很激烈，但贝多芬是坚定的古典主义者，但基本从不会给人有舒伯特音乐这种微妙的不安之感，而是用主题发展来解决。
舒伯特一般不像贝多芬或海顿，把一个主题不断去发展，而是善于创作和整合旋律，用他特有的转调手法在不同的主调之间频繁切换再加上常见大小调转换来丰富乐曲内容。这种变换有时如此频繁，经常法在一两个乐句之间甚至句内进行。
给人的感觉上，舒伯特的音乐十分独特。他的音乐总体是内向型的，将很深的感情蕴藏其中。听他的音乐，优美、悠闲、喜悦、恐惧、焦虑、哀愁、虔诚、宽恕、仁爱……，这些东西，被柔化后，交织着、闪烁着、流淌着。而当沉浸在他的音乐中时，这些情愫却又变得似有似无无关紧要，最终只有至美的旋律在那里独立着，怡然自得。比如听它的D950降E大调弥撒，我认为这是我听过宗教意味最不明显的宗教作品，因为它被舒伯特的风格给柔化和淡化了。不像别的同类作品，在听的时候我就觉得对这部弥撒而言，经文就是无关紧要的。我觉得宗教的热情就一如他的其他作品一样已经被作者不自觉地作为一种普遍的客观的情感被化开后编织到旋律和乐思的最细处了。在此之前我听过一些巴赫、莫扎特、贝多芬、海顿、勃拉姆斯、韩德尔、德沃夏克、威尔第、布鲁克纳的同类作品，但恰恰是舒伯特这部最为让我感动。
只是谈谈感觉吧。
单用忧郁、阴柔、内敛这样的词汇去形容舒伯特的音乐也许过于简单化了。只记得有谁说过，舒伯特是少数有能力将所有已知的人类情感写入音乐的人。
而他最引人入胜的音乐的旋律会给人微微的紧张和不安，却很美很享受，宛如悬在一根游丝上震动着，让人感觉随时会绷断，但却从来不会。这种不安在不断的旋律转换和调性转换中演化着。
贝多芬的音乐也有张力，很激烈，但贝多芬是坚定的古典主义者，但基本从不会给人有舒伯特音乐这种微妙的不安之感，而是用主题发展来解决。
舒伯特一般不像贝多芬或海顿，把一个主题不断去发展，而是善于创作和整合旋律，用他特有的转调手法在不同的主调之间频繁切换再加上常见大小调转换来丰富乐曲内容。这种变换有时如此频繁，经常法在一两个乐句之间甚至句内进行。
给人的感觉上，舒伯特的音乐十分独特。他的音乐总体是内向型的，将很深的感情蕴藏其中。听他的音乐，优美、悠闲、喜悦、恐惧、焦虑、哀愁、虔诚、宽恕、仁爱……，这些东西，被柔化后，交织着、闪烁着、流淌着。而当沉浸在他的音乐中时，这些情愫却又变得似有似无无关紧要，最终只有至美的旋律在那里独立着，怡然自得。比如听它的D950降E大调弥撒，我认为这是我听过宗教意味最不明显的宗教作品，因为它被舒伯特的风格给柔化和淡化了。不像别的同类作品，在听的时候我就觉得对这部弥撒而言，经文就是无关紧要的。我觉得宗教的热情就一如他的其他作品一样已经被作者不自觉地作为一种普遍的客观的情感被化开后编织到旋律和乐思的最细处了。在此之前我听过一些巴赫、莫扎特、贝多芬、海顿、勃拉姆斯、韩德尔、德沃夏克、威尔第、布鲁克纳的同类作品，但恰恰是舒伯特这部最为让我感动。
